Yüksək Məhkəmə "Matched Betting" işində Entain-in müəllif hüquqları iddialarını rədd etdi

Entain, qlobal mərc oyunları nəhəngi, Ladbrokes, Coral və Sportingbet kimi tanınmış brendlərin sahibi, onlayn matçlı mərclər (matched betting) saytlarına qarşı davam edən mübarizəsində əhəmiyyətli bir hüquqi maneə ilə üzləşib. London Ali Məhkəməsi bu yaxınlarda Outplayed.com və Oddsmonkey operatorlarına qarşı qrupun müəllif hüquqlarının pozulması iddialarını rədd etdi. Entain bu biznesləri parazitar adlandırıb, iddia edirdi ki, onlar mərclər vasitəsilə bonuslardan mənfəət əldə etməyə kömək edən iş modelini asanlaşdırmaq üçün əqli mülkiyyətdən qanunsuz istifadə ediblər.

Hakim Cawson keçən həftə qərara gəlib ki, Entain müəllif hüquqları iddiaları ilə hazırkı formada irəliləyə bilməz. Qərar, Entain-in loqotiplər və qrafiklərin orijinal müəlliflərini və ya onların ilk dərc edildiyi dəqiq tarixləri göstərmədiyinə əsaslanıb. Bu brend dizaynlarının bir çoxu onilliklər əvvələ aid olduğu və tez-tez üçüncü tərəf agentlikləri tərəfindən yaradıldığı üçün, məhkəmə hesab edib ki, Entain-in nişanlardan uzunmüddətli istifadəsi, aydın sənədli izləri olmadan müəllif hüquqlarının mülkiyyətini təsdiqləmək üçün kifayət deyil.

Rəqəmlər və faktlar

Qanuni proses avqust ayında Entain-in matçlı mərc liderlərini həm ticarət nişanı, həm də müəllif hüquqlarının pozulması ilə əlaqədar ilk dəfə məhkəməyə verməsi ilə başladı. Hakim qeyd edib ki, işin başlanmasından on bir ay keçməsinə baxmayaraq, Entain hələ də yaradıcı əsərlər üçün tələb olunan sənədləşmə zəncirini təmizləməyə çalışırdı. Mübahisə mərkəzində olan brendlər arasında Ladbrokes, Coral və Sportingbet var. İddia olunanlar, müəllif hüququ iddialarının qüsurlu olduğunu, çünki loqotiplərin mövcud versiyalarında əvvəlki iterasiyalara nisbətən nəyin orijinal olduğunu dəqiq müəyyən edə bilmədiklərini arqumentləşdirərək uğur qazandılar.

Bir Entain sözçüsü vəziyyətlə bağlı şərh verərək, şirkətin hüquqi tədbirlərinin ümumi əhəmiyyətinə dair inamını qoruduğunu bildirib.

"Entain aktiv məhkəmə çəkişmələri barədə şərh vermir. Lakin, daha əvvəl də bildirdiyimiz kimi, matçlı mərc iş modeli parazit bir modeldir və biz brendlərimizin və nüfuzumuzun qorunmasına son dərəcə ciddi yanaşırıq. İddiamız üçün güclü əsaslarımız var və buna inanırıq." - Entain Sözçüsü

Tarixçə

Matçlı mərc, istifadəçilərin mərc birjalarında 'lay' (əleyhinə) mərclər vasitəsilə mənfəətlərini təmin etmək üçün bukmeyker bonuslarından istifadə etməsini nəzərdə tutur. Operatorlar üçün bu təcrübə olduqca istənməyən haldır, çünki bu, qumarın nəzərdə tutulan istirahət təbiətini pozur və bonusları bir öhdəliyə çevirir. Entain əqli mülkiyyət qanunundan istifadə edərək bu fəaliyyətləri məhdudlaşdırmağa çalışıb. Lakin, Hakim Cawson hüquqların yalnız uzun müddət fəaliyyət göstərməklə sahibi olunduğu arqumenti ilə təsirlənməyib, müəllifliyə əsaslanan təsnifat, müəlliflərin müəyyən edilə bilmədiyi zaman uğursuz olur deyərək bu arqumenti rədd edib.

Bu Entain üçün bir zərbə olsa da, məhkəmə şirkətə müəllif hüquqları iddialarını düzəltmək və yenidən təqdim etmək üçün qısa bir pəncərə təqdim etdi. Əgər onlar təcili olaraq lazımi müəlliflik məlumatlarını təqdim etməsələr, iddia qismən daimi olaraq ləğv ediləcək. Sənaye üçün vacib olan əmtəə nişanı pozuntusu iddiaları tamamilə qüvvədə qalır. İttiham olunan şəxslər özləri etiraf etdilər ki, bu iddialar kifayət qədər təqdim olunmuşdur və real uğur qazanma perspektivləri olan məsələlər mövcuddur, bu da hüquqi mübarizənin əsasının davam etdiyi deməkdir.

Almaniya oyunçuları üçün niyə vacibdir

Almaniya oyunçuları üçün GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder) tərəfindən lisenziyalaşdırılmış platformalardan istifadə edərkən, bu Britaniya qərarı onların mərc fəaliyyətlərinin hüquqi statusunu dəyişmir. Bununla belə, bu, böyük operatorların öz marjalarını sistematik bonus istismarına qarşı qorumaq üçün nə qədər uzağa gedə biləcəyini göstərir. Almaniyada 2021-ci il Qumar Dövlət Müqaviləsi (GlüStV 2021) sərt tənzimləmələr tətbiq edir. Mərc kimi təcrübələr tez-tez Almaniyada lisenziyalaşdırılmış bukmeykerlərin şərtləri və qaydalarını pozur, bu da dərhal hesabın bağlanmasına səbəb olur.

Bundan əlavə, Almaniya istifadəçiləri LUGAS vasitəsilə ayda 1000 avro depozit limiti və virtual slotlar üçün 1 avro mərc limiti ilə qarşılaşmalı olurlar. Entain brendləri, bwin kimi, Almaniya ağ siyahısında önəmli yer tutduğu üçün, onların brend şəxsiyyətlərinin qorunması daxili bazarda aktual bir məsələdir. Almaniya sakinlərinə MGA və ya Kürasao lisenziyalı saytların təmin etmədiyi hüquqi qorunma və istehlakçı hüquqlarını təmin etmək üçün GGL lisenziyalı saytlara riayət etmələri şiddətlə tövsiyə olunur.

GGL lisenziyalı kazinolar üçün nə deməkdir

Almaniyadakı lisenziyalı operatorlar intellektual mülkiyyətin idarə edilməsi ilə bağlı xəbərdarlıq hekayəsi kimi bu işi diqqətlə izləyəcəklər. Korporativ birləşmələr və ya yenidən brendləşdirmələr zamanı zəif sənədləşdirmə səbəbindən müəllif hüquqları iddialarının itirilməsi, operatorun tərəfdaşlar və üçüncü tərəf alətlərinə qarşı mövqeyini zəiflədir. GGL kazinoları üçün bütün yaradıcı aktivlərin şəffaf sahiblik zəncirini saxlamaq, icra tədbirləri üçün vacibdir. Entain işi, köhnə brendlərin müasir məhkəmələrdə tətbiq edilə bilməsi üçün ciddi hüquqi baxım tələb etdiyini xatırladır.