Negara Bagian AS Menahan Dorongan Kasino Online: Massachusetts dan Ohio Ragu-ragu

Momentum untuk perluasan perjudian online di Amerika Serikat tampaknya telah menemui hambatan signifikan. Sementara taruhan olahraga online menyebar dengan cepat ke seluruh negeri setelah pencabutan PASPA, legalisasi kasino online mengalami pendekatan yang jauh lebih hati-hati. Di negara bagian-negara bagian kunci seperti Massachusetts, Ohio, dan Virginia, para pembuat undang-undang telah mengisyaratkan perlambatan yang disengaja dalam proses legislatif iGaming. Alasan keraguan ini bersifat multifaset, mulai dari melindungi investasi kasino bata-dan-mortir hingga mengatasi masalah perlindungan konsumen yang kompleks.

Ada skeptisisme yang nyata di dalam gedung-gedung pemerintahan negara bagian. Tokoh-tokoh politik kunci, termasuk Perwakilan Ohio Brian Stewart, Senator Virginia Jeremy McPike, dan Perwakilan Massachusetts David Muradian, mengklarifikasi selama panel industri baru-baru ini bahwa rintangan untuk kasino online secara substansial lebih tinggi daripada untuk taruhan olahraga. Para pendukung sering mengutip New Jersey sebagai bukti bahwa permainan digital dan fisik dapat hidup berdampingan secara menguntungkan, tetapi argumen ini tidak diterima secara universal. Banyak pengambil keputusan khawatir bahwa resor kasino lokal dapat kehilangan pendapatan yang signifikan jika pemain dapat mengakses slot dan blackjack dari rumah mereka.

Angka dan fakta

Per September 2026, hanya delapan negara bagian AS yang sepenuhnya melegalkan kasino online uang riil. Ini termasuk Connecticut, Delaware, Michigan, New Jersey, Pennsylvania, Rhode Island, Maine, dan West Virginia. Di pasar yang sudah mapan ini, manfaat fiskal terlihat jelas. Di negara bagian seperti Pennsylvania, New Jersey, Michigan, dan West Virginia, pendapatan pajak dari iGaming secara langsung dialokasikan untuk program pendidikan, keringanan pajak properti, layanan kesehatan, dan program lansia. Meskipun ada keuntungan ini, perluasan di tempat lain tetap sulit dijual.

"Perluasan kasino online masih sulit dijual di banyak gedung pemerintahan negara bagian. Kekhawatiran tentang pendapatan kasino ritel dan perlindungan konsumen terus memperlambat momentum." - Brian Stewart, Perwakilan untuk Ohio

Perbedaan antar negara bagian sangat besar. Misalnya, sementara Arizona melegalkan taruhan olahraga pada tahun 2021, saat ini tidak ada minat yang signifikan dari suku-suku Pribumi Amerika atau legislatif untuk memperkenalkan kasino online. Di negara bagian seperti Alabama atau Alaska, baik kasino komersial maupun taruhan olahraga legal tidak ada, membuat pengenalan iGaming menjadi prospek yang jauh.

Latar Belakang

Resistensi di Massachusetts dan Ohio sangat mencolok mengingat kedua negara bagian tersebut umumnya dipandang progresif mengenai perjudian. Namun, realitas politiknya berbeda. Para pembuat undang-undang menekankan bahwa setiap negara bagian memiliki pasar yang unik yang tidak dapat disamakan begitu saja dengan model New Jersey. Melindungi pekerjaan di kasino resor besar adalah fokus utama perdebatan. Ada keinginan kuat untuk memastikan bahwa miliaran dolar yang diinvestasikan dalam infrastruktur fisik tidak dirusak oleh persaingan digital.

Selanjutnya, perjudian yang bertanggung jawab memainkan peran penting. Regulator AS memantau secara cermat bagaimana ketersediaan instan permainan kasino di ponsel cerdas memengaruhi risiko kecanduan. Sementara taruhan olahraga sering kali dipandang sebagai aktivitas sosial yang terkait dengan acara, permainan kasino murni dianggap berisiko lebih tinggi. Akibatnya, pembuat undang-undang menuntut kerangka peraturan yang lebih ketat sebelum memberikan lisensi kepada operator besar seperti DraftKings, FanDuel, atau BetMGM.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, situasi di AS berfungsi sebagai cermin yang menarik bagi regulasi domestik. Sementara negara bagian AS masih memperdebatkan legalitas dasar, Jerman telah menetapkan kerangka kerja yang jelas dengan Perjanjian Negara tentang Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Namun, pemain Jerman harus mematuhi aturan yang jauh lebih ketat daripada rekan-rekan Amerika mereka di negara bagian yang legal. Di Jerman, batas taruhan ketat 1 euro per putaran pada slot virtual dan batas deposit lintas penyedia bulanan sebesar 1.000 euro berlaku, dipantau oleh sistem LUGAS.

Di AS, batas yang kaku seperti itu jarang terjadi. Operator di sana lebih mengandalkan alat pengecualian mandiri sukarela. Pemain Jerman yang menggunakan kasino yang dilisensikan oleh Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) menikmati tingkat kepastian hukum yang saat ini hilang di banyak negara bagian AS karena kebuntuan politik. Pemain di Jerman harus selalu memeriksa daftar putih GGL untuk memastikan penyedia mereka legal dan perlindungan konsumen terjamin.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Bagi penyedia dengan lisensi GGL Jerman, kemajuan lambat di AS berarti fokus kemungkinan akan tetap pada pasar Eropa untuk saat ini. Sementara perusahaan besar AS seperti DraftKings atau MGM telah merencanakan investasi domestik yang besar, penundaan peraturan mungkin memaksa mereka untuk memikirkan kembali strategi ekspansi global mereka. Kasino berlisensi Jerman dapat memanfaatkan stabilitas pasar mereka. Karena pasar Jerman sudah sepenuhnya diatur, pasar ini menawarkan tingkat kejelasan yang saat ini tidak dimiliki warga di Ohio atau Virginia.

Kasino GGL harus terus mematuhi pedoman periklanan dan menjaga pemisahan jenis permainan. Sementara cross-selling antara taruhan olahraga dan kasino sering didorong di AS, hal itu sangat dibatasi di Jerman. Keraguan politisi AS secara tidak langsung memvalidasi pendekatan Jerman: memprioritaskan keamanan dan kontrol daripada pertumbuhan pasar yang cepat.