ნორვეგიის სათამაშო მონოპოლია ცენზურის მეთოდების გამო ინტენსიური კრიტიკის წინაშე დგას

იზოლაციის შეგრძნება ჩნდება ევროპული აზარტული თამაშების ლანდშაფტში, რომელიც შორეული ჩრდილოეთიდან მოდის. ნორვეგია თავის 1948 წელს შექმნილ მონოპოლიურ მოდელს ისეთი სიმწვავით ებღაუჭება, რომ ლიბერალური პოლიტიკოსები და ბაზრის დამკვირვებლები გაოგნებულები არიან. მაშინ როდესაც ფინეთმა უკვე გაუხსნა გზა ღია ლიცენზირების მოდელს 2027 წლისთვის, ოსლო მტკიცე კურსზე რჩება. სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ოპერატორები Norsk Tipping და Norsk Rikstoto თითქმის სრულ კონტროლს ინარჩუნებენ ბაზარზე, მაგრამ ფასადი მნიშვნელოვნად იბზარება. პოლიტიკური ოპოზიცია და ყოფილი მედია აღმასრულებლები ახლა დრამატულ შედარებებს აკეთებენ, რათა გაზარდონ ზეწოლა მთავრობაზე.

განსაკუთრებით ხმამაღალი იყო სილე ჰიემდალი, FrP პარტიის პარლამენტის წევრი. ის ამჟამინდელ სისტემას არა მხოლოდ ეკონომიკურ ნაკლოვანებად, არამედ სამოქალაქო უფლებებში მასიურ ჩარევად მიიჩნევს. ჰიემდალის თქმით, უზარმაზარი თანხები ყოველდღიურად მიედინება უცხოურ პროვაიდერებთან, თანხები, რომლებიც აკლია ნორვეგიის სოციალური კეთილდღეობის სისტემას ბავშვებისა და ახალგაზრდებისთვის, რადგან არ არსებობს ადგილობრივი საგადასახადო მოდელი კერძო ოპერატორებისთვის. ის მკაცრად აკრიტიკებს Lottstift-ის რეგულატორის მიერ გამოყენებულ მეთოდებს. ხელისუფლება, როგორც ცნობილია, იყენებს ტექნიკას ნორმალური საბანკო ტრანზაქციების თავიდან ასაცილებლად და ვებსაიტების დასაბლოკად, რასაც ის პირდაპირ ავტორიტარულ სახელმწიფო ცენზურას ადარებს.

„ნორვეგიის ხელისუფლება იყენებს ჩინურ მეთოდებს ნორმალური საბანკო ტრანზაქციების თავიდან ასაცილებლად, ვებსაიტების დასაბლოკად და მოქალაქეების წვდომის დასახურად უცხოურ აზარტულ შეთავაზებებზე. მხოლოდ ნორვეგიაში ვინარჩუნებთ მონოპოლიურ მოდელს, რომელიც 1948 წელს დაინერგა.“ - სილე ჰიემდალი, დეპუტატი FrP პარტიიდან

რიცხვები და ფაქტები

სახელმწიფო კონტროლირებადი კედლების უკან არსებული რეალობა შორს არის უნაკლოდან. Norsk Tipping ცოტა ხნის წინ შეამოწმა აუდიტორულმა ფირმებმა KPMG-მ და PwC-მ. შედეგები დამანგრეველი იყო. ანგარიშები მიუთითებს, რომ გაიცა 25 რეკომენდაცია ოპერაციული პროცესების გასაუმჯობესებლად, რომელთაგან 22-ს კომპანია ამჟამად განიხილავს. Eurojackpot-თან დაკავშირებულმა ტექნიკურმა შეცდომამ გამოიწვია 47,000 მოთამაშის ცრუ შეტყობინება გადაჭარბებული პრიზების შესახებ, რომლებიც მათ რეალურად არ მოუგიათ. ამ ინციდენტმა ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორს, ტონჟე საგსტუენს, თანამდებობა დააკარგვინა.

გარდა ამისა, რეგულატორმა Lotteritilsynet-მა Norsk Tipping-ს სექტემბერში 46 მილიონი NOK-ის ჯარიმა დააკისრა Eurojackpot-სა და Lotto-ში ტექნიკური ხარვეზების გამო. ამ შეცდომების სერიის მიუხედავად, ნორვეგიის მთავრობამ 2022 წლის დეკემბერში კიდევ ათი წლით განაახლა ექსკლუზიური ლიცენზია ცხენების რბოლის ოპერატორ Norsk Rikstoto-სთვის. კულტურისა და თანასწორობის მინისტრმა ანეტ ტრეტებერგსტუენმა ეს იმით გაამართლა, რომ ექსკლუზიური უფლებები აუცილებელია აზარტული თამაშების დამოკიდებულებასთან საბრძოლველად, ამასთან უზრუნველყოფს, რომ სპორტი და მოხალისეობა სარგებლობდეს აზარტული თამაშების მოგებიდან. თუმცა, კრიტიკოსები ამას მიიჩნევენ მონოპოლიის წარუმატებლობის განზრახ უგულებელყოფად, ბაზრის ეფექტურად წარმართვაში.

ფონი

კონფლიქტი ახალი არ არის, მაგრამ თითქმის ორი ათწლეულის განმავლობაში დუღდა. ჯერ კიდევ 2007 წელს, იურიდიული ჩახლართული მდგომარეობა იყო Lottstift-სა და საინფორმაციო სააგენტო ABC Nyheter-ს შორის, რომელიც მაშინ ABC Startsiden-ის სახელით იყო ცნობილი. იმ დროის რედაქტორი, ესპენ უდლანდი, წინააღმდეგობას უწევდა პოლიციის მუქარასა და მძიმე ჯარიმებს იმის გამო, რომ მის ვებსაიტზე შეიცავდა ბმულებს ისეთ ოპერატორებზე, როგორიცაა Ladbrokes და Centrebet. მაშინაც კი გამოიყენებოდა ტერმინი „ჩინური პირობები“. აშკარაა, რომ ნორვეგიაში რიტორიკა 20 წლის განმავლობაში თითქმის არ შეცვლილა, მაშინ როცა ყველა გარემომცველმა ევროპულმა ქვეყანამ აკრძალვის ნაცვლად რეგულაცია აირჩია.

ამჟამინდელი სიტუაცია განსაკუთრებით სარისკოა, რადგან ფინეთი, მონოპოლიის ბანაკში ბოლო ტექნიკური მოკავშირე, უკან იხევს. როდესაც ფინური ლიცენზირების სისტემა 2027 წელს ამოქმედდება, ნორვეგია სრულიად მარტო დარჩება. ახალი აღმასრულებელი დირექტორის, ვეგარ სტრანდის ხელმძღვანელობით, Norsk Tipping ცდილობს ნდობის აღდგენას კორპორატიული კულტურის მასიური რესტრუქტურიზაციისა და მიმწოდებლების მართვის ახალი სისტემების მეშვეობით. სტრანდმა აღიარა, რომ KPMG-სა და PwC-ის ანგარიშებმა კომპანიას მძიმე დარტყმა მიაყენა, მაგრამ დაჟინებით მოითხოვა, რომ ისინი ახლა სწორ გზაზე არიან, რათა კვლავ დააკმაყოფილონ ხარისხისა და კონტროლის მაღალი სტანდარტები.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი გერმანელი მოთამაშეებისთვის

გერმანელი ტურისტებისთვის ან საქმიანი მოგზაურებისთვის ნორვეგიაში, ეს ნიშნავს მნიშვნელოვან შეზღუდვებს. ისინი, ვინც მიჩვეულნი არიან გერმანიაში GGL-ლიცენზირებულ პროვაიდერთან თამაშს, ხშირად აწყდებიან ციფრულ კედლებს ნორვეგიაში. IP ბლოკირება და ნორვეგიული ბანკების მიერ გადახდის მეთოდების ბლოკირება თამაშს ნაცნობ პორტალებზე თითქმის შეუძლებელს ხდის. გერმანიაში, 2021 წლის აზარტული თამაშების სახელმწიფო ხელშეკრულებამ შექმნა საკანონმდებლო ჩარჩო კერძო პროვაიდერებისთვის ჰალეში (ზაალე) ცენტრალური ორგანოს მეშვეობით. მაშინ როდესაც ნორვეგია იზოლაციაზეა ორიენტირებული, გერმანიამ აირჩია კონტროლირებადი გახსნის გზა.

გერმანელი მოთამაშეები სარგებლობენ დაცვის დონით, რომელსაც ნორვეგიის მონოპოლია აცხადებს, მაგრამ ხშირად ძირს უთხრის ტექნიკური ხარვეზები. გერმანიაში, LUGAS და OASIS აკრძალვის ფაილი უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას, მაშინ როდესაც დეპოზიტის ლიმიტი 1,000 ევრო თვეში და მაქსიმალური ფსონი 1 ევრო თითო სპინზე ვირტუალურ სლოტებზე უზრუნველყოფს მოთამაშის დაცვას. ისინი, ვინც გერმანიიდან მოგზაურობენ, უნდა იცოდნენ, რომ ნორვეგიაში MGA ან Curacao საიტების გამოყენება ხშირად ტექნიკურად უფრო ადვილია, ვიდრე GGL-ლიცენზირებული საიტების გამოყენება, მაგრამ ეს არ იძლევა იურიდიულ დაცვას და შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები თანხის გატანისას.

რას ნიშნავს ეს GGL-ლიცენზირებული კაზინოებისთვის

ოპერატორები გერმანიის შტატების აზარტული თამაშების ერთობლივი ორგანოს (GGL) ლიცენზიით, ნორვეგიაში განვითარებულ მოვლენებს შეშფოთებით, მაგრამ ასევე გამაფრთხილებელ ისტორიად უყურებენ. მკაცრი მონოპოლია, რომელიც უგულებელყოფს ინოვაციას კონტროლის სასარგებლოდ, იწვევს ხარისხის დაკარგვას, PwC-ის ანგარიშის მიხედვით. გერმანელმა პროვაიდერებმა თავიანთი სისტემები მკაცრ კონტროლს უნდა დაუქვემდებარონ, რითაც თავიდან აიცილებენ ისეთ შეცდომებს, როგორიცაა ნორვეგიაში 47.000 ყალბი შეტყობინება. ნორვეგიის ბაზარი დახურული რჩება GGL-ლიცენზირებული კომპანიებისთვის, სანამ ოსლო არ მიიღებს ლიცენზირების მოდელს.