ក្តីសង្ឃឹមលើកាស៊ីណូរបស់ជប៉ុនជួបការរាំងស្ទះ៖ ជុំនៃការដាក់ពាក្យក្នុងឆ្នាំ 2027 ប្រឈមនឹងឧបសគ្គធំៗ

ប្រទេសជប៉ុនកំពុងបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវតារាងពេលវេលាដ៏មហិច្ឆតារបស់ខ្លួនសម្រាប់សេរីភាវូបនីយកម្មល្បែងស៊ីសង បើទោះបីជាមានការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងពីសហគមន៍វិនិយោគអន្តរជាតិក៏ដោយ។ រដ្ឋាភិបាលនៅ Tokyo បានប្រកាសជាផ្លូវការនូវពេលវេលាសម្រាប់ជុំទីពីរនៃការដាក់ពាក្យសុំរមណីយដ្ឋានរួមបញ្ចូលគ្នា (IR)។ ចន្លោះថ្ងៃទី 6 ឧសភា 2027 និងថ្ងៃទី 5 វិច្ឆិកា 2027 ខេត្ត និងក្រុងនានាអាចដាក់ស្នើផែនការសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណពីរដែលនៅសេសសល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពីក្រោយឆាក ភាពរំភើបបានត្រជាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងបើធៀបនឹងជុំទីមួយ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មានតែគម្រោងមួយគត់ដែលបានឆ្លងផុតខ្សែបន្ទាត់ដោយជោគជ័យ៖ គឺរមណីយដ្ឋាន MGM Osaka ដែលមានទំហំវិនិយោគ 1.51 ទ្រីលាន JPY ដែលគ្រោងនឹងបើកដំណើរការនៅឆ្នាំ 2030។

ឧបសគ្គសម្រាប់គម្រោងថ្មីៗគឺមានទំហំធំធេង ហើយដើរតួជាការរារាំងដល់ប្រតិបត្តិករដែលមានសក្តានុពល។ បញ្ហាចម្បងគឺថា ទីតាំងដែលនៅសេសសល់ទំនងជានៅក្នុងក្រុងលំដាប់ទីពីរ ឬតំបន់ជនបទ ដោយសារមជ្ឈមណ្ឌលក្រុងធំៗដូចជា Tokyo មិនទាន់បានប្តេជ្ញាចិត្តជាសាធារណៈចំពោះដំណើរការនេះនៅឡើយទេ។ សម្រាប់វិនិយោគិន នេះបង្កឱ្យមានសំណួរបន្ទាន់អំពីរបៀបធ្វើឱ្យការវិនិយោគដ៏ធំដែលទាមទារក្នុងសហគមន៍ក្រៅពីល្បែងស៊ីសង ដូចជាសណ្ឋាគារ និងមជ្ឈមណ្ឌលសន្និបាត ទទួលបានប្រាក់ចំណេញនៅក្នុងតំបន់ដែលមានសេដ្ឋកិច្ចខ្សោយ។ ពេលវេលាកំពុងខិតជិតមកដល់ ខណៈដែលអ្នកជំនាញសង្កត់ធ្ងន់ថា សហគមន៍ដែលមិនចាប់ផ្តើមការត្រៀមលក្ខណៈយ៉ាងខ្លាំងក្លានៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026 នឹងមានឱកាសតិចតួចក្នុងការបំពេញតាមតម្រូវការដ៏ស្មុគស្មាញឱ្យទាន់ពេលវេលា។

តួលេខ និងការពិត

គម្រោងតែមួយគត់ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅ Osaka បង្ហាញពីទំហំនៃការវិនិយោគ៖ 1.51 ទ្រីលាន JPY កំពុងត្រូវបានវិនិយោគដោយ MGM Resorts International និង Orix Corp។ ផ្ទុយទៅវិញ ពាក្យសុំរបស់ខេត្ត Nagasaki ត្រូវបានបរាជ័យក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023។ អាជ្ញាធរបានលើកឡើងពីការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីហិរញ្ញប្បទានរបស់គម្រោងនៅពេលនោះ។ បច្ចុប្បន្ន មានតែខេត្ត Aichi និង Hokkaido ប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញការចាប់អារម្មណ៍ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខណៈពេលដែល Aichi បានចាប់ផ្តើមការស្នើសុំជាផ្លូវការសម្រាប់សំណើ (RFP) Hokkaido នៅតែមិនទាន់ផ្តល់ការប្តេជ្ញាចិត្ត ដោយគ្រាន់តែបញ្ចេញនូវក្របខ័ណ្ឌគោលនយោបាយបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ ដោយគ្មានការសន្យាដាក់ពាក្យជាផ្លូវការឡើយ។

ចំណុចសំខាន់មួយគឺតម្រូវការ MICE (ការប្រជុំ, ការលើកទឹកចិត្ត, សន្និបាត, ការតាំងពិព័រណ៍)។ ជប៉ុនតម្រូវឱ្យប្រតិបត្តិករសាងសង់កន្លែងសន្និសីទ និងការតាំងពិព័រណ៍ដ៏ធំសម្បើម ដែលជារឿយៗមិនសមាមាត្រទៅនឹងតម្រូវការក្នុងតំបន់។

"កាតព្វកិច្ចក្នុងការសាងសង់កន្លែង MICE និងសណ្ឋាគារដែលមានទំហំធំល្មម អាចនឹងពិបាកក្នុងការបង្ហាញពីភាពសមហេតុផលនៅក្នុងតំបន់ជនបទ។" - Toru Mihara អ្នកប្រាជ្ញជប៉ុន និងជាអ្នកជំនាញ IR

Mihara គាំទ្រឱ្យមានភាពបត់បែនបន្ថែមទៀតនៅក្នុងតម្រូវការអប្បបរមា ដើម្បីធ្វើឱ្យគម្រោងក្នុងតំបន់មានភាពទាក់ទាញសម្រាប់វិនិយោគិនម្តងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនឹងទាមទារការជជែកដេញដោលផ្នែកនយោបាយដ៏វែងឆ្ងាយ ដែលមានចន្លោះពេលតិចតួចនៅក្នុងតារាងពេលវេលាដ៏តឹងរ៉ឹងដែលឈានទៅដល់ឆ្នាំ 2027។

ប្រវត្តិរឿង

បរិយាកាសនយោបាយក្នុងប្រទេសជប៉ុនរឹតតែធ្វើឱ្យដំណើរការនេះមានភាពស្មុគស្មាញ។ ការអភិវឌ្ឍន៍រមណីយដ្ឋានកាស៊ីណូធ្វើឱ្យមានការបែកបាក់មតិយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមសាធារណជនជប៉ុន។ អ្នកនយោបាយក្នុងស្រុកជាច្រើនជៀសវាងការថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់អំពី IR ដើម្បីការពារឱកាសរបស់ពួកគេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតអភិបាលខេត្ត ឬអភិបាលក្រុងនាពេលខាងមុខ។ ការទប់ស្កាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រនេះបង្កើតជាបញ្ហាពិបាក៖ ខណៈពេលដែលផ្នែកប្រតិបត្តិការរាប់រាល់នាទី អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកនយោបាយកំពុងជាន់ហ្វ្រាំង។ Mike Tanji ប្រធានក្រុមហ៊ុន Gaming Capital Management Inc ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Tokyo មើលឃើញថារដ្ឋាភិបាលជាតិជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ លោកអំពាវនាវឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតលើគំរូផ្តល់មូលនិធិ និងរចនាសម្ព័ន្ធប្រតិបត្តិការ ដោយសារជុំទីមួយផ្តល់នូវការយល់ដឹងតិចតួចដែលអាចយកទៅអនុវត្តតាមសម្រាប់ទីតាំងផ្សេងទៀត។

បើគ្មាន Tokyo ជាគំរូទេ ទីផ្សារខ្វះអំណាចក្នុងការកៀងគរ។ វិនិយោគិនកំពុងតាមដានរដ្ឋធានីយ៉ាងដិតដល់ ប៉ុន្តែដរាបណាគ្មានការសម្រេចចិត្តនៅទីនោះ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៅតែបន្ត។ ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដ៏ស្មុគស្មាញទាមទារឱ្យមានការសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធរវាងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងដៃគូពាណិជ្ជកម្ម ដែលហាក់ដូចជាមិនអាចទៅរួចនៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពប្រុងប្រយ័ត្នផ្នែកនយោបាយ។

ហេតុអ្វីបានជាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាឡឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកចូលចិត្តកាស៊ីណូអាឡឺម៉ង់ ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងប្រទេសជប៉ុនមិនមានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ដល់ការលេងប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញពីនិន្នាការសកលឆ្ពោះទៅរកបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹង។ ខណៈពេលដែលជប៉ុនកំពុងជួបការលំបាកជាមួយរមណីយដ្ឋានរូបវន្តដ៏ធំសម្បើម ទីផ្សារអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរួចហើយនៅក្នុងផ្នែកឌីជីថលដោយសន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021)។ អ្នកលេងនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់គួរតែពិនិត្យមើលបញ្ជីស (whitelist) របស់អាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ (GGL) ជានិច្ច។ មានតែនៅទីនោះទេ ទើបត្រូវបានធានាថាវិធានការការពារអ្នកលេង ដូចជាដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS និងដែនកំណត់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលលើស្លតនិម្មិត ត្រូវបានអនុវត្ត។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងផែនការមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន ទីផ្សារអាឡឺម៉ង់ផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ច្បាស់លាស់តាមរយៈការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL។ អ្នកលេងអាឡឺម៉ង់គួរតែជៀសវាងកាស៊ីណូ MGA ឬ Curacao ដោយសារតែទាំងនេះជារឿយៗមិនបំពេញតាមស្តង់ដារអាឡឺម៉ង់ដ៏តឹងរ៉ឹង និងមិនផ្តល់ការការពារតាមផ្លូវច្បាប់ក្នុងករណីមានវិវាទ។ តម្លាភាពដែលអ្នកជំនាញដូចជា Mike Tanji ទាមទារសម្រាប់ជប៉ុន ត្រូវបានសម្រេចយ៉ាងទូលំទូលាយរួចទៅហើយនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យមជ្ឈការ បើទោះបីជាអ្នកលេងធំៗ (high rollers) ជារឿយៗរិះគន់លើដែនកំណត់ដ៏តឹងរ៉ឹងក៏ដោយ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណអាឡឺម៉ង់ ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនសង្កត់ធ្ងន់លើតម្លៃនៃក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលមានស្ថិរភាព។ ខណៈពេលដែលសាជីវកម្មអន្តរជាតិដូចជា MGM វិនិយោគរាប់ពាន់លាននៅក្នុងទីផ្សារអាស៊ីដែលមិនច្បាស់លាស់ អាឡឺម៉ង់ផ្តល់នូវបរិយាកាសដែលអាចព្យាករណ៍បាន ទោះបីជាមានបទប្បញ្ញត្តិខ្ពស់ក៏ដោយ។ កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL អាចសម្គាល់ខ្លួនឯងតាមរយៈការអនុលោមតាមច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងគោលគំនិតសង្គម និងតម្រូវការសន្តិសុខ IT។ ការផ្តោតលើការការពារអ្នកលេង ដែលជារឿយៗត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងការពិភាក្សារបស់ជប៉ុនអំពីកន្លែង MICE គឺជាចំណុចលក់ដ៏សំខាន់សម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់។