Wiesbaden의 게임기 세금 인상안, 법원서 최종 승인

온천 도시 비스바덴이 지방 재정과 도박세와 관련하여 중요한 법정 싸움에서 승리했습니다. 카셀에 있는 헤센 고등행정법원은 최근 비스바덴 시의 게임기세율 인상 결정을 지지했습니다. 2024년 1월 1일부터 시행된 이 세율은 5%에서 7.5%로 인상되었습니다. 시 재정 강화를 목표로 한 이 조치는 시 금고에 연간 최대 100만 유로의 추가 수입을 창출할 것으로 예상됩니다.

세율 인상은 지역 사업자들의 거센 반대에 직면했습니다. 비스바덴에서 4개의 아케이드를 운영하는 안드레아스 브라운은 이의 신청과 위헌 소송을 제기하며 법적 도전을 이끌었습니다. 브라운은 세율 50% 인상이 사업에 "숨 막히는" 영향을 미치고 있으며, 위헌 수준까지 이익 마진을 잠식하고 있다고 주장했습니다. 그는 이전 고등법원 판결을 인용하며 과세가 "생계를 소모하는" 수준에 도달해서는 안 된다고 말했습니다. 그러나 카셀의 판사들은 이러한 경제적 질식 주장에 설득되지 않았습니다.

숫자와 사실

법적 분쟁은 7.5%의 세율이 실제로 과도한지 여부에 달려 있었습니다. 법원의 조사 결과, 세금이 사업체 폐쇄를 강요했다는 구체적인 증거는 없었습니다. 판사들은 더 높은 세율이 처음 제안되고 시행된 2년 전 이후 비스바덴의 게임장 수가 대체로 안정적으로 유지되었다고 지적했습니다. 그러나 브라운은 암시장에 대한 우려로 이에 반박했습니다. 그는 규제 부문의 제약과 비용 증가로 인해 응답자의 거의 절반이 불법 도박 서비스를 이용하는 것을 고려하고 있음을 시사하는 연구를 인용했습니다. 불법 시장의 규모는 최근 30개월 동안 58억 6천만 유로의 판돈을 처리한 것으로 의심되는 운영에 대한 대규모 경찰 단속으로 강조되었습니다.

배경

독일에서 도박세는 여러 당국에 분담됩니다. 전통적인 카지노와 주 운영 도박장은 주(Länder) 법률에 속하지만, 지방 자치 단체는 술집과 아케이드의 게임기에 자체 세금을 부과할 권리가 있습니다. 브라운의 법률팀은 또한 세율 인상이 논의된 재정 위원회 회의에서 대중이 부당하게 배제되었다고 주장했습니다. 법원은 절차적 불만을 기각하고 해당 조례를 무효화하지 않는다고 판결했습니다. 이 결정은 아직 법적 구속력이 없지만, 게임 세금을 통해 예산을 확충하려는 다른 헤센 지역 도시들에게 강력한 선례를 남깁니다.

"세금 부담만으로 지방 자치 단체 내에서 슬롯머신 운영자의 직업을 생계의 경제적 기반으로 확립하는 것이 불가능한 경우." - 소송 중에 사용된 고등법원 판결 인용.

또 다른 쟁점은 주(state) 카지노에 비해 불평등한 대우를 받았다는 인식이었다. 법원은 지방자치단체와 주 정부가 다른 과세 권한을 갖고 있기 때문에 동일한 세금 구조가 법적으로 요구되지 않는다고 명확히 했다. DSWV 무역 단체의 마티아스 담스 회장은 최근 불법 시장의 성장이 심각한 위협이 되고 있다고 언급했으며, 이는 합법적인 사업에 대한 높은 세금 부담의 결과에 대해 브라운이 언급한 위험을 강조한다.

독일 플레이어에게 중요한 이유

비제바덴의 플레이어에게 장소에 대한 세금이 높아지면 운영자가 간접비로 어려움을 겪으면서 시설 투자가 줄어들거나 서비스 품질이 저하될 수 있다. 또한 합법적인 사업장에서만 플레이하는 것의 중요성을 강화한다. 플레이어는 공식 허가를 받은 장소를 찾거나 GGL 화이트리스트에 등재된 온라인 플랫폼을 사용해야 한다. 이러한 규제된 옵션은 Glücksspielstaatsvertrag 2021(GlüStV 2021) 준수를 보장하며, 월 1,000유로의 입금 한도 및 LUGAS 중앙 차단 시스템과 같은 필수적인 보호를 제공한다. 법정 소송에서 언급된 불법 대안은 이러한 보호를 전혀 제공하지 않으며 종종 범죄 활동과 연관된다.

GGL 라이선스 카지노에 대한 의미

이 판결은 독일의 지상 도박에 대한 지속적인 재정 압력을 강조한다. GGL 라이선스를 받은 온라인 카지노의 경우, 이는 플레이어 기반이 실제 아케이드에서 디지털 플랫폼으로 이동할 수 있음을 의미한다. 그러나 온라인 운영자는 가상 슬롯에 대한 스핀당 1유로 제한을 포함하여 자체적인 엄격한 규제에 직면한다. 지방세 인상을 지지한 법원의 판결은 독일 사법부가 재정 안정과 규제 감독을 중요하게 생각한다는 것을 보여준다. 라이선스를 받은 운영자는 스트레스를 받는 지상 시장과 신흥 불법 부문 모두에 대한 안전하고 과세되며 통제된 대안으로서의 가치를 계속 입증해야 한다.