Indijos kino žvaigždės apklausiamos dideliame neteisėtos azartinių lošimų programėlių tyrime

Hajdarabade, teisminis spaudimas stiprėja keliems žymiems Indijos kino pramonės veikėjams. Aktorė Nidhhi Agerwal rugpjūčio 19 d. pasirodė Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (ED) akivaizdoje, kad paaiškintų savo dalyvavimą reklamuojant neteisėtas lažybų programėles. Atvykimas į agentūros biurą su policijos apsauga žymėjo dar vieną žingsnį apklausų serijoje. Agerwal anksčiau buvo apklausta Hajdarabado kriminalinės policijos (CID) po to, kai gavo pranešimus, susijusius su plečiamu tyrimu.

Vykdomosios institucijos kruopščiai tiria ryšį tarp garsenybių ir nereguliuojamų lošimų platformų. Dėmesys sutelkiamas ne tik į programėlių kūrėjus, bet ir į visą reklamos ekosistemą, kuri leido šioms neteisėtoms paslaugoms pasiekti milijonus. Pagrindinis tyrėjų susirūpinimas yra tai, ar šios rekomendacijos pažeidė 1867 m. Viešųjų lošimų įstatymą, specialiai taikantis į jaunesnes ir labiau pažeidžiamas demografines grupes per socialinės žiniasklaidos įtaką ir įžymybių statusą.

Skaičiai ir faktai

Tyrimo mastas yra didelis, jame dalyvauja didelė grupė visuomenės veikėjų. Nors kai kuriuose pranešimuose minimi 21 aktorius ir influenceriai, kituose teigiama, kad tikrinami iki 29 įžymybių. Pavardžių sąraše yra žymūs aktoriai, tokie kaip Rana Daggubati, Prakash Raj, Vijay Deverakonda ir Manchu Lakshmi. Kiti policijos dokumentuose minimi asmenys yra Sreemukhi, Varshini Sounderajan ir Ananya Nagella.

Teisminis procesas prasidėjo praėjusių metų kovo 19 d., kai verslininkas PM Phanindra Sarma pateikė formalią skundą. Tai paskatino pirmąjį informacinį pranešimą (FIR) Miyapur policijos nuovadoje. Nuo tada tyrimas buvo išplėstas pagal Pinigų plovimo prevencijos įstatymą (PMLA), todėl buvo atliktos reidai Radžastane, Gudžarate ir Pendžabe, kurių metu buvo suimti aštuoni žmonės. Tyrėjai dabar atsekia šių reklaminių sandorių finansinius pėdsakus, siekdami nustatyti, ar jie sudaro pinigų plovimą.

Pagrindas

Į tyrimą patekdavusios įžymybės dažnai teigia, kad tikėjo, jog rekomenduoja teisėtas įgūdžių pagrįstas žaidimų platformas. Vienas aktorius po apklausos pareiškė, kad jis visapusiškai bendradarbiavo ir kad jo praeities dalyvavimas buvo susijęs su įgūdžių žaidimų įmone dar 2016 m. Tačiau valdžios institucijos teigia, kad pasikartojantis modelis, kai lošimų programėlės buvo maskuojamos kaip pramogų ar labdaros projektai, siekiant apeiti reguliavimo patikras.

"Tyrimas nagrinėja aplinkybes, susijusias su rekomendacijomis ir įtariamu programėlių reklamavimu." - Oficialus Hajdarabado tyrimų agentūros atstovas

Šiuo metu byla pasiekė aukščiausią teisinį lygį. Rugpjūčio pradžioje Indijos Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad netrukus suplanuos galutinius posėdžius pagal peticijas, reikalaujančias griežtesnės internetinių ir neprisijungusių lažybų priežiūros. Agerwal ir kiti įvardyti asmenys, šie susitikimai su ED gali būti tik ilgos teisinės kovos, siekiant apibrėžti skaitmeninės azartinių lošimų reklamos ribas, pradžia.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Šis atvejis Vokietijos žaidėjams primena, kodėl būtinas griežtas reguliavimas. 2021 m. Vokietijos valstybinė lošimų sutartis (GlüStV 2021) numato aiškų teisėtos veiklos pagrindą. Žaidėjai raginami naudoti tik platformas, esančias oficialiame GGL baltajame sąraše. Šie licencijuoti operatoriai teikia esminę apsaugą, tokią kaip 1000 eurų mėnesinis įnašo limitas per LUGAS sistemą ir 1 euro maksimalus statymas už vieną virtualių lošimo automatų sukimą.

Vokietijoje griežtai draudžiama reklamuoti nelegalius kazino, kaip matyti Indijos tyrime. Įžymybės ar garsenybės, reklamuojančios nelicencijuotas svetaines (dažnai veikiančias pagal Curacao ar MGA licencijas be Vokietijos patvirtinimo), susiduria su rimtomis teisinėmis pasekmėmis. Žaidėjams naudojimasis šiomis nelegaliomis svetainėmis reiškia teisinių priemonių nebuvimą ginčo atveju ir žymiai didesnę riziką tapti sukčiavimo ar pinigų plovimo schemų, panašių į tas, kurios tiriamos Haidarabade, auka.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

GGL licencijuoti kazino Vokietijoje naudojasi teisiniu aiškumu, kurį sustiprina tokie tarptautiniai skandalai. Nors Indijos valdžios institucijos šiuo metu stengiasi apibrėžti, kurios akcijos buvo teisėtos, GGL licencijuoti operatoriai laikosi griežtų reklamos ir partnerystės gairių. Jie turi užtikrinti, kad jų reklama nebūtų klaidinanti ir nebūtų nukreipta į nepilnamečius. Įvykiai Haidarabade rodo, kad aiškaus reguliavimo trūkumas kenkia tiek žaidėjams, tiek pramonės vientisumui, vedant į teisinias pilkas zonas, kurios galiausiai gali lemti baudžiamąją atsakomybę.