Peraturan Kripto AS: CFTC Lancarkan Pelan B Selepas Akta CLARITY Kalah

Satu anjakan ketara dalam peraturan aset digital sedang berlaku di Amerika Syarikat. Berikutan penolakan Akta CLARITY Pasaran Aset Digital oleh Senat AS dengan undian tipis 49-50, Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) telah memulakan satu gerakan pentadbiran. Agensi itu telah menghantar pakej perundangan komprehensif kepada Rumah Putih untuk semakan, bertujuan untuk mengawal pasaran kripto di bawah kuasa statutori sedia adanya. Tindakan ini adalah tindak balas langsung kepada ketidakupayaan Kongres untuk mencapai ambang 60 undi yang diperlukan untuk memajukan perundangan utama.

Cadangan itu, bertajuk Peraturan Urus Niaga Aset Kripto dan Peraturan Pasaran Aset Kripto, mewakili satu titik perubahan. Walaupun ahli politik di Washington membahaskan perlindungan pengguna dan kepentingan kripto Presiden Donald Trump, CFTC sedang mencipta fakta di lapangan. Langkah itu diambil hanya beberapa hari selepas undian Senat pada 15 September. Ia berfungsi sebagai isyarat yang jelas bahawa pihak berkuasa kawal selia bertekad untuk mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh kelumpuhan perundangan. Peserta pasaran dan bursa kini sedang memerhatikan Pejabat Hal Ehwal Maklumat dan Peraturan (OIRA), yang menerima pemfailan itu pada 17 September.

Nombor dan fakta

Undian Senat pada 15 September adalah satu tamparan hebat bagi penyokong pengawasan persekutuan. Dengan 49 undi menyokong dan 50 menentang, usul itu jauh dari ambang penutupan 60 undi. Tiga ahli Republikan Susan Collins, Josh Hawley, dan Thom Tillis menyertai Demokrat untuk menentang usul itu, menghalang satu kejayaan. Sementara itu, industri kripto kekal dinamik, dengan Bitcoin didagagangkan pada kira-kira $76,500 semasa gerakan kawal selia ini dan pemimpin industri seperti Coinbase memuji inisiatif CFTC.

„AS ialah dan akan kekal sebagai ibu kota kripto dunia. CFTC telah bersedia dan bersedia untuk menghantar peraturannya untuk sempadan baharu kewangan.“ - Michael Selig, Pengerusi CFTC

Satu elemen utama dalam desakan baharu ini ialah penciptaan sejenis Pasaran Kontrak Terpilih (DCM) khusus yang direka untuk perdagangan kripto. Ini akan membolehkan platform menawarkan produk digital leveraj atau margin di bawah peraturan yang direka untuk sektor tersebut. Sebelum ini, banyak penyedia beroperasi dalam kawasan kelabu undang-undang antara bidang kuasa SEC dan CFTC.

Latar Belakang

Konflik mengenai Akta CLARITY ditakrifkan oleh ketidakpercayaan yang mendalam. Ahli perundangan Demokrat berulang kali menyuarakan kebimbangan tentang kekurangan perlindungan pengguna dan potensi konflik etika mengenai kaitan kripto Donald Trump. Walau bagaimanapun, CFTC di bawah Michael Selig telah memberi isyarat seawal Ogos bahawa ia boleh bertindak tanpa Kongres jika perlu. Dokumen yang difailkan dengan OIRA dianggap sebagai langkah awal dan pada masa ini tidak dikelaskan sebagai signifikan dari segi ekonomi, yang boleh mempercepatkan proses semakan.

Pentadbiran Komoditi Niaga Hadapan AS (CFTC) dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) mengeluarkan tafsiran bersama pada Mac mengenai rawatan aset kripto tertentu di bawah undang-undang sekuriti persekutuan. Namun, tanpa Akta CLARITY, definisi yang jelas tentang apa yang dianggap sebagai komoditi berbanding sekuriti masih tiada. Pertikaian ini terus tidak dapat diselesaikan, menimbulkan ketidakpastian yang ketara bagi platform antarabangsa yang ingin beroperasi di AS.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain Jerman yang menggunakan mata wang kripto untuk transaksi kasino dalam talian, langkah AS mempunyai akibat tidak langsung. Di Jerman, situasi undang-undang dikawal ketat oleh Perjanjian Antara Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Mata wang kripto sebagai kaedah pembayaran langsung hampir tidak wujud dalam kasino yang dilesenkan oleh Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) kerana peraturan anti-pengubahan wang haram yang ketat dan had deposit bulanan 1,000 Euro yang dipantau melalui sistem LUGAS. Walau bagaimanapun, kejelasan peraturan di AS boleh menyebabkan penyedia perkhidmatan kripto antarabangsa menyesuaikan piawaian mereka, meningkatkan keselamatan untuk pengguna dompet dalam jangka panjang.

Walau bagaimanapun, sesiapa yang ingin bermain secara sah di Jerman mesti mematuhi senarai putih GGL. Walaupun penyedia dengan lesen dari Malta (MGA) atau Curacao selalunya mengiklankan pembayaran kripto, mereka tidak menawarkan tahap perlindungan peraturan Jerman, seperti had 1 Euro setiap pusingan atau sambungan kepada faillarangan OASIS.

Apa ertinya bagi kasino berlesen GGL

Kasino Jerman dengan lesen GGL mendapat manfaat daripada peraturan AS yang jelas kerana ia menggalakkan kestabilan pasaran kewangan global. Memandangkan ramai penyedia perkhidmatan teknikal untuk perjudian dalam talian berpusat di atau mempunyai cawangan utama di AS, bidang kuasa CFTC yang jelas memastikan penyelesaian perisian yang lebih stabil dalam bidang teknologi blockchain. Selagi GlüStV 2021 tidak secara jelas membenarkan pembayaran kripto, kesannya terhadap operasi harian di Jerman kekal terhad. Walau bagaimanapun, ia mengukuhkan trend ke arah profesionalisasi, beralih daripada pasaran kelabu yang tidak dikawal selia ke arah persekitaran yang dipantau dan selamat.

Bolehkah pemain Jerman menggunakan kripto di kasino dalam talian yang sah?

Di kasino yang mempunyai lesen GGL, pembayaran kripto buat masa ini hampir mustahil kerana pemantauan GlüStV 2021 dan LUGAS. Pemain harus hanya menggunakan penyedia di senarai kelulusan rasmi untuk keselamatan undang-undang.