युक्रेन: अदालतले १.२ मिलियन UAH क्यासिनो कर छली मुद्दामा व्यक्तिको विरुद्धमा फैसला सुनायो
एआईद्वारा सिर्जितओलेक्जेन्डर मार्किनले १.२७ मिलियन UAH भन्दा बढी कर र जरिवाना तिर्नुपर्नेछ, किनभने उनको खातामार्फत ५.२२ मिलियन UAH अनलाइन क्यासिनो योजनाहरूसँग सम्बन्धित रकम गएको थियो।
युक्रेनमा एउटा महत्त्वपूर्ण फैसलाले अनलाइन जुवा उद्योगमा छाया भुक्तानी प्रणालीहरूसँग सम्बन्धित गम्भीर कानुनी जोखिमहरूलाई उजागर गरेको छ। ल्भिभ जिल्ला प्रशासनिक अदालतले भर्खरै एक नागरिकलाई ठूलो कर बक्यौता र जरिवाना तिर्न आदेश दिएको छ किनभने उनको बैंक खाताहरू लाखौं रिव्निया सार्न प्रयोग गरिएको थियो। अनुसन्धानकर्ताहरूले यी कोषहरूलाई संगठित अनलाइन क्यासिनो भुक्तानी योजनाहरूसँग जोडेका छन्, जसले राष्ट्रिय कर अधिकारीहरूले कसरी अनियमित जुवा गतिविधिहरूलाई नियन्त्रण गर्न वित्तीय अनुगमनको बढ्दो प्रयोग गरिरहेका छन् भन्ने कुरालाई जोड दिएको छ।
यस मुद्दाको केन्द्रमा रहेका व्यक्ति ओलेक्सान्डर मार्किनलाई युक्रेनको राष्ट्रिय बैंकको समीक्षा पछि झण्डा लगाइएको थियो। अनुगमनले सन् २०२३ भरि धेरै व्यक्तिहरूबाट उनको व्यक्तिगत खातामा ५.२२ मिलियन UAH भन्दा बढी जम्मा भएको खुलासा गरेको थियो। यी कोषहरू कहिल्यै घोषणा गरिएको थिएन, र कुनै वार्षिक कर रिटर्न दायर गरिएको थिएन। फलस्वरूप, राज्य कर सेवाले एक अप्रत्याशित लेखा परीक्षण सुरु गर्यो, कुल रकमलाई कर योग्य व्यक्तिगत आयको रूपमा व्यवहार गर्दै। जुलाई ६, २०२६ मा, अदालतले कर निर्धारणलाई पूर्ण रूपमा समर्थन गर्यो।
संख्या र तथ्यहरू
मार्किनमा लगाइएका वित्तीय जरिवानाहरू पर्याप्त छन्। मुद्दा नम्बर ३८०/१२३५५/२५ को अदालती रेकर्ड अनुसार, कुल देय रकम १,२७३,०४८.९४ UAH छ। यो आंकडामा व्यक्तिगत आयकर र सम्बन्धित वित्तीय जरिवानामा १,१७५,१४८.२५ UAH समावेश छ। यसबाहेक, मार्किनलाई ढिलो भुक्तानी र खुलासा नगरेकोमा जरिवाना सहित सैन्य शुल्कमा ९७,९००.६९ UAH तिर्न आदेश दिइएको थियो।
लेनदेनको ठूलो मात्रा मुद्दाको मुख्य तत्व हो। एक व्यक्तिको खाताहरू मार्फत ५.२२ मिलियन UAH को कारोबार हुँदा, राज्य कर सेवाले यो आम्दानी कर योग्य आय बाहेक अरू कुनै पनि कुराको रूपमा वर्गीकृत गर्न नसकिने तर्क गर्यो। न्यायाधीश एन.आई. म्रीचकोले फैसला गरे कि व्यक्तिगत बैंक खातामा जम्मा गरिएको पैसा कानुनी रूपमा कर योग्य मानिन्छ जबसम्म प्राप्तकर्ताले यसको विपरीत प्रमाण पेश गर्न सक्दैन। प्रशासनिक प्रक्रियामा ५.२२ मिलियन UAH को लागि त्यस्तो कुनै प्रमाण उपलब्ध गराइएन।
पृष्ठभूमि
मार्किनको कानुनी टोलीले उनको व्यक्तिगत परिस्थितिको आधारमा प्रतिरक्षा प्रस्तुत गर्यो, दावी गर्दै कि उनी शोषणको शिकार भएका थिए। उनीहरूले भने कि मार्किन बाल्यकालदेखि नै समूह II को अपाङ्गताका साथ बस्दै आएका थिए र पछि अर्को अदालतले उनलाई आंशिक रूपमा असक्षम घोषणा गरेको थियो। उनीहरूले तर्क गरे कि तेस्रो पक्षहरूले उनको अवस्थाको फाइदा उठाउँदै उनको बैंक खाताहरू अनलाइन क्यासिनो लेनदेनका लागि 'ड्रप खाता' को रूपमा खोल्न र प्रयोग गर्न थाले, उनको पूरा बुझाइ बिना नै उनको नामबाट पैसा चलाए।
यद्यपि, प्रशासनिक अदालतले प्रश्नमा रहेका कर वर्षहरूको लागि यो प्रतिरक्षालाई अप्रभावी पायो। फैसलामा उल्लेख गरिएको छ कि मार्किन २०२३ भरि पूर्ण रूपमा कानुनी रूपमा सक्षम थिए, जुन अवधिमा स्थानान्तरणहरू भएको थियो। उनको कानुनी क्षमतालाई प्रतिबन्धित गर्ने अदालतको निर्णय नोभेम्बर २०२५ सम्म लागू भएन। यसबाहेक, न्यायाधीशले कर दायित्व र सम्भावित आपराधिक धोखाधडी बीच स्पष्ट सीमा कोरे:
"तेस्रो पक्षले खाताको दुरुपयोग गर्यो वा ठगी गर्यो कि गरेन भन्ने कुरा प्रशासनिक कर मुद्दाको सट्टा फौजदारी कारबाही मार्फत जाँच गर्नुपर्नेछ।" - एन.आई. मिरिचको, ल्वीभ जिल्ला प्रशासनिक अदालतका न्यायाधीश
जर्मन खेलाडीहरूको लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ
यो मुद्दा जर्मनीका खेलाडीहरूका लागि कानूनी माध्यमहरू प्रयोग गर्ने महत्त्वको बारेमा कडा चेतावनीको रूपमा काम गर्दछ। जुवामा राज्य सन्धि २०२१ (GlüStV 2021) अन्तर्गत, जर्मनीले एक कडा विनियमित बजार स्थापना गरेको छ। इजाजतपत्र नभएका अपतटीय क्यासिनोहरू प्रयोग गर्दा प्रायः युक्रेनी मामलामा देखिएका जस्तै शंकास्पद भुक्तानी प्रोसेसरहरू समावेश हुन्छन्। जर्मन अधिकारीहरू र बैंकहरू अवैध जुवासँग सम्बन्धित लेनदेनहरूको निगरानी गर्न झन् सतर्क छन्। यदि कुनै खेलाडीले आफ्नो खाता तेस्रो-पक्ष स्थानान्तरणको लागि प्रयोग गर्न दिन्छ वा अनियमित प्लेटफर्महरूसँग संलग्न हुन्छ भने, उनीहरूले अडिट, खाता फ्रिज, र कर जटिलताहरूको जोखिम मोल्छन्।
जर्मनीमा, LUGAS र केन्द्रीय OASIS फाइल जस्ता प्रणालीहरू यस अवस्थामा के भयो त्यसलाई रोक्नको लागि डिजाइन गरिएको हो। तिनीहरूले सुनिश्चित गर्छन् कि सबै जुवा गतिविधि वास्तविक, प्रमाणित खेलाडीसँग जोडिएको छ र मासिक १,००० EUR मा तोकिएको जम्मा सीमाहरू कडाईका साथ पालना गरिएको छ। विनियमित 'कालो बजार' साइटहरूबाट बच्नु भनेको जुवा जितहरू सम्भावित मनी लान्ड्रिंग अनुसन्धानहरूबाट कानुनी रूपमा अलग रहन्छ भनी सुनिश्चित गर्ने एक मात्र तरिका हो।
GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो
Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) बाट इजाजतपत्र लिएर सञ्चालन गरिएका क्यासिनोहरूले खेलाडीहरूका लागि सुरक्षित आश्रय प्रदान गर्छन्। यी अपरेटरहरूले कडा ग्राहक पहिचान (KYC) प्रोटोकलहरूको पालना गर्नुपर्छ, जसले सबै रकम खेलाडीको आफ्नै प्रमाणित बैंक खाताबाट आएको सुनिश्चित गर्दछ। यसले व्यक्तिहरूलाई 'ड्रप खाता' धारकहरूको रूपमा शोषण हुनबाट रोक्छ। यसबाहेक, GGL-इजाजतपत्र प्राप्त साइटहरूले भर्चुअल स्लटहरूमा १ EUR स्पिन सीमा लागू गर्नुपर्छ, जसले प्रायः कर अन्वेषकहरूको ध्यान आकर्षित गर्ने ठूलो मात्रामा रकमको प्रवाहलाई नियन्त्रण गर्न मद्दत गर्दछ। आधिकारिक GGL ह्वाइटलिस्टमा रहेका क्यासिनोहरूमा मात्र खेलेर, खेलाडीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय भुक्तानी योजनाहरूमा अनजानमा फस्नबाट आफूलाई बचाउँछन् र उनीहरूको जुवा एक फुर्सदको गतिविधि रहन्छ, कानूनी दायित्व होइन भन्ने सुनिश्चित गर्छन्।
बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू
ओलेक्सान्डर मार्किनले किन १२ लाख ७० हजार UAH भन्दा बढी तिर्नुपर्छ?
ओलेक्सान्डर मार्किनलाई १,२७३,०४८.९४ UAH तिर्न आदेश दिइएको थियो किनभने उनको बैंक खाता अवैध अनलाइन क्यासिनो योजनाहरूबाट कुल ५२ लाख २० हजार UAH को कर नलागेको रकम प्रवाहका लागि प्रयोग गरिएको थियो। युक्रेनी अदालतले ती रकमलाई कर योग्य आय मानेको थियो किनभने कुनै कर विवरण पेस गरिएको थिएन।
विवादित कारोबारको मात्रा कति थियो?
२०२३ मा, ओलेक्सान्डर मार्किनको खाता मार्फत विभिन्न व्यक्तिहरूबाट कुल ५२ लाख २० हजार UAH प्रवाह भएको थियो। यो रकमलाई राज्यले कर योग्य आय मानेको थियो।
अतिरिक्त कुन कर र शुल्कहरू तिर्नुपर्छ?
१,२७३,०४८.९४ UAH को रकममा आय कर र सैन्य शुल्क समावेश छ। आय कर १,१७५,१४८.२५ UAH छ, जसमा जरिवाना पनि समावेश छ, र सैन्य शुल्क ९७,९००.६९ UAH छ, जसमा पनि जरिवाना समावेश छ।
के ओलेक्सान्डर मार्किनको लेनदेनमा नियन्त्रण थियो?
मार्किनको प्रतिरक्षाले तर्क गर्यो कि उसलाई अशक्तता र व्यापार सञ्चालन गर्न आंशिक असक्षमताका कारण आपराधिक गिरोहहरूको लागि स्ट्र म्यानको रूपमा दुरुपयोग गरिएको थियो। यद्यपि, अदालतले फैसला गर्यो कि ऊ २०२३ को सान्दर्भिक अवधिमा पूर्ण रूपमा कानूनी रूपमा सक्षम थियो र यसैले आफ्नो कार्यहरूको लागि जिम्मेवार थियो।
जर्मनीका खेलाडीहरूका लागि के परिणामहरू छन्?
जर्मनीका खेलाडीहरू जसले GGL लाइसेन्स बिना अवैध प्रदायकहरूसँग जुवा खेल्छन्, उनीहरूको भुक्तानी बैंकहरूद्वारा रोकिने वा अधिकारीहरूलाई रिपोर्ट गरिने जोखिम हुन्छ। अस्पष्ट आम्दानीले कर समस्याहरू निम्त्याउन सक्छ, यद्यपि जर्मनीमा कानूनी जुवाबाट हुने जीतहरू सामान्यतया कर-रहित हुन्छन्।
साझा गर्नुहोस्
लेखकको बारेमा

Lisa Lustich
प्रधान सम्पादक तथा क्यासिनो परीक्षक
लिसा लुस्टिचले सन् १९९७ देखि जर्मन भाषाका अनलाइन क्यासिनो परीक्षण गर्दै आएकी छिन् र Lustich.de को सम्पादकीय विभाग सम्हाल्छिन्। ४०० भन्दा बढी प्रकाशित समीक्षा, प्रमाणित खेलाडी संरक्षण सल्लाहकार (BZgA तालिम, २०१९)।
लिसा लुस्टिचका सबै लेख →स्रोतहरू र थप लिंकहरू
अनुमति दिइएका अनलाइन सञ्चालकहरूको सेतो सूची
Lustich.de सम्पादकीय दिशानिर्देश
BZgA जुवा लत हटलाइन: 0800 1 372 700
जुवाले लत लगाउन सक्छ। जिम्मेवारीपूर्वक खेल्नुहोस्। सहयोग: 0800 1 372 700 (BZgA, निःशुल्क र गोप्य)।
सम्बन्धित विषयहरू
थप पढ्नुहोस्
एआईद्वारा सिर्जितअमेरिकी खेल लीगहरूले दुर्व्यवहार गर्ने सट्टेबाजहरूलाई आजीवन प्रतिबन्धको माग गरे
NFL र NBA लगायतका प्रमुख लीगहरूले खेलाडीहरूलाई धम्की दिने सट्टेबाजहरूमाथि स्थायी प्रतिबन्ध लगाउन माग गरिरहेका छन्। यो पहलले ३५ अमेरिकी राज्यहरूमा समान नियमहरू खोजेको छ।
एआईद्वारा सिर्जितLas Vegas घोटाला: पूर्व अनुपालन निर्देशकले रिसोर्ट्स वर्ल्ड विरुद्ध प्रतिशोधको मुद्दा दायर गरे
एक पूर्व अनुपालन कार्यकारीले रिसोर्ट्स वर्ल्ड Las Vegas विरुद्ध मुद्दा दायर गरेका छन्, उनलाई १३ मिलियन डलरको भुक्तान नगरिएको क्रेडिटमा संलग्न एक विशाल अर्जेन्टिनी मनी लान्ड्रिंग योजनाको रिपोर्टिङ गरेको कारण बर्खास्त गरिएको आरोप लगाएका छन्।
एआईद्वारा सिर्जितस्पेन: १७ स्वायत्त समुदायहरू DGOJ जुवा प्राधिकरणको विरुद्धमा विद्रोहमा उत्रे
स्पेनमा एक प्रमुख क्षेत्राधिकारको विवाद उत्पन्न भएको छ। १७ स्वायत्त समुदायहरूले राष्ट्रिय DGOJ द्वारा कथित अतिक्रमणको विरुद्धमा भू-आधारित स्थानहरूमाथि आफ्नो अधिकारको रक्षा गरिरहेका छन्।











