Fiset Amerikane përplasen me CFTC: Frustrimi rritet mbi rregulloret e kontratave të ngjarjeve

Një konflikt i rëndësishëm ligjor dhe rregullator ka dalë në Uashington D.C. pasi liderët fisnorë nga e gjithë Shtetet e Bashkuara shprehën pakënaqësi të thellë pas një takimi me dyer të mbyllura me Komisionin për Tregtimin e Fjučersave të Mallrave (CFTC). Takimi, i mbajtur të hënën në selinë e CFTC, u përqendrua në rritjen e diskutueshme të kontratave të eventeve në tregjet e parashikimeve. Këto kontrata, të cilat lejojnë pjesëmarrësit të tregtojnë rezultatin e ngjarjeve të ardhshme si zgjedhjet ose ndeshjet sportive, aktualisht shihen nga CFTC si këmbime financiare dhe jo si bixhoz tradicional.

Meqenëse, kombet fisnore e shohin këtë klasifikim si një kërcënim të drejtpërdrejtë për stabilitetin e tyre ekonomik dhe të drejtat ligjore. Në bazë të Aktit Rregullator të Lojërave Indiane (IGRA), fiset shpesh mbajnë të drejta ekskluzive për të ofruar lojëra të Klasit III brenda juridiksioneve të tyre përmes paktësh me qeveritë shtetërore. Përhapja e tregjeve kombëtare të parashikimeve, të cilat shpesh reklamohen në tokat fisnore, shihet si një shkelje e paligjshme e këtyre të drejtave ekskluzive. Frustrimi i liderëve fisnorë u shtua nga fakti se Kryetari i CFTC, Michael Selig dhe stafi i tij refuzuan të diskutojnë specifikat e rregullave të propozuara, duke përmendur se ata nuk mund të flasin për vendimin në këtë kohë.

Numra dhe fakte

Takimi përfshiu 17 organizata ndër-fisnore, duke përfshirë Shoqatën e Lojërave Indiane (IGA) dhe Shoqatën e Lojërave Indiane të Oklahomës (OIGA). Fokusi i mosmarrëveshjes është një njoftim për rregullim të propozuar i botuar nga CFTC në qershor, i cili kërkon të ndryshojë Rregulloren 40.11 dhe të shtojë Aneksin F në pjesën 40. Këto ndryshime synojnë të adresojnë rritjen e kontratave të eventeve të ofruara nga subjektet e regjistruara në CFTC. Matthew L. Morgan, Kryetar i OIGA, deklaroi se qasja e CFTC është arbitrare dhe kapriçioze, duke argumentuar se ajo lejon që bixhozi i paligjshëm të anashkalojë mbrojtjet e vendosura nga IGRA dhe paktet fisnore-shtetërore.

Jason Giles, Drejtori Ekzekutiv i IGA, vuri në dyshim transparencën e agjencisë gjatë një webinari të fundit, duke vënë në dukje se periudha e komenteve për rregullat tashmë kishte përfunduar. Ai shprehu habi se përse agjencia do të qëndronte në heshtje për një vendim të paraqitur. Avokatët fisnorë gjithashtu vunë në dukje se CFTC është projektuar të jetë një komision me pesë anëtarë, megjithatë Selig aktualisht po vepron si komisioneri i vetëm, duke çuar në akuza për një operacion një-personësh që i mungon përgjegjësia më e gjerë.

Sfondi

Tensioni midis interesave të lojërave fisnore dhe rregullatorëve financiarë federalë është duke u përshkallëzuar prej vitesh. Scott Crowell, duke përfaqësuar Grupin e Avokatisë për Fiset të Zyrës Ligjore Crowell, akuzoi Selig se ishte i pavërtetë gjatë seancës së tij të konfirmimit para Komisionit të Bujqësisë së Senatit në nëntor. Sipas Crowell, Selig kishte premtuar t'i linte gjykatat të zgjidhnin çështjet e bastit sportive, por më pas urdhëroi stafin e tij të paraqiste parashtresa në litigimin kundër shteteve që përpiqen të zbatojnë ligjet e tyre për lojërat.

„Kjo rrethanë e turpshme ka bërë që CFTC, apo Selig, pasi nuk ka komision, në mënyrë figurative t’i drejtojë subjektet që ai duhet t’i rregullojë, që haptazi të mos i bindën urdhrat e gjykatave federale dhe shtetërore." - Scott Crowell, Crowell Law Office Tribal Advocacy Group

Krerët tribalë si David Bean, Kryetar i IGA, theksuan se ndërsa e vlerësonin ndërhyrjen e Senatoreve Lisa Murkowski dhe Brian Schatz për të siguruar takimin, seanca nuk përbënte një konsultim kuptimplotë qeveri-ndaj-qeverisë. Fiset po kërkojnë një pauzë në procesin e rregullativës derisa CFTC të kuptojë plotësisht ndërlikimet ligjore të sovranitetit tribal dhe mbrojtjet specifike të ofruara nga ligji federal.

Pse ka rëndësi për lojtarët gjermanë

Për lojtarët në Gjermani, ky konflikt amerikan shërben si një kujtesë e fortë e rëndësisë së rregullimit të qartë. Në Gjermani, Traktati Shtetëror për Lojërat e Fatit 2021 (GlüStV 2021) ofron një kornizë shumë rigjide që parandalon llojin e konfuzionit juridiksional të parë në SHBA. Ndërsa fiset amerikane dhe rregullatorët financiarë luftojnë mbi atë nëse një kontratë është një swap apo një bast, autoritetet gjermane si GGL sigurojnë që të gjitha bastet e lidhura me sportin të jenë rreptësisht të licencuara dhe të kategorizuara.

Banorët gjermanë përfitojnë nga sistemet e mbrojtjes së lojtarëve si baza e të dhënave qendrore LUGAS, e cila zbaton një limit depozite prej 1.000 Euro në muaj, dhe limitime strikte të bastit prej 1 Euro në lojëra elektronike virtuale. Mungesa e një kornize të tillë të unifikuar në SHBA çon në situatën aktuale ku produktet financiare mund të anashkalojnë mbrojtjet e lojërave të fatit. Në Gjermani, lista e bardhë e GGL ofron siguri se një operator është ligjor dhe i përmbahet standardeve më të larta të integritetit, duke lënë pa vend zonat gri rregullatore që aktualisht po plagosin tregun amerikan.

Çfarë do të thotë për kazinotë e licencuara nga GGL

Operatorët që mbartin një licencë GGL mund ta shohin situatën amerikane si një vërtetim të qasjes rregullatore gjermane. Një kornizë ligjore e qartë i mbron operatorët nga rreziku i rigjyqimeve, një shqetësim i shprehur nga avokatët tribalë amerikanë. Në SHBA, kalimi nga Akti CLARITY në rregullat e reja të CFTC mund t'i detyrojë kompanitë të rigjykojnë precedentë të vendosur. Në kontrast, kazinotë e licencuara nga GGL në Gjermani operojnë nën një grup të qëndrueshëm rregullash që përcaktojnë qartë kufijtë e basteve sportive dhe lojërave të kazinosë, duke parandaluar llojin e konfliktit që po ndodh aktualisht midis CFTC dhe qeverive tribale.