امریکی ریاستیں آن لائن کیسینو کے دھکے کو روک رہی ہیں: میساچوسٹس اور اوہائیو ہچکچاہٹ کا شکار

امریکہ میں آن لائن جوئے بازی کے فروغ کی رفتار کو ایک اہم رکاوٹ کا سامنا ہے۔ اگرچہ PASPA کی منسوخی کے بعد ملک بھر میں آن لائن اسپورٹس بیٹنگ تیزی سے پھیلی، آن لائن کیسینو کی قانونی حیثیت کے حوالے سے زیادہ محتاط رویہ اختیار کیا جا رہا ہے۔ میساچوسٹس، اوہائیو اور ورجینیا جیسی اہم ریاستوں میں، قانون سازوں نے iGaming قانون سازی کے عمل میں دانستہ سست روی کا اشارہ دیا ہے۔ اس ہچکچاہٹ کی وجوہات کثیر جہتی ہیں، جن میں اینٹوں اور مارٹر والے کیسینو کی سرمایہ کاری کے تحفظ سے لے کر پیچیدہ صارفین کے تحفظ کے مسائل کو حل کرنا شامل ہے۔

ریاستی ایوانوں میں ایک محسوس شدہ شک و شبہ موجود ہے۔ اوہائیو کے نمائندے برائن سٹیورٹ، ورجینیا کے سینیٹر جیریمی میک پائیک، اور میساچوسٹس کے نمائندے ڈیوڈ مرادیان سمیت اہم سیاسی شخصیات نے حال ہی میں ایک انڈسٹری پینل کے دوران واضح کیا کہ آن لائن کیسینو کے لیے رکاوٹیں اسپورٹس بیٹنگ کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ ہیں۔ حامی اکثر نیو جرسی کو اس بات کا ثبوت کے طور پر پیش کرتے ہیں کہ ڈیجیٹل اور فزیکل گیمنگ منافع بخش طریقے سے સહ-અસ્તિત્વ میں رہ سکتے ہیں، لیکن یہ دلیل عالمی سطح پر قبول نہیں کی جاتی۔ بہت سے فیصلہ سازوں کو خدشہ ہے کہ مقامی کیسینو ریزورٹس کو اہم آمدنی کا نقصان ہو سکتا ہے اگر کھلاڑی گھر بیٹھے سلاٹ اور بلیک جیک تک رسائی حاصل کر سکیں۔

اعداد و شمار اور حقائق

ستمبر 2026 تک، صرف آٹھ امریکی ریاستوں نے مکمل طور پر حقیقی رقم والے آن لائن کیسینو کو قانونی حیثیت دی ہے۔ ان میں کنیکٹیکٹ، ڈیلاویئر، مشی گن، نیو جرسی، پنسلوانیا، روڈ آئی لینڈ، مین، اور ویسٹ ورجینیا شامل ہیں۔ ان قائم شدہ بازاروں میں، مالی فوائد واضح ہیں۔ پنسلوانیا، نیو جرسی، مشی گن، اور ویسٹ ورجینیا جیسی ریاستوں میں، iGaming سے حاصل ہونے والی ٹیکس آمدنی براہ راست تعلیمی پروگراموں، پراپرٹی ٹیکس میں ریلیف، صحت کی خدمات، اور بزرگوں کے پروگراموں کے لیے مختص کی جاتی ہے۔ ان فوائد کے باوجود، کہیں اور توسیع ایک مشکل کام ہے۔

"آن لائن کیسینو کی توسیع اب بھی بہت سے ریاستی ایوانوں میں ایک مشکل فروخت ہے۔ خوردہ کیسینو کی آمدنی اور صارفین کے تحفظ کے بارے میں خدشات رفتار کو سست کرتے رہتے ہیں۔" - برائن سٹیورٹ، اوہائیو کے نمائندے

ریاستوں کے درمیان فرق وسیع ہے۔ مثال کے طور پر، جب کہ ایریزونا نے 2021 میں اسپورٹس بیٹنگ کو قانونی حیثیت دی، لیکن مقامی امریکی قبائل یا قانون سازوں کی جانب سے آن لائن کیسینو متعارف کرانے میں کوئی خاص دلچسپی نہیں ہے۔ الاباما یا الاسکا جیسی ریاستوں میں، نہ تو تجارتی کیسینو اور نہ ہی قانونی اسپورٹس بیٹنگ موجود ہے، جس کی وجہ سے iGaming کا تعارف ایک دور کا امکان ہے۔

پس منظر

میساچوسٹس اور اوہائیو میں مزاحمت خاص طور پر قابل ذکر ہے کیونکہ دونوں ریاستیں عام طور پر جوئے کے حوالے سے ترقی پسند سمجھی جاتی ہیں۔ تاہم، سیاسی حقیقت مختلف ہے۔ قانون ساز اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ہر ریاست کی ایک منفرد مارکیٹ ہے جس کا موازنہ صرف نیو جرسی کے ماڈل سے نہیں کیا جا سکتا۔ بڑے ریزورٹ کیسینو میں ملازمتوں کے تحفظ پر بحث کا مرکزی فوکس ہے۔ اس بات کو یقینی بنانے کی ایک مضبوط خواہش ہے کہ بھاری انفراسٹرکچر میں لگائے گئے اربوں ڈالر کو ڈیجیٹل مقابلے سے نقصان نہ پہنچے۔

مزید برآں، ذمہ دار گیمنگ ایک اہم کردار ادا کرتی ہے۔ امریکی ریگولیٹرز اس بات پر گہری نظر رکھے ہوئے ہیں کہ اسمارٹ فونز پر کیسینو گیمز کی فوری دستیابی لت کے خطرات کو کیسے متاثر کرتی ہے۔ جبکہ اسپورٹس بیٹنگ کو اکثر واقعات سے منسلک سماجی سرگرمی کے طور پر دیکھا جاتا ہے، خالص کیسینو گیمنگ کو زیادہ خطرہ سمجھا جاتا ہے۔ نتیجتاً، قانون سازوں نے DraftKings، FanDuel، یا BetMGM جیسے بڑے آپریٹرز کو لائسنس دینے سے پہلے سخت ریگولیٹری فریم ورک کا مطالبہ کیا ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمن کھلاڑیوں کے لیے، امریکہ میں صورتحال گھریلو ضابطوں کے لیے ایک دلچسپ آئینہ کے طور پر کام کرتی ہے۔ جبکہ امریکی ریاستیں ابھی بھی بنیادی قانونی حیثیت پر بحث کر رہی ہیں، جرمنی نے 2021 کے جوئے کی ریاستی معاہدے (GlüStV 2021) کے ساتھ ایک واضح فریم ورک قائم کیا۔ تاہم، جرمن کھلاڑیوں کو قانونی ریاستوں میں اپنے امریکی ہم منصبوں کے مقابلے میں بہت سخت قواعد کی پابندی کرنی ہوگی۔ جرمنی میں، ورچوئل سلاٹس پر فی اسپن 1 یورو کی سخت شرط کی حد اور LUGAS کے نظام کے ذریعے نگرانی کی جانے والی 1,000 یورو کی ماہانہ کراس فراہم کنندہ ڈپازٹ کی حد لاگو ہوتی ہے۔

امریکہ میں، ایسی سخت حدود نایاب ہیں۔ وہاں کے آپریٹرز رضاکارانہ سیلف-ایکسکلوژن ٹولز پر زیادہ انحصار کرتے ہیں۔ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) کے ذریعے لائسنس یافتہ کیسینو استعمال کرنے والے جرمن کھلاڑی قانونی یقین دہانی کی سطح سے لطف اندوز ہوتے ہیں جو کہ سیاسی تعطل کی وجہ سے فی الحال بہت سی امریکی ریاستوں میں غائب ہے۔ جرمنی میں کھلاڑیوں کو ہمیشہ GGL وائٹ لسٹ کو چیک کرنا چاہیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ان کا فراہم کنندہ قانونی ہے اور صارف کا تحفظ یقینی بنایا گیا ہے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمن GGL لائسنس والے فراہم کنندگان کے لیے، امریکہ میں سست پیش رفت کا مطلب یہ ہے کہ فی الحال توجہ یورپی مارکیٹ پر مرکوز رہنے کا امکان ہے۔ جبکہ DraftKings یا MGM جیسی بڑی امریکی کارپوریشنوں نے بھاری گھریلو سرمایہ کاری کا منصوبہ بنایا تھا، ریگولیٹری تاخیر انہیں اپنی عالمی توسیع کی حکمت عملی پر دوبارہ غور کرنے پر مجبور کر سکتی ہے۔ جرمن لائسنس یافتہ کیسینو اپنے مارکیٹ کے استحکام سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ چونکہ جرمن مارکیٹ پہلے سے ہی مکمل طور پر منظم ہے، یہ واضحیت کی سطح پیش کرتی ہے جو فی الحال اوہائیو یا ورجینیا کے شہریوں میں غائب ہے۔

GGL کیسینو کو اشتہاری ہدایات پر سختی سے عمل کرنا جاری رکھنا ہوگا اور گیم کی اقسام کی علیحدگی کو برقرار رکھنا ہوگا۔ جبکہ امریکہ میں اسپورٹس بیٹنگ اور کیسینو کے درمیان کراس-سیلنگ کو اکثر فروغ دیا جاتا ہے، جرمنی میں اسے سختی سے محدود کیا گیا ہے۔ امریکی سیاستدانوں کی ہچکچاہٹ بالواسطہ طور پر جرمن نقطہ نظر کو درست قرار دیتی ہے: تیزی سے مارکیٹ کی ترقی پر حفاظت اور کنٹرول کو ترجیح دینا۔