بِٹنگ ایکسچینج میں گراوٹ: برطانوی مارکیٹ میں ڈرامائی تبدیلی

برطانیہ میں بیٹنگ ایکسچینجز کے سنہرے دن بظاہر ختم ہو گئے ہیں۔ جو چیز ایک زمانے میں بیٹنگ کے انقلاب کے طور پر منائی جاتی تھی، وہ اب اپنے آبائی ملک، برطانیہ میں تیزی سے اپنی اہمیت کھو رہی ہے۔ 2025/2026 کے عرصے کے لیے گیمبلنگ کمیشن کی سالانہ رپورٹ Betfair Exchange، Matchbook، اور Smarkets جیسے فراہم کنندگان کے لیے ایک بری تصویر پیش کرتی ہے۔ اگرچہ آن لائن اسپورٹس بیٹنگ کا مجموعی مارکیٹ فروغ پا رہا ہے، لیکن پیئر ٹو پیئر پلیٹ فارمز کو ایک محدود وجود میں دھکیلا جا رہا ہے۔ اس شعبے میں گراس گیمبلنگ ییلڈ (GGY) میں زبردست کمی واقع ہوئی ہے، جو کل مارکیٹ کا صرف ایک معمولی حصہ ہے۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ کمی عین اس وقت واقع ہو رہی ہے جب بحر اوقیانوس کے دوسری طرف ایک بہت ہی ملتا جلتا پروڈکٹ زبردست عروج کا تجربہ کر رہا ہے۔ امریکہ میں، جسے پریڈکشن مارکیٹس کہا جاتا ہے، میں تیزی آ رہی ہے، جہاں صارفین انتخابات یا کھیلوں کے واقعات کے نتائج پر معاہدوں کی تجارت کرتے ہیں۔ Smarkets کے سی ای او جیسن ٹرسٹ، دونوں ماڈلز میں بہت کم فرق دیکھتے ہیں اور ایک واضح موازنہ کرتے ہیں۔ وہ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ یہ بنیادی طور پر ایک ہی تصور ہے جو مختلف ناموں کے تحت چل رہا ہے۔

"انہیں برطانیہ میں بیٹنگ ایکسچینجز کہا جاتا ہے۔ وہ 20 سال سے زائد عرصے سے یہاں ایک بہت ہی قانونی، مستحکم فریم ورک میں موجود ہیں۔ پریڈکشن مارکیٹ کا برطانیہ میں آنا – یہ پہلے سے ہی یہاں ہے۔ یہ فٹ بال اور فٹ بال کی طرح ہے – وہ سیب اور مالٹے نہیں ہیں، وہ دونوں سیب ہیں۔" - جیسن ٹرسٹ، چیف ایگزیکٹو آفیسر، Smarkets

اعداد و شمار اور حقائق

گیمبلنگ کمیشن کی رپورٹ سخت حقائق کو ظاہر کرتی ہے۔ اپریل 2025 اور مارچ 2026 کے درمیان، بیٹنگ ایکسچینجز کا GGY صرف £92.66 ملین تھا۔ یہ صرف 3.79 فیصد کا مارکیٹ شیئر ہے۔ موازنے کے لیے، 2016/2017 کے مالی سال میں، یہ اعداد و شمار ایک مضبوط £171.53 ملین تھا۔ اس طرح، چند سالوں میں پیداوار تقریباً نصف رہ گئی ہے۔ خاص طور پر تلخ موازنہ روایتی ہائی اسٹریٹ بیٹنگ دکانوں کے ساتھ ہے۔ اگرچہ یہ ڈیجیٹلائزیشن کی طرف عام رجحان سے متاثر ہوتے ہیں، لیکن اسی عرصے میں ان کی آمدنی میں صرف 26.8 فیصد کمی واقع ہوئی، جبکہ بیٹنگ ایکسچینجز میں 46 فیصد کمی ہوئی۔

جبکہ ایکسچینجز ناکام ہو رہے ہیں، روایتی آن لائن بک میکرز مضبوطی سے آگے بڑھ رہے ہیں۔ ان کا GGY £1.75 بلین سے بڑھ کر تقریباً £2.5 بلین ہو گیا۔ ماہرین کا شبہ ہے کہ ایکسچینج کے صارفین روایتی اسپورٹس بکس کی طرف ہجرت کر رہے ہیں۔ ان کمپنیوں نے اپنی مصنوعات میں بھاری سرمایہ کاری کی ہے اور اب بیٹ بلڈرز یا پیچیدہ ملٹی اسپورٹ اکیمولیٹرز جیسی خصوصیات پیش کرتی ہیں، جو اکثر خالص ایکسچینج پلیٹ فارم پر لاگو کرنا تکنیکی طور پر مشکل ہوتا ہے۔ مزید برآں، امریکہ میں Kalshi اور Polymarket جیسے پلیٹ فارمز نے تجارتی حجم کو اپنی طرف متوجہ کیا جو گزشتہ سال اندازاً $44 بلین تک پہنچ گیا۔

پس منظر

شرط بندی کے تبادلے اور پیشین گوئی کے بازار کے درمیان فرق کام کے لحاظ سے زیادہ ضابطہ کار کا ہے۔ شرط بندی کے تبادلے پر، صارفین ایک دوسرے کے خلاف شرط لگاتے ہیں، اور آپریٹر کمیشن وصول کرتا ہے۔ پیشین گوئی کے بازاروں میں، مالی مشتقات کو ایونٹ کنٹریکٹس کی شکل میں ٹریڈ کیا جاتا ہے، جو عام طور پر $0 اور $1 کے درمیان قیمت رکھتے ہیں۔ جب کوئی واقعہ ہوتا ہے، تو کنٹریکٹ کو ایک مقررہ قیمت، جیسے $1 پر طے کیا جاتا ہے۔ برطانیہ میں، یہ مصنوعات اب تک بائنری آپشنز کے لیے سخت قواعد کی وجہ سے خوردہ صارفین کے لیے کافی حد تک ناقابل رسائی رہی ہیں، جب تک کہ وہ شرط بندی کے تبادلے کے جوئے کے لائسنس کے تحت کام نہ کریں۔

اس کے باوجود، دلچسپ رجحانات موجود ہیں: IG گروپ نے حال ہی میں امریکی پلیٹ فارم Underdog حاصل کیا ہے، اور Matchbook دسمبر میں اپنا پیشین گوئی مارکیٹ سیکشن لانچ کرنے والا پہلا برطانوی فراہم کنندہ بن گیا۔ تاہم، قانونی صورتحال پیچیدہ بنی ہوئی ہے۔ برطانیہ کی مالیاتی رابطہ اتھارٹی (FCA) فی الحال تحقیقات کر رہی ہے کہ آیا ایسی مصنوعات پر پابندیوں کو نرم کیا جا سکتا ہے۔ یہ امریکہ کے رجحان کو باضابطہ طور پر یورپ پہنچنے اور مشکلات کا شکار تبادلے کو نئی زندگی دینے کی راہ ہموار کر سکتا ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمن صارفین کے لیے، صورتحال اس سے بھی زیادہ پابندیوں والی ہے۔ چونکہ جوئے پر ریاستی معاہدہ 2021 (GlüStV 2021) نافذ ہوا ہے، شرط بندی کے تبادلے کا قانونی مارکیٹ میں کوئی اثر نہیں رہا ہے۔ ریاستوں کی مشترکہ جوئے کی اتھارٹی (GGL) کی سخت ضروریات اور ٹیکسوں کی وجہ سے شرط بندی کے تبادلے کا ماڈل، جہاں آپریٹر صرف ایک چھوٹا کمیشن لیتا ہے، معاشی طور پر ناقابل عمل ہے۔ اس لیے کھلاڑیوں کو سرکاری GGL وائٹ لسٹ پر موجود فراہم کنندگان پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے۔ وہاں سخت کھلاڑیوں کے تحفظ کے قواعد لاگو ہوتے ہیں، جیسے LUGAS سسٹم کے ذریعے €1,000 کی ماہانہ ڈپازٹ کی حد اور ورچوئل سلاٹ مشینوں کے لیے فی اسپن €1 کی شرط کی حد۔ پیشین گوئی کے بازار، جیسا کہ وہ امریکہ میں موجود ہیں، جرمنی میں اب تک کھیلوں کی شرط کے طور پر درجہ بندی نہیں کیے گئے ہیں بلکہ اسے قیاس آرائی کے مالیاتی مصنوعات کے طور پر سمجھا گیا ہے، جس کا مطلب ہے کہ وہ GGL نگرانی کے تحت نہیں آتے، جو کہ عام کھلاڑیوں کے لیے رسائی کو پیچیدہ بناتا ہے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمن لائسنس والے کیسینو اور شرط لگانے والے فراہم کنندگان کو بالواسطہ طور پر شرط بندی کے تبادلے کی کمزوری سے فائدہ ہوتا ہے۔ چونکہ جرمنی میں ہم مرتبہ سے ہم مرتبہ ماڈلز کو ریگولیٹری طور پر پیش کرنا مشکل ہے، اس لیے مائعیت لائسنس یافتہ بک میکرز میں مرکوز ہے۔ آپریٹرز کے لیے، اس کا مطلب ہے کہ انہیں گاہکوں کو برقرار رکھنے کے لیے بیٹ بلڈرز جیسے اختراعات کے ذریعے اپنی مصنوعات کو مضبوط کرنا ہوگا جو بصورت دیگر غیر منظم بھوری مارکیٹ یا کرپٹو پیشین گوئی کے بازاروں میں منتقل ہو سکتے ہیں۔ GGL سختی سے یقینی بناتا ہے کہ سماجی واقعات یا سیاسی انتخابات پر کوئی شرط نہیں لگائی جاتی ہے، جو امریکہ میں پیشین گوئی کے بازار کے عروج کا مرکز بنتے ہیں۔ لہذا جو لوگ محفوظ کھیلنا چاہتے ہیں انہیں خصوصی طور پر ان پلیٹ فارمز کا استعمال کرنا چاہیے جن پر GGL کی سرکاری مہر لگی ہو اور اس طرح قانونی یقین دہانی فراہم کرے۔