DraftKings Phản Ứng: Tranh Chấp Bằng Sáng Chế Lớn Làm Rung Chuyển Thị Trường Cá Cược Hoa Kỳ
TẠO BỞI AIDraftKings đang phản đối 18 yêu cầu của một bằng sáng chế cá cược di động thuộc sở hữu của Interactive Games. Kết quả có thể định nghĩa lại các yêu cầu công nghệ tiêu chuẩn cho toàn bộ ngành.
Một cuộc chiến pháp lý quan trọng đang diễn ra tại Hoa Kỳ, có thể làm thay đổi cơ bản cục diện thị trường cá cược thể thao trên di động. DraftKings, một trong những công ty dẫn đầu ngành, đã chính thức đưa ra thách thức đối với một bằng sáng chế tuyên bố quyền sở hữu đối với các chức năng hiện được coi là thiết yếu cho cờ bạc kỹ thuật số. Tranh chấp này không chỉ đơn thuần về mã code; nó đặt câu hỏi liệu các cơ chế cơ bản như xác định vị trí của người chơi có thể được bảo vệ độc quyền hay không.
Vào ngày 17 tháng 9 năm 2026, DraftKings, thông qua công ty con DK Crown Holdings, đã nộp đơn kiến nghị lên Cục Thử nghiệm và Phúc thẩm Bằng sáng chế Hoa Kỳ (PTAB). Mục tiêu rất rõ ràng: hủy bỏ hoàn toàn tất cả 18 yêu cầu của Bằng sáng chế Hoa Kỳ số 12.406.284. Bằng sáng chế này thuộc sở hữu của Interactive Games LLC, một chi nhánh của gã khổng lồ tài chính Cantor Fitzgerald. Sự nhạy cảm của vấn đề nằm ở chi tiết, vì bằng sáng chế bao gồm các hệ thống sử dụng dữ liệu GPS và IP để đảm bảo người dùng đang ở trong khu vực đặt cược hợp pháp đồng thời phục vụ nội dung quảng cáo.
Số liệu và sự kiện
Cuộc đối đầu pháp lý được hậu thuẫn mạnh mẽ bởi các tài liệu lịch sử. DraftKings lập luận rằng các đổi mới được tuyên bố đã được biết đến rộng rãi từ lâu trước ngày ưu tiên của bằng sáng chế là ngày 13 tháng 2 năm 2009. Công ty chỉ ra các quy định về trò chơi di động của Nevada có từ năm 2006. Vào thời điểm đó, các hệ thống cá cược di động đã bị pháp luật yêu cầu hạn chế truy cập vào các khu vực được phê duyệt và phát hiện khi thiết bị di chuyển vào khu vực không phải là trò chơi.
Hơn nữa, các lợi ích tài chính lớn đang bị đe dọa. Interactive Games đã đệ đơn kiện vi phạm song song tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Massachusetts vào ngày 2 tháng 4 năm 2026, yêu cầu bồi thường thiệt hại về tiền tệ không xác định. Đối thủ cạnh tranh FanDuel cũng đối mặt với một vụ kiện tương tự ở New Jersey vào ngày 1 tháng 4. Một chi tiết đặc biệt đáng chú ý là Howard Lutnick, Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ hiện tại, được liệt kê là đồng phát minh ra hai trong số năm bằng sáng chế đang được xem xét. Lutnick trước đây từng là CEO của Cantor Fitzgerald nhưng được báo cáo là đã thoái vốn khỏi tất cả các lợi ích kinh doanh khi nhậm chức.
Bối cảnh
Interactive Games LLC không phải là cái tên xa lạ trên tòa án. Công ty sở hữu một danh mục bằng sáng chế bắt nguồn từ Cantor Gaming, một công ty con tiên phong về công nghệ sòng bạc di động ở Nevada vào giữa những năm 2000. DraftKings hiện đang tranh luận rằng một nhà phát triển lành nghề vào năm 2009 sẽ thấy sự kết hợp của công nghệ định vị địa lý, cá cược di động và hiển thị là "hiển nhiên".
"DraftKings lập luận rằng 18 yêu cầu này là sự kết hợp của công nghệ cá cược di động, định vị địa lý và hiển thị vốn đã được biết đến, từ lâu trước ngày ưu tiên được tuyên bố của bằng sáng chế." - Jake Evans, Nhà phân tích tại Next.io
Nếu PTAB đồng ý với DraftKings và hủy bỏ các yêu sách bằng sáng chế, điều đó sẽ phá vỡ nền tảng của các vụ kiện vi phạm do Interactive Games khởi xướng. Đối với DraftKings và FanDuel, đây sẽ là một sự nhẹ nhõm lớn, vì nếu không họ có thể phải đối mặt với các khoản phí cấp phép đáng kể cho các tính năng tiêu chuẩn mà họ đã sử dụng trong ứng dụng của mình trong nhiều năm.
Lý do điều này quan trọng đối với người chơi Đức
Mặc dù tranh chấp bằng sáng chế cụ thể này diễn ra ở Mỹ, nhưng nó nhấn mạnh tầm quan trọng quan trọng của công nghệ định vị địa lý trong các thị trường được quản lý. Ở Đức, các chức năng như vậy được quy định nghiêm ngặt bởi Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021). Người chơi Đức phải xác định và đăng ký thông qua các hệ thống như LUGAS. Việc kiểm tra vị trí là điều cần thiết để đảm bảo rằng chỉ những cư dân của Đức mới có thể truy cập các ưu đãi trên danh sách trắng của GGL.
Đối với người dùng cuối ở Đức, các thủ tục tố tụng của Mỹ không có tác động trực tiếp, nhưng chúng nhấn mạnh sự phức tạp kỹ thuật đằng sau các hoạt động cờ bạc hợp pháp. Đức cũng thực thi các giới hạn nghiêm ngặt, chẳng hạn như mức đặt cược tối đa 1 Euro cho mỗi vòng quay trên các trò chơi xèng trực tuyến và giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 Euro trên tất cả các nhà cung cấp. Các quy định như vậy đòi hỏi phần mềm phải chính xác và không thể bị giả mạo, chính xác là các lĩnh vực đang bị tranh chấp tại các tòa án Mỹ.
Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL
Các nhà điều hành Đức giữ giấy phép từ Cơ quan Cờ bạc Chung của các Bang (GGL) theo dõi chặt chẽ các tranh chấp sở hữu trí tuệ (IP) như vậy. Bằng sáng chế về các công nghệ cơ bản cũng có thể tạo ra các rào cản pháp lý ở Châu Âu. Các nhà cung cấp Đức nghiêm túc dựa hoàn toàn vào công nghệ được chứng nhận để đáp ứng các tiêu chuẩn cao về bảo vệ người chơi và giám sát. Một chiến thắng cho DraftKings trước các yêu sách bằng sáng chế quá rộng sẽ củng cố sự chắc chắn về pháp lý cho toàn bộ ngành công nghiệp trên toàn thế giới, ngăn chặn các khái niệm CNTT phổ biến bị độc quyền bởi các công ty riêng lẻ.
Câu hỏi thường gặp
Tại sao Interactive Games lại kiện DraftKings và FanDuel?
Công ty cáo buộc rằng các nhà điều hành cá cược lớn đang vi phạm năm bằng sáng chế của mình, bao gồm các chức năng cốt lõi như xác minh vị trí và kiểm tra danh tính. Các chức năng này là bắt buộc để vận hành các ứng dụng cá cược hợp pháp tại Mỹ.
Lập luận chính của DraftKings chống lại bằng sáng chế là gì?
DraftKings tuyên bố rằng các công nghệ được mô tả trong bằng sáng chế đã được biết đến trước năm 2009 và việc kết hợp các kỹ thuật này là điều hiển nhiên đối với các nhà phát triển. Họ đang tìm cách hủy bỏ tất cả 18 yêu sách của bằng sáng chế bởi Văn phòng Sáng chế Hoa Kỳ.
Thư ký Thương mại Hoa Kỳ Howard Lutnick đóng vai trò gì trong vụ án này?
Lutnick được liệt kê là đồng phát minh cho hai trong số các bằng sáng chế đang bị tranh chấp, mà ông đã phát triển trong thời gian làm CEO của Cantor Fitzgerald. Vì hiện ông đang lãnh đạo bộ phận giám sát Văn phòng Bằng sáng chế, vụ việc này đang chịu sự giám sát chính trị đáng kể.
Người chơi Đức có thể tiếp tục đặt cược hợp pháp không?
Có, tranh chấp pháp lý này chủ yếu ảnh hưởng đến thị trường Hoa Kỳ và quyền bằng sáng chế địa phương. Tại Đức, đặt cược với các nhà cung cấp trong danh sách trắng của GGL vẫn hợp pháp và an toàn theo Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021.
Chia sẻ
Về tác giả

Lisa Lustich
Tổng biên tập và người kiểm định sòng bạc
Lisa Lustich đã kiểm định các sòng bạc trực tuyến tiếng Đức từ năm 1997 và điều hành ban biên tập Lustich.de. Hơn 400 bài đánh giá đã xuất bản, cố vấn bảo vệ người chơi được chứng nhận (khóa BZgA, 2019).
Tất cả bài viết của Lisa Lustich →Nguồn & đọc thêm
Danh sách nhà điều hành trực tuyến được cấp phép
Nguyên tắc biên tập Lustich.de
Đường dây hỗ trợ nghiện cờ bạc BZgA: 0800 1 372 700
Cờ bạc có thể gây nghiện. Hãy chơi có trách nhiệm. Tư vấn: 0800 1 372 700 (BZgA, miễn phí và ẩn danh).
Chủ đề liên quan
Đọc thêm
TẠO BỞI AITòa án Giữ nguyên Thuế Máy đánh bạc Tăng cao tại Wiesbaden
Tòa án Hành chính Cấp cao Hesse ở Kassel đã phán quyết rằng việc tăng thuế của Wiesbaden lên 7,5% là hợp pháp. Thành phố dự kiến thu về tới 1 triệu euro doanh thu hàng năm.
TẠO BỞI AIHội đồng Xổ số Namibia Mời Đấu thầu Hệ thống Giám sát Thời gian thực
Namibia đang hiện đại hóa ngành cá cược của mình với các hệ thống giám sát điện tử và cấp phép mới. Chính phủ đặt mục tiêu doanh thu hơn 100 triệu N$ vào năm 2030.
TẠO BỞI AIMissouri Gambling Raid: Authorities Seize Machines and Cash in Potosi
Missouri State Highway Patrol seized nine illegal gambling machines and over $27,000 in cash during a targeted raid at a Potosi liquor store.











