USA hasartmänguhiiglased suurendavad valimiste eel lobitöö kulusid

USA hasartmängutööstus süveneb poliitilise maastiku kujundamisse kogu Ameerika Ühendriikides. Eelseisvate valimiste eel on tööstuse juhid nagu DraftKings, FanDuel ja Fanatics märkimisväärselt suurendanud oma lobitöö kulusid. See ei puuduta ainult väiksemaid soosinguid; see on sihipärane jõupingutus poliitikute toetamiseks kogu poliitilisest spektrist, kes on avatud spordiennustuste ja kasiinomängude edasisele liberaliseerimisele. Raha on Ameerika poliitikas alati mänginud suurt rolli, kuid praegused numbrid jõuavad uude mõõtmesse. Eriti märkimisväärne on Super PAC-ide (Political Action Committees) kasutamine, nagu Win for America. Need organisatsioonid võivad vastu võtta piiramatuid annetusi konkreetsete kandidaatide edendamiseks, tingimusel, et nad ei koordineeri otseselt oma kampaaniatega. Eesmärk on selgelt määratletud: seadusandlus peaks olema koostatud nii, et see sillutaks teed uutesse turgudesse nagu Texas või Georgia. Kui Texas on kasiino-operaatoritele olnud raske pähkel, siis jõupingutused teistes osariikides juba kannavad vilja. Tulevased miljardi dollari suurused tulud valmistatakse ette täna poliitilise positsioneerimise kaudu.

Numbrid ja faktid

Mobiliseeritavad finantsressursid on vapustavad. Reutersi hiljutiste teadete kohaselt on hasartmänguettevõtted seni kulutanud vahevalimistele vähemalt 72 miljonit dollarit. See asetab tööstuse lobitöö kulude poolest tehnoloogia- ja krüptosektorite järel. Nende investeeringute jõu üks silmapaistvamaid näiteid on Georgia. Seal kulutas Win for America üksi 12 miljonit dollarit 34 hasartmängusõbraliku kandidaadi toetamiseks. Tulemus oli selge: 32 neist 34 kandidaadist võitsid oma eelvalimised.

Tohutuid investeeringuid tehakse ka Texasesse. Miriam Adelson, lahkunud Sheldon Adelsoni lese ja Las Vegas Sandsi eestvedaja, on suunanud ligi 10 miljonit dollarit Texas Defense PAC-i. See organisatsioon on suunatud toetama incumbentide positsioone, kes soosivad kasiinoplaane ja nõrgestavad eriti laienemise vastaseid. Kokku oli Sands-iga seotud PAC-idel hiljuti käesoleva valimistsükli jaoks üle 16 miljoni dollari sularahareserve.

"Hasartmäng on väidetavalt üks valimistesse enim panustavatest tööstusharudest, jäädes alla vaid krüpto ja tehnoloogia, kuna paljud operaatorid on oma lobitöö kulusid enam kui kahekordistanud." - Nimeta analüütik, Reutersi raport

Taust

Miks ettevõtted nagu DraftKings ja FanDuel riskivad nii palju kapitali poliitiliste panustega? Põhjus peitub USA turu killustatuses. Iga osariik otsustab oma hasartmänguseadused. Kui spordiennustused õitsevad paljudes osariikides, siis konservatiivsed seadusandjad rahvarohketes osariikides nagu Texas või Georgia jätkuvalt vastu seisavad. Las Vegas Sandsi sisenemine Texasesse on pikaajaline projekt. Sheldon Adelson nägi osariigis potentsiaali kuurort-stiilis kasiinoaladele, mis sarnanevad Las Vegase või Singapuri omadega, tänu selle suurusele ja elanikkonna tihedusele.

Teine lahinguväli on nn ennustus turud. Platvormid nagu Kalshi või Polymarket konkureerivad üha enam traditsiooniliste spordiennustusteenuste pakkujatega. Kuna need uued tegijad on ametivõimude poolt tähelepanelikult jälgimisel, püüavad väljakujunenud pakkujad oma turupositsiooni kindlustada poliitilise mõju kaudu. Nad on osa Sports Betting Alliance'ist, mis pooldab osariikide poolt reguleeritud spordiennustusi, kuid jääb ennustus turgude suhtes neutraalseks.

Miks see on oluline Saksa mängijate jaoks

Saksa mängijate jaoks võivad need USA numbrid kõlada kui kauge maailm, kuid globaalse turu kontsentratsiooni mõjud tunnetatakse ka siin. Saksamaal reguleerib turgu rangelt 2021. aasta Hasartmängude Riiklik Leping (GlüStV 2021). Kui USA poliitikasse voolavad miljonid barjääride lõhkumiseks, on meil Saksamaal selged piirid: 1000 euro suurune sissemakse limiit kuus ja 1 euro suurune panus ühe mängu kohta online-automaatide puhul on mängijakaitse põhitagajärjed.

Neid reegleid tagab kesksüsteem LUGAS. Saksa mängijad ei pea muretsema, et lobigrupid saavad luua tingimusi, mis sarnanevad USA olukorraga, kuna Liidumaade Ühine Hasartmänguamet (GGL) jälgib nende rangete reeglite järgimist. Saksa mängija saab sellest stabiilsusest kasu, kuna legaalsus ja ohutus on esikohal agressiivse turu laienemise ees. GGL valge nimekirja läbipaistvus pakub turvalisust, mida on sageli läbipaistmatu USA lobisüsteemi puhul raskem leida.

Mida see tähendab GGL-litsentsiga kasiinodele

GGL-litsentsiga kasiinod tegutsevad keskkonnas, kus vähe ruumi jääb lobitööks deregulatsiooni pooldamiseks. Kui USA pakkujad üritavad annetuste kaudu seadusi "osta", peavad Saksamaa pakkujad tõestama, et nad järgivad kõrgeimaid sõltuvuse ennetamise ja andmekaitse standardeid. GGL-litsentsiga ettevõtete jaoks tähendab USA-sse vaatamine peamiselt ühte asja: seal toimiv konkurets on kapitali ja poliitiliste kontaktide kaudu, Saksamaal aga läbi regulatiivse vastavuse.

Valges nimekirjas olev operaator on läbinud pika protsessi, mida Super PAC-id ei saa lühendada. Kui võrrelda Malta või Curacao operaatoritega, ilmneb sageli sarnane pilt nagu piiramatu USA lobiga: vähem kontrolli, rohkem riski. Saksa mängijad peaksid seetõttu toetuma ainult ametliku GGL-märgisega platvormidele, et tagada, et nende raha ei ole osa läbipaistmatust poliitilisest pokrimängust, vaid jääb kaitstud raamistikku.