ペンシルベニア州、厳格なセーフガードを提案：クレジットカード禁止とマーケティング制限

ペンシルベニア州は、オンラインギャンブルの状況に対する大規模な規制見直しに向けて動いています。超党派の議員たちは現在、ギャンブル関連の危害を軽減するためのいくつかの道筋を模索すると同時に、規制された産業をオフショアの違法事業者から保護するというデリケートな課題に取り組んでいます。この立法活動の中心には、クレジットカードでの入金禁止、高損失プレイヤー向けのVIPロイヤルティプログラムの終了、そして全ユーザーに対する預金限度額の義務化が含まれます。これらの措置は、オンライン賭博の現在の成長が公衆衛生の観点から持続不可能であるという懸念の高まりに対応するものです。

Tarik Khan州議会議員は、共和党のJamie Flick氏と共に、これらの変更を主導しています。彼らは、モバイルデバイスを通じたギャンブルのアクセシビリティが、脆弱な住民にとって重大なリスク要因であると考えています。合同州政府委員会の126ページにわたる調査がこれらの提案の基盤となっており、消費者保護にはゲーム内マイクロベットの禁止と、ブックメーカー事業者に対するより厳格な統制が必要であると示唆しています。

数字と事実

最近の調査からの統計は、州におけるギャンブル環境の厳しい現実を示しています。それによると、18歳から49歳の男性の48％が少なくとも1つのブックメーカーの口座を保有していることが明らかになりました。さらに、回答者の52％が過去1年間に個人の賭博活動が増加したと報告しました。議員らは、Gross Gaming Revenue (GGR) のかなりの部分が、ギャンブル障害を持つ個人から得られているように見えることを特に懸念しています。

論争の的となっている特定の点は、ハイステークスプレイヤーを引き付けるための著名人による推奨（アンバサダープログラム）の使用です。Khan議員は特に、主要プラットフォームが使用するマーケティング戦術の倫理について疑問を呈しました。

「FanDuelは、Bryce Harperに、あれほど大金を失った人へのビデオを求めたのでしょうか？もちろん、そうではありません。」 - Tarik Khan, Pennsylvania州議会議員

この発言は、100万ドル以上を失ったプレイヤーがMLBスターのBryce Harperからパーソナライズされたビデオを受け取ったという記録された出来事を指していました。Khan氏はこれが、Disordered Gamblers（ギャンブル依存症者）の犠牲の上に利益が築かれていることを証明していると主張していますが、Sports Betting AllianceのJoe Maloney氏は、企業はリスクのある消費者に依存して利益率を維持することはできず、存続するためには長期的な責任あるプレイに依存しなければならないと主張しています。

背景

提案されている「Pennsylvania Online Consumer Protection Act」は、厳格な運用上の境界線を課すことを目的としています。提案の中には、24時間以内の預金頻度制限や、「リスクフリー」のような欺瞞的と見なされるプロモーション用語の全面禁止が含まれます。さらに、議員らは、賭博パターンと資金の流れをより透明に監視できるようにするためのキャッシュレスゲーミングシステムへの移行について議論しています。

提案のもう一つの重要な部分は、顧客データの独立した分析です。議員らは、業界の内部報告にのみ依存することなく、有害な傾向を特定するために、集計されたプレイヤーデータへのアクセスを求めています。この動きは、プレイヤーが自身の最善の利益のために行動するよう促すデータ「ナッジ」を使用する行動科学的アプローチを反映しています。米国におけるギャンブルの社会的コストは年間200億ドルと推定されており、データに基づいた解決策を見つけるというプレッシャーはこれまで以上に高まっています。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

ドイツの居住者にとって、これらの展開は、ドイツのGlüStV 2021に非常によく似た規制の枠組みに向かう傾向を表しています。ドイツはすでに、月額1,000ユーロの預金限度額やバーチャルスロットの1ユーロベット限度額など、ペンシルベニア州が現在検討している多くの機能をすでに導入しています。ドイツのLUGAS監視システムの導入は、米国議会議員が現在議論している高いレベルの監視をすでに提供しています。

さらに、ギャンブルのためのクレジットカードの禁止は、多くのヨーロッパの管轄区域ですでに現実となっており、ドイツのGGLによって施行されている厳格な決済プロバイダー規制によって部分的に反映されています。ドイツのGGLライセンスカジノを利用するドイツのプレイヤーは、ペンシルベニア州のレポートで言及されている攻撃的なVIP戦術からすでに保護されています。なぜなら、ドイツの法律は、過度のギャンブル損失を特別なボーナスやプロモーションギフトで報いることを厳しく禁止しているからです。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLライセンスを保有するオペレーターにとって、ペンシルベニア州の状況は、厳格なプレイヤー保護が現代の規制におけるグローバルスタンダードになりつつあることを裏付けています。GGLのホワイトリストは、オペレーターが心理的なトリックや攻撃的なマーケティングを使用しないことを保証します。調査で言及されている「損失が勝利と偽装されている」という機能は、ドイツのスロットマシンに関する技術ガイドラインの下では厳しく禁止されているため、特に重要です。

GGLの厳格な基準を遵守することで、ドイツのオペレーターは、現在米国市場を襲っている政治的および法的反発を回避できます。マルタやキュラソーからの違法サイトは、制限なしと大規模なVIP特典の約束でプレイヤーを誘惑するかもしれませんが、ペンシルベニア州の状況は、そのようなモデルがますます批判にさらされており、厳しい立法上の取り締まりにつながる可能性があることを示しています。ギャンブルセクターにおける持続可能な成長は、プレイヤー保護がコア製品である場合にのみ可能です。