Merilandas priima griežtą įstatymą dėl nelegalių internetinių lošimų operatorių

Jungtinėse Amerikos Valstijose vyksta didelė internetinio azartinių lošimų reguliavimo transformacija, nes valstybės siekia išardyti neteisėtos veiklos infrastruktūrą. Merilendas neseniai priėmė naują įstatymą, specialiai skirtą nelegalių operatorių atžvilgiu taikomų taisyklių vykdymui. Svarbu tai, kad šis įstatymas neapsiriboja vien operatoriais, bet taip pat nukreiptas į JAV įsikūrusias įmones, kurios teikia esmines paslaugas, tokias kaip mokėjimo apdorojimas, reklama ir techninė prieiga prie šių nelegalių platformų. Išplėsdamas atsakomybės taikymo sritį, Merilendas siekia nutraukti finansinius ir reklamos ryšius, leidžiančius nelegalioms svetainėms pasiekti vietinius vartotojus.

Kitos valstijos seka pavyzdžiu ir taiko dar griežtesnes bausmes. Misisipės Senato Teisėsaugos komitetas patvirtino įstatymo projektą SB 2104, kuriuo siekiama neteisėtų internetinių lošimų platformų veiką klasifikuoti kaip baudžiamąjį nusikaltimą. Jay McDaniel, atstovaudamas Misisipės lošimų komisiją, pabrėžė, kad dabartinės baudžiamosios teisės nuobaudos nepakankamos šiuolaikinei, didelio masto skaitmeninei veiklai. Siūlomi pakeitimai leistų pareigūnams persekioti ne tik fizinę įrangą, bet ir skaitmeninį turtą bei pajamas, gautas iš nelegalios veiklos.

Skaičiai ir faktai

Naujų priemonių griežtumą atspindi įstatyminiam aktui priskiriami skaičiai. Pagal Misisipės SB 2104, nelegalios internetinės platformos veikimas gali užtraukti iki 100 000 JAV dolerių baudą už kiekvieną nuteisimą. Be to, atsakingi asmenys gali būti nubausti iki 10 metų laisvės atėmimo. Įstatymų leidybos impulsas yra ne mažesnis Indianoje, kur Atstovų rūmai pritarė įstatymo projektui HB 1052 balsų dauguma 86 prieš 12, o vėliau Senatas balsavo 37 prieš 8. Pasirašius įstatymą, Indiana prisijungs prie šešių kitų valstijų – Kalifornijos, Konektikuto, Montanos, Nevados, Naujojo Džersio ir Niujorko – oficialiai drausiančių „sweepstakes“ kazino, o įstatymas įsigalios liepos 1 d.

Fonas

Šios griežtos priemonės visų pirma skiriamos dėl „sweepstakes“ kazino plitimo, kurie dažnai veikia naudojant dvigubos valiutos modelį, kad būtų apeistos tradicinės azartinių lošimų įstatymų nuostatos. Reguliuotojai vis dažniau laiko juos nereguliuojama lošimų veikla, kuri kelia riziką vartotojams ir kenkia licencijuotai rinkai. Vykdymo strategijos poslinkis yra aiškus: pereinama nuo nedidelių baudų prie reikšmingų baudžiamųjų pasekmių, siekiant atgrasyti tarptautinius operatorius.

„Su internetinių lošimų plitimu, mes turime didesnių žuvų gaudyti. Baudžiamosios teisės nuobaudos tikrai jų neišgąsdina.“ - Jay McDaniel, Misisipės lošimų komisija

Be to, Ilinojaus lošimų valdyba ir generalinio prokuroro biuras vasario mėnesį ėmėsi agresyvių veiksmų, išsiųsdami daugiau nei 60 nutraukimo laiškų nelegalios veiklos operatoriams. Ši koordinuota pastanga įvairiose valstijose demonstruoja vieningą frontą prieš „pilkąją“ rinką, teikiant pirmenybę vartotojų apsaugai ir mokesčių pajamų vientisumui.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams šie pokyčiai JAV primena apie riziką, susijusią su lošimu licencijavimo neturinčiose užjūrio svetainėse. Vokietijos tarpvalstybinė lošimų sutartis 2021 m. (GlüStV 2021) sukūrė griežtai reguliuojamą aplinką, kurią prižiūri GGL. Panašiai kaip ir užjūrio svetainės, į kurias taikomasi Merilende, MGA arba Kiurasao licencijuoti kazino, veikiantys Vokietijoje be vietinės licencijos, nepateikia jokios teisinės apsaugos pagal Vokietijos įstatymus. Žaidėjai, kurie naudojasi tokiomis svetainėmis, apeina kritinius saugumo elementus, tokius kaip 1000 eurų mėnesio įnašo limitas ir LUGAS stebėjimo sistema, todėl jie tampa pažeidžiami mokėjimo ginčų atveju.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Licencijuoti operatoriai Vokietijoje naudojasi šia pasauline tendencija link griežtesnio vykdymo. Kadangi didelės rinkos, tokios kaip JAV, sėkmingai taikosi į nelegalius mokėjimo ir reklamos kanalus, bendra užjūrio lošimų aplinka tampa labiau apribota. Tai padeda nukreipti žaidėjus į saugias, vietines alternatyvas. GGL ir toliau naudoja panašias priemones, pavyzdžiui, mokėjimų blokavimą, siekdama užtikrinti, kad rinkoje galėtų efektyviai veikti tik bendrovės, laikydamosi aukštų Vokietijos žaidėjų apsaugos standartų.