Dirbtinio intelekto rizika lošimų milžinams ribota: kodėl „Aristocrat“ ir „Light & Wonder“ išlieka saugios

Baimė, kad dirbtinis intelektas (DI) radikaliai sužlugdys daugelį technologijų sektorių, yra paplitusi, tačiau žaidimų pramonės titanams rizika atrodo valdoma. „Morningstar Equity Research“ neseniai padarė išvadą, kad rinkos lyderių „Aristocrat Leisure Ltd“ ir „Light & Wonder Inc“ žemės lošimų operacijas apsaugo didžiulė licencijų, reguliavimo kliūčių ir didžiulės įdiegtos bazės barjera. Nepaisant investuotojų susirūpinimo, kad DI gali sumažinti patekimo į rinką kliūtis ir suteikti galių mažesniems konkurentams, šių įsitvirtinusių žaidėjų dominavimas išlieka didžiąja dalimi nepralenkiamas. Analitikai pabrėžia, kad vien tik žemės lošimų taisyklių sudėtingumas tarnauja kaip skydas, kurio programinės įrangos startuoliai negali lengvai apeiti.

Rinkos dinamika šiuo metu rodo keistą susiskaidymą. Nors „Aristocrat“ ir „Light & Wonder“ akcijų kainos atpigo, „Morningstar“ tai sieja su neigiama nuotaika, susijusia su skaitmeniniais verslais, tokiais kaip socialiniai kazino ir iGaming, o ne su pagrindiniu lošimo automatų verslu. „Aristocrat“ akcijos neseniai užsidarė ties 63,60 Australijos dolerio, 12,7 procento žemiau nei per 12 mėnesių piko metu. „Light & Wonder“ pasirodė blogiau, nukritusi 26,6 procento nuo 182,50 Australijos dolerio piko, pasiekto sausio mėnesį. Tačiau šie skaičiai slepia fizinio segmento atsparumą. Fiziniame pasaulyje vietovių operatoriai remiasi patikrintais pavadinimais ir dešimtmečius tobulintais matematiniais modeliais, siekdami užtikrinti pajamų stabilumą.

Skaičiai ir faktai

Šių dviejų lyderių mastas yra stulbinantis. Kartu „Aristocrat“ ir „Light & Wonder“ sudaro daugiau nei 60 procentų nuomojamų lošimo automatų Šiaurės Amerikoje ir maždaug pusę visų tiesioginių pardavimų. Tikimasi, kad iki dešimtmečio pabaigos žemės lošimai „Aristocrat“ generuos apie 65 procentus pelno, o „Light & Wonder“ – 60 procentų. MTTP (Mokslinių tyrimų ir techninės plėtros) išlaidos taip pat pabrėžia skirtumą: „Aristocrat“ istoriškai skiria 12–13 procentų pajamų MTTP, palyginti su 8–9 procentais „Light & Wonder“. Mažesni konkurentai, tokie kaip IGT, atsilieka maždaug 7 procentais, dar labiau padidindami inovacijų skirtumą.

Be to, fizinė rinka JAV ir toliau auga. Nepaisant internetinių lošimų plėtros, elektroninių lošimo automatų (EGM) vietovių skaičius nuo 2021 m. padidėjo nuo 16 489 iki prognozuojamų 18 218 2026 m. Tai rodo, kad fizinė kazino patirtis nėra kanibalizuojama skaitmeninių alternatyvų. Vietoj to, dideli tiekėjai jau naudoja DI vidaus reikmėms, kad paspartintų žaidimų kūrimą ir sumažintų gamybos sąnaudas, laikydami technologiją augimo įrankiu, o ne grėsme jų egzistavimui.

Foninė informacija

Kodėl dirbtinis intelektas (DI) nėra didesnė grėsmė?

Kazino operatoriai garsiai pasisako prieš riziką. Jie daugiausia dėmesio skiria pajamoms iš vieno įrenginio ir mažai tikėtina, kad suteiks vertingą aukšte esančią erdvę nepatvirtintiems tiekėjams vien dėl to, kad jie naudoja DI sukurtą turinį. Sėkmė šioje pramonėje grindžiama patentuotais matematikos modeliais ir kabinetų dizainais, kurie skatina žaidėjų įsitraukimą. „Dragon Link“ ir „Huff N' Puff“ franšizės atstovauja intelektinę nuosavybę, kurią nėra lengva pakartoti. DI laikomas būdu greičiau gaminti daugiau turinio, o tai greičiausiai sustiprins įsitvirtinusių žaidėjų pranašumą.

„DI galėtų sustiprinti šį atotrūkį. Didieji tiekėjai jau turi matematikos modelius, intelektinę nuosavybę, reguliavimo institucijų patvirtinimus ir operatorių santykius. Šie privalumai jiems galėtų leisti naudoti DI, kad sukurtų daugiau idėjų ir turinio, sukurdami ciklą, kuriame mastas ir vykdymas dar labiau padidintų atotrūkį nuo mažesnių konkurentų.“ - Analitikų komanda, „Morningstar Equity Research“

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Šios pasaulinės tendencijos yra labai svarbios Vokietijos žaidėjams, naršantiems internetinių kazino pasaulyje. Daugelis populiarių žaidimų, randamų sausumos kazino, galiausiai patenka į Vokietijos skaitmenines platformas per šių didelių bendrovių dukterines įmones. Kadangi Vokietija įsteigė griežtai reguliuojamą rinką pagal 2021 m. Valstijų tarpvalstybinį azartinių lošimų susitarimą (GlüStV 2021), stabilumas ir atitiktis yra labai svarbūs. Tik GGL baltajame sąraše esantys operatoriai gali teikti teisėtas paslaugas.

Vokietijos vartotojai netiesiogiai gauna naudos iš šių didelių gamintojų saugumo. Kadangi bendrovės, tokios kaip „Aristocrat“ ir „Light & Wonder“, daug investuoja į reguliavimo atitiktį, jų žaidimai dažnai atitinka griežtus Vokietijos standartus, tokius kaip 1 euro už sukimą limitas ir integracija su LUGAS sistema, leidžiančia nustatyti 1000 eurų mėnesio depozito ribą. Žaidimas GGL licencijuotoje svetainėje užtikrina, kad žaidimų mechanika yra sertifikuota ir kad užkulisiuose neveikia manipuliuojantis DI, nelegaliai nekeičiantis namų krašto.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokietijos GGL licencijuoti kazino vis labiau pasikliauja kokybiškais produktais iš pripažintų prekės ženklų. „Morningstar“ analizė rodo, kad šie prekės ženklai išliks pramonės pagrindu. Nors nelegalios užsienio svetainės gali naudoti nepatvirtintą programinę įrangą, licencijuoti Vokietijos operatoriai užtikrina sąžiningą žaidimą bendradarbiaudami su tokiomis įmonėmis kaip „Light & Wonder“. Šių įmonių technologinė galia užtikrina, kad žaidėjų apsaugos ir priklausomybės prevencijos naujovės būtų greitai įdiegtos. DI greičiausiai bus naudojamas dar tiksliau aptikti nereguliarius Vokietijos žaidėjų modelius, padedant užkirsti kelią problematiškam azartinių lošimų elgesiui jam prasidėjus.