Goldman Sachs Hadkan Dagangan Kakitangan dalam Pasaran Ramalan Politik dan Kewangan

Goldman Sachs, bank pelaburan terkenal, telah memutuskan secara dalaman untuk melarang pekerjanya daripada mengambil kedudukan dalam kontrak pasaran ramalan yang dikaitkan dengan keputusan politik atau kewangan. Langkah ini mencerminkan trend yang lebih luas ke arah kawalan yang lebih ketat dalam perdagangan peribadi, terutamanya apabila pasaran berasaskan peristiwa semakin mendapat perhatian.

Had sekatan ini menyasarkan kontrak yang nilainya ditentukan oleh keputusan peristiwa tertentu. Pasaran sedemikian baru-baru ini menarik perhatian yang semakin meningkat daripada pedagang, media, dan penggubal dasar.

Angka dan fakta

Pasaran ramalan ini membolehkan peserta bertaruh pada keputusan tertentu berbanding membeli sekuriti tradisional. Keputusan tersebut boleh dikaitkan dengan pilihan raya, keputusan dasar, atau perkembangan ekonomi, sebagai contoh. Bagi institusi kewangan global seperti Goldman Sachs, penyertaan pekerja dalam kontrak sedemikian, terutamanya yang berkaitan dengan kewangan atau politik, boleh menimbulkan persoalan sensitif yang melangkaui saiz dagangan individu.

Mekanisme kawalan dalaman direka untuk mengurus konflik kepentingan, melindungi maklumat sulit, dan mengekalkan sempadan yang jelas mengenai urusan peribadi. Had sekatan yang dikenakan oleh Goldman Sachs kini menarik sempadan ini di sekitar bentuk dagangan berasaskan peristiwa yang berkembang pesat. Ia mewujudkan rangka kerja yang lebih mudah untuk memantau aktiviti pekerja dalam kategori yang tidak sesuai dimasukkan ke dalam produk pelaburan tradisional.

Kontrak politik dan kewangan adalah sangat dekat dengan aliran maklumat yang diuruskan oleh bank-bank utama setiap hari. Data yang menggerakkan pasaran, keputusan dasar, dan perkembangan pilihan raya boleh mempengaruhi harga aset jauh sebelum kontrak mencapai penyelesaian. Kedekatan ini menjadikan pengawasan pematuhan menjadi lebih kompleks.

Latar belakang

Dasar yang menghalang kakitangan daripada mengambil bahagian boleh meminimumkan risiko urus niaga peribadi kelihatan bertindih dengan tanggungjawab institusi bank, kerja pelanggan, atau akses kepada maklumat bukan awam. Pendekatan Goldman Sachs akan diperhatikan dengan teliti oleh firma lain yang sedang menilai bagaimana peraturan urus niaga akaun peribadi mereka digunakan pada kontrak peristiwa. Persoalan utama ialah sama ada sekatan yang setanding kekal terhad kepada pasaran sensitif politik dan kewangan atau menjadi sebahagian daripada dasar yang lebih luas yang meliputi pasaran ramalan secara keseluruhan.

Di AS, beberapa rang undang-undang legislatif mengenai pasaran ramalan telah diperkenalkan pada separuh pertama tahun 2026. Ini termasuk "Prediction Markets Security and Integrity Act" (S. 4060), yang ditaja oleh Senator Richard Blumenthal dan Senator Andy Kim. Rang undang-undang ini akan memberikan kuasa kepada negeri-negeri untuk mengawasi pasaran ramalan. Ia juga mentakrifkan pasaran ramalan sebagai satu bentuk pertaruhan dan memerlukan pengendali untuk mendapatkan lesen negeri. "Prediction Market RISK Act" (H.R. 8148) oleh Wakil Seth Moulton pula akan menegaskan semula kuasa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untuk menguatkuasakan larangan sedia ada terhadap amalan perdagangan haram yang melibatkan kontrak pasaran ramalan.

Sumber tambahan menunjukkan bahawa pengendali loteri kebangsaan Perancis FDJ mempunyai modal pasaran sebanyak 5.97 bilion Euro pada September 2022. Bagaimanapun, harga sahamnya jatuh daripada hampir 39 Euro kepada bawah 32 Euro tahun ke tahun. Salah satu punca untuk perkara ini adalah penurunan penarafan oleh Goldman Sachs daripada "neutral" kepada "jual", yang menonjolkan keraguan tentang potensi syarikat berkenaan.

“Penggubal undang-undang persekutuan telah memperkenalkan pelbagai rang undang-undang untuk menangani sektor pasaran ramalan yang berkembang pesat.” - Chavdar Vasilev, Editor Wayar Global di Gambling Insider

Vasilev menekankan bahawa penggubal undang-undang pada separuh pertama tahun 2026 telah memperkenalkan pelbagai rang undang-undang untuk mengawal selia sektor pasaran ramalan yang berkembang pesat.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, perkembangan di Goldman Sachs dan dalam pasaran ramalan AS ini tidak mempunyai kesan langsung ke atas tingkah laku permainan mereka di kasino dalam talian. Tumpuan di Jerman adalah pada pengawalseliaan di bawah Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021). Perjanjian negara ini telah memperkenalkan peraturan ketat untuk perjudian dalam talian bagi memastikan perlindungan pemain dan memerangi pasaran gelap. Penyedia yang memegang lesen Jerman – yang disenaraikan dalam senarai putih GGL – mesti mematuhi syarat yang ketat. Ini termasuk had pertaruhan sebanyak 1 Euro setiap putaran pada mesin slot dan had deposit bulanan sebanyak 1,000 Euro merentas semua penyedia berlesen, yang dikawal oleh sistem pemantauan pusat LUGAS. Pasaran ramalan, seperti yang dibincangkan di AS, tidak termasuk di bawah peraturan perjudian tradisional Jerman, kerana ia lebih menyerupai produk kewangan.

Pemain di Jerman boleh yakin bahawa aktiviti mereka di kasino berlesen GGL adalah selamat dan dikawal selia. Ini termasuk akses kepada pilihan pengecualian kendiri serta had ke atas taruhan dan deposit. Ketelusan dan perlindungan pemain adalah amat penting di sini. Sebaliknya, tawaran daripada kasino MGA atau Curacao yang tidak dikawal selia menimbulkan risiko tinggi kerana ia tidak tertakluk kepada mekanisme perlindungan ini. Bagi mereka yang mahu bermain dengan selamat, sentiasa pilih kasino dengan lesen GGL Jerman.

Apakah maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi kasino dalam talian dengan lesen GGL, perkembangan di sekitar pasaran ramalan di AS tidak membawa kepada perubahan undang-undang serta-merta. Aktiviti perniagaan mereka ditakrifkan dengan jelas dan terhad kepada jenis perjudian yang dibenarkan di bawah GlüStV 2021, terutamanya mesin slot. Peraturan pelesenan Jerman sudah pun digubal dengan sangat sempit. Ia tidak merangkumi kemungkinan untuk menawarkan pertaruhan pada keputusan politik atau kewangan. Oleh itu, kasino berlesen GGL tidak perlu menangani cabaran pematuhan yang dihadapi oleh Goldman Sachs atau penggubal undang-undang AS. Model perniagaan mereka direka untuk permainan slot yang selamat dan bertanggungjawab. Mereka mesti terus mematuhi keperluan untuk pengesahan identiti, perlindungan golongan muda, pencegahan masalah perjudian, dan sambungan kepada LUGAS. Peluasan tawaran mereka untuk memasukkan pasaran ramalan tidak dirancang pada masa ini dan memerlukan pelarasan kawal selia yang meluas.