पेन्सिलभेनिया बजेट पारित: सिप गेमहरु अनियन्त्रित, जफत हुन सक्ने

पेन्सिलभेनिया गाह्रो परिस्थितिमा छ। अमेरिकी राज्यले लामो परामर्शपछि आफ्नो २०२६ र २०२७ को बजेट स्वीकृत गरेको छ। यद्यपि, एउटा ठूलो मुद्दा अनसुलझिएको छ: सिप गेमहरूको नियमन। अब, हजारौं साना व्यवसायहरूले सम्भावित नोक्सानको सामना गर्नुपरेको छ, र तिनीहरूका उपकरणहरू चाँडै जफत हुन सक्छन्।

यो महिनाैंदेखि बन्दै आएको गडबडी हो। गभर्नर जोश शापिरोले $५०.८ बिलियनको बजेटमा हस्ताक्षर गरेका छन्, तर यसमा विवादास्पद मेसिनहरूको लागि कुनै विधायन समावेश गरिएको छैन। पेन्सिलभेनियाको सर्वोच्च अदालतले हालै सिप गेमहरूलाई कानुनी ढाँचाको अभावका कारण गैरकानुनी घोषणा गरेको छ। सांसदहरूसँग अब यो मुद्दा समाधान गर्न अक्टोबर १३ सम्मको समय छ। अन्यथा, बार, रेस्टुरेन्ट, ग्यास स्टेशनहरू, र अन्य प्रतिष्ठानहरूले यी उपकरणहरू जफत गर्ने कानून प्रवर्तनको भ्रमणको सामना गर्नुपर्ने हुन सक्छ।

संख्या र तथ्यहरू

बजेट $५०.८ बिलियन हो। गभर्नर शापिरोले फेब्रुअरीमा सिप गेमहरूमा ५२% कर दर प्रस्ताव गरेका थिए। यो कदमले आगामी पाँच वर्षमा करिब $८ बिलियन राजस्व उत्पन्न गर्ने अनुमान गरिएको थियो। यद्यपि, राय फरक छन्: सिनेटर Gene Yaw ले १६% कर दरको सुझाव दिन्छन्, जबकि सिनेटर Chris Gebhard ले ३५% को लागि आह्वान गर्दछन्। अर्कोतर्फ, प्रतिनिधि Kerry Benninghoff ले कुनै अतिरिक्त कर नलागोस् भन्ने चाहना राख्छन्। प्रतिनिधि Danilo Burgos ले मासिक शुल्क र राज्यभर मेसिनहरूको संख्यामा सीमा तोक्ने कुरा विचार गरिरहेका छन्। क्यासिनो उद्योगले खुद्रा स्लट मेसिनहरूमा लागू हुने ५४% कर दरलाई प्राथमिकता दिन्छ। सर्वोच्च अदालतले नियमन कार्यान्वयन गर्न अक्टोबर १३ सम्मको समयसीमा तोकेको छ।

पृष्ठभूमि

पेन्सिलभेनियाभर विगत दशकमा सिप गेमहरूको लोकप्रियता द्रुत गतिमा बढेको छ। तिनीहरू स्लट मेसिन जस्तै देखिन्छन् तर खेलाडीको सिपको केही स्तर आवश्यक पर्ने भनिएको छ। यहीँ विवादको मूल कारण छ। समर्थकहरूले तिनीहरूलाई साना व्यवसाय र सामुदायिक संस्थाहरूको लागि महत्वपूर्ण राजस्व स्रोतको रूपमा हेर्छन्। विपक्षीहरू तर्क गर्छन् कि तिनीहरू नियमित क्यासिनो खेलहरूसँग धेरै मिल्दोजुल्दो छन् तर सम्बन्धित कर र निरीक्षण बिना सञ्चालन हुन्छन्। Pace-O-Matic जस्ता निर्माताहरू कम कर संरचनाको लागि लबिङ गरिरहेका छन्। बारदेखि सुविधा स्टोरहरू सम्मका धेरै साना व्यवसायहरू यी मेसिनहरूबाट उत्पन्न हुने पूरक आयमा निर्भर छन्। हालको अनिश्चितता उनीहरूका लागि एक वास्तविक बोझ हो। यो Pace-O-Matic को कथनमा पनि स्पष्ट छ:

"हामी हाम्रा साना व्यवसायहरू र भ्रातृ क्लबहरूलाई सिप गेमहरू सञ्चालन गर्न र यो महत्त्वपूर्ण पूरक राजस्व कमाउन अनुमति दिने समाधानहरूसँग सशक्त बनाउने विधायनलाई समर्थन गर्ने कुरामा केन्द्रित छौं।" - Pace-O-Matic ले जूनमा PlayPennsylvania लाई भन्यो।

यो जर्मन खेलाडीहरूका लागि किन महत्त्वपूर्ण छ

पेन्सिलभेनियाको यो विकास पहिलो नजरमा टाढाको जस्तो लाग्न सक्छ। यद्यपि, यसले जुवाका नयाँ रूपहरूको नियमन गर्ने चुनौतीहरूको उदाहरण दिन्छ। जर्मनीमा, State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) बाट, हामीसँग स्पष्ट दिशा छ। The Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) ले अनलाइन जुवा प्रदायकहरूलाई इजाजतपत्र दिन्छ र सुपरिवेक्षण गर्दछ। जर्मनीका खेलाडीहरूले GGL-लाइसेन्स प्राप्त प्रदायकसँग खेल्दा सुरक्षित ढाँचामा भर पर्न सक्छन्। यसमा प्रति स्पिन १ यूरोको सीमा, LUGAS प्रणाली मार्फत प्रति महिना १,००० युरोको जम्मा सीमा, र व्यापक खेलाडी संरक्षण उपायहरू जस्ता कडा नियमहरू समावेश छन्। जर्मन बजार अत्यधिक जुवाको खतराबाट खेलाडीहरूलाई जोगाउन कडा रूपमा विनियमित गरिएको छ। जर्मन इजाजतपत्र नभएका प्रदायकहरू, उदाहरणका लागि माल्टा (MGA) वा कुराकाओबाट, यस ढाँचा बाहिर सञ्चालन हुन्छन् र समान स्तरको सुरक्षा प्रदान गर्न सक्दैनन्।

GGL-लाइसेन्स प्राप्त क्यासिनोका लागि यसको के अर्थ छ

जर्मनीका GGL-लाइसेन्स प्राप्त क्यासिनोहरूका लागि, पेन्सिलभेनियाको स्थितिले मुख्यतया तिनीहरूको आफ्नै विनियमित मार्ग पुष्टि गर्दछ। जर्मन अधिकारीहरूले जानाजानी सिप गेमहरू जस्ता ग्रे क्षेत्रहरू सुरुदेखि नै जोगNot gonna lie, I'm gonna keep my eyes on this one. to from A comprehensive legal framework in order to avoid grey areas like skill games from the outset. This creates planning certainty for operators and trust for players. The debate in the U.S. underscores the need for clear laws to secure state revenues, protect players, and prevent the proliferation of unregulated offerings. Where there is no license, there is no security. this applies even more strongly in Pennsylvania as well as in Germany. While German GGL requirements may seem strict to some players, they serve the overarching goal of a responsible gambling market. Casinos on the GGL whitelist thus offer a clear advantage over providers who do not adhere to these high standards.