North Carolina erhöht Sportwetten-Steuer und besteuert Prognosemärkte

North Carolina wagt einen mutigen Schritt in der Steuerpolitik für Glücksspiele. Ein neues Gesetz, unterzeichnet von Gouverneur Josh Stein, erhöht ab dem 1. Januar 2027 die Besteuerung von Sportwetten und führt eine Abgabe auf sogenannte Prognosemärkte ein. Diese Märkte, die Wetten auf zukünftige Ereignisse ermöglichen, geraten zunehmend ins Visier der Länder.

Das Budget des Staates North Carolina beläuft sich auf 34 Milliarden US-Dollar. Ein Teil dieser Einnahmen soll durch die angepassten Glücksspielsteuern generiert werden. Es bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen diese Änderungen auf den Markt und die Betreiber haben werden.

Zahlen und Fakten

Die Sports Betting Gross Wagering Revenue-Steuer in North Carolina steigt von bisher 18 Prozent auf nun 23 Prozent. Dies stellt eine deutliche Erhöhung dar. Gleichzeitig wird eine neue sechs Prozent Steuer auf die Netto-Handelserlöse von Prognosemarktbetreibern erhoben. Zu diesen Betreibern gehören Unternehmen wie Kalshi. Diese recht neuen Regelungen treten mit Beginn des Jahres 2027 in Kraft. Eine Besonderheit in North Carolina ist, dass die Gesetzgebung keine staatliche Lizenzierung oder einen regulatorischen Rahmen für Prognosemärkte vorsieht. Dies unterscheidet den Staat von anderen wie Kentucky und Illinois, die zusätzliche regulatorische Anforderungen eingeführt haben.

Hintergrund

Die Entscheidung North Carolinas, Prognosemärkte ohne einen umfassenden Regulierungsrahmen zu besteuern, könnte rechtliche Auseinandersetzungen nach sich ziehen. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat bereits Klagen gegen Kentucky und Illinois wegen deren Gesetze zu Prognosemärkten eingereicht. Die CFTC argumentiert, dass diese Maßnahmen unrechtmäßig versuchen, die der Bundesaufsicht unterstehenden Derivatemärkte zu regulieren. Kalshi selbst hat Illinoiss Steuersystem vor einem Bundesgericht angefochten.

Im Gegensatz zu diesen Staaten, die versucht haben, Sportveranstaltungsverträge einzuschränken oder zu verbieten, erkennt North Carolina die Legalität der bundesstaatlich regulierten Prognosemärkte an. Gleichzeitig versucht der Staat jedoch, Einnahmen aus deren Betrieb zu generieren. Brad Senkiw von Covers betonte die Auswirkungen der Steuererhöhung auf die Betreiber: > „Nordkarolina ist dabei, die Steuer auf Online-Sportwetten-Einnahmen von 18 % auf 23 % zu erhöhen. Prognosemärkte werden mit 6 % besteuert, dürfen aber ohne spezielle Lizenz betrieben werden.“ - Brad Senkiw, Covers

Die Erhöhung der Sportwetten-Steuer in North Carolina ist Teil eines nationalen Trends in den USA. Viele Staaten, darunter New Jersey, Maryland und Louisiana, haben in den letzten Jahren ihre Steuern auf Sportwetten angehoben. Illinois war hier besonders aggressiv und führte 2024 ein progressives Steuersystem ein, gefolgt von einer Pro-Wette-Steuer im Jahr 2025. Dieses Vorgehen zeigt, dass die Staaten versuchen, zusätzliche Einnahmen aus der schnell wachsenden Glücksspielbranche zu ziehen. FanDuel äußerte sich besorgt über die Auswirkungen einer solchen Erhöhung auf die finanzielle Unterstützung der Hochschulsportabteilungen: > „Legale Sportwetten generieren reale Einnahmen für die Hochschulsportabteilungen im gesamten Bundesstaat. Eine Steuererhöhung würde diese Finanzierung gefährden und die Fans treffen.“ - FanDuel, in einem elektronischen Brief an Kunden

Trotz der Bedenken der Betreiber treiben die Staaten diese Maßnahmen voran. North Carolina versucht so, die Einnahmen zu maximieren.

Was heißt das für deutsche Spieler?

Für deutsche Spieler haben diese spezifischen Steueränderungen in North Carolina keine direkten Auswirkungen. Der deutsche Markt unterliegt dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021), der einen strengen Rechtsrahmen vorgibt. Dieser Vertrag regelt Online-Glücksspiele auf einem bundesweiten Niveau und hat zum Ziel, Spielerschutz und Suchtprävention zu gewährleisten.

Dazu gehören Maßnahmen wie das 1 Euro pro Spin-Einsatzlimit und ein monatliches Einzahlungslimit von 1.000 Euro für alle Spieler über die zentrale Aufsichtsbehörde LUGAS. Deutsche Spieler sollten ausschließlich auf der sogenannten GGL-Whitelist aufgeführte Anbieter nutzen, da diese über eine gültige deutsche Lizenz verfügen. Anbieter, die nur eine MGA- oder Curacao-Lizenz besitzen, sind in Deutschland illegal und bieten keinen sicheren Rechtsrahmen oder den Schutz durch den GlüStV 2021. Die Regulierungen in den USA, insbesondere die Besteuerung von Prognosemärkten, sind ein Beispiel dafür, wie Staaten versuchen, neue Einnahmequellen zu erschließen. In Deutschland ist der Gesetzgeber bemüht, den gesamten Markt streng zu regulieren.

Was das für GGL-Casinos heißt

GGL-lizenzierte Casinos in Deutschland arbeiten unter einem sehr klaren und strikten regulatorischen Korsett des GlüStV 2021. Sie sind verpflichtet, die strengen Regeln der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) einzuhalten. Dazu gehören die Einhaltung des Einzahlungslimits von 1.000 Euro pro Monat und des Einsatzlimits von 1 Euro pro Spielrunde bei Slotspielen. Auch die Anbindung an LUGAS, ein spielerübergreifendes Limit- und OASIS-Sperrsystem, ist verpflichtend. Spezielle Steuern auf Prognosemärkte oder ähnliche Produkte, wie sie in North Carolina eingeführt werden, sind in Deutschland derzeit kein Thema für GGL-Casinos. Die deutsche Gesetzgebung konzentriert sich auf die Besteuerung von Bruttospielerträgen (Gross Gaming Revenue, GGR) bei Online-Spielautomaten, Online-Poker und Sportwetten. Diese beträgt fünf Prozent der Einsätze. Während die Höhe der Besteuerung in den USA oft dazu dient, Wettbewerbsfähigkeit zwischen den Staaten zu schaffen und Einnahmen zu maximieren, steht in Deutschland der Spielerschutz im Vordergrund der Regulierung.