Polymarket deler handelsdata: Et strategisk skifte for akademisk prediksjonsforskning

Verden av prediksjonsmarkeder gjennomgår en enestående transformasjon. Det som en gang startet som et nisjefenomen for kryptoentusiaster, har utviklet seg til en milliardsektor som i økende grad påvirker tradisjonell rapportering. Nå tar Polymarket et ytterligere skritt ved å åpne sine digitale arkiver for den akademiske verden. Et nytt, selskapsfinansiert forskningsinstitutt vil gi doktorgradsstudenter tilgang til markedsjournaler for å studere prognosenøyaktighet og markedsdesign i dybden. Dette skjer på et tidspunkt da markedspriser oftere dukker opp i nyhetsdekning og risikoanalyse, mens akademikere fortsatt debatterer hvor pålitelige disse signalene faktisk er.

Programmet er bygget rundt akademiske stipendiatstillinger, der forskere forventes å kontrollere sine egne spørsmål, metoder og publiseringsbeslutninger. For å unngå interessekonflikter er deltakere utestengt fra å handle på Polymarket eller lignende plattformer under arbeidet sitt med instituttet. Målet er tydelig definert: gyldigheten av prediksjonsmarkeder skal styrkes gjennom ekstern ekspertise, spesielt innen områder som prisdannelse, likviditet, kryptografi og makroøkonomisk prognostisering. Instituttet vil bli ledet av Kai Brusch, Polymarkets sjef for data, støttet av Brian Jabarian, en førsteamanuensis ved Carnegie Mellon University, som angivelig ikke mottar personlig kompensasjon for denne rollen.

Tall og fakta

Et blikk på råtallene illustrerer relevansen av dette forskningsinitiativet. I 2025 nådde det totale nominelle handelsvolumet på tvers av store prediksjonsplattformer et rekordnivå på over 44 milliarder dollar. Polymarket alene registrerte et volum på rundt 21,5 milliarder dollar mellom januar og november 2025. Veksten er rask: antall transaksjoner økte fra ca. 240 000 tidlig i 2024 til over 43 millioner sent i 2025. Brukerbasen eksploderte også fra 4 000 til over 600 000 månedlige aktive handelsmenn. En nøkkelindikator for kvaliteten på disse markedene er den gjennomsnittlige Brier-scoren, som måler prognosenøyaktighet. Her ligger gjennomsnittsscoren rundt 0,09, noe som signaliserer et høyt nivå av prediktiv kvalitet.

„Forskningslisten er bred. Den inkluderer markedsnøyaktighet, prisdannelse, likviditet, oppgjørsintegritet, kryptografi, sikkerhet, kunstig intelligens, valg og makroøkonomisk prognostisering.“ - Kai Brusch, administrerende direktør for Polymarket Institute

Bakgrunn

Polymarkets beslutning er ikke overraskende, da konkurrenten Kalshi etablerte en lignende forskningsenhet i 2025. Tilgang til data er planlagt utvidet gjennom et sett med API-er, som dekker ikke bare overskriftspriser, men også ordre-bøker, historiske tidsserier og on-chain-aggregeringer. Dette er avgjørende fordi akademiske studier på dette feltet ofte avhenger av ufullstendige eller fragmenterte journaler. Priser alene forklarer ikke hvem som flyttet markedet, eller om likviditetsfluktuasjoner forvrengte resultatet. Ved å plassere kode og datasett i offentlige arkiver, er resultatene ment å være reproduserbare av tredjeparter.

Imidlertid forblir finansiell avhengighet et diskusjonstema. Selv om forskere beholder retten til å publisere sine funn uavhengig, vil instituttets troverdighet avhenge av om studier kan publiseres som motsier Polymarkets påstander. Markedet er svært konsentrert: Polymarket og Kalshi står sammen for 85 til 90 prosent av det totale volumet. Mens Kalshi er autorisert i USA av CFTC og nylig utvidet til Canada, opererer Polymarket under et annet regulatorisk rammeverk, noe som gjør den vitenskapelige undersøkelsen av markedsintegritet enda viktigere.

Hvorfor det betyr noe for tyske spillere

For tyske brukere er den juridiske situasjonen angående prediksjonsmarkeder som Polymarket kompleks. I henhold til Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021), krever tilbydere av online gambling eller tipping en lisens fra Joint Gambling Authority of the States (GGL). Polymarket har for tiden ingen slik tysk lisens. I Tyskland fokuserer reguleringen på spillerbeskyttelse, noe som gjenspeiles i strenge grenser: grensen for innskudd på tvers av tilbydere på 1 000 euro per måned og grensen på 1 euro per spinn for virtuelle spilleautomater er sentrale pilarer. Siden prediksjonsmarkeder teoretisk sett kan klassifiseres som spill på hendelser, faller de under streng tysk tilsyn.

LUGAS IT-systemet overvåker etterlevelse av disse grensene i Tyskland. Plattformer uten GGL-lisens tilbyr ikke denne beskyttelsen og anses derfor som ulovlige. Tyske spillere bør kun bruke tilbud som er oppført på den offisielle hvitelisten til GGL. Selv om forskningsresultatene fra det nye instituttet kan bidra til den globale aksepten av prediksjonsmarkeder, endrer de ikke den nåværende forbudseffekten av tysk lov for ulisensierte operatører. Enhver som ønsker å tippe lovlig i Tyskland, må holde seg til lisensierte bookmakere som garanterer statlig verifisert sikkerhet.

Hva det betyr for GGL-lisensierte kasinoer

Lisensierte tyske tilbydere kan ha indirekte fordeler av funnene fra Polymarket Institute. Hvis vitenskapen beviser at prediksjonsmarkeder er mer effektive enn tradisjonelle odds-beregninger, kan tyske bookmakere tilpasse disse mekanismene for sine egne oddsmodeller. Likevel forblir den operasjonelle forskjellen enorm. Mens Polymarket er avhengig av kryptoinfrastruktur og global likviditet, er GGL-kasinoer bundet av snevre regulatoriske begrensninger. Polymarkets transparens-offensiv setter imidlertid nye standarder for hele bransjen. Tyske tilbydere, som allerede fokuserer sterkt på dataintegritet og spillerbeskyttelse, vil nøye følge med på hvordan den vitenskapelige anseelsen til denne nye aktivaklassen utvikler seg.