පෝලන්තයේ සූදු බදු ක්‍රමය ක්‍රීඩකයන් නියාමනය නොකළ වෙළඳපොළ වෙතට තල්ලු කරයි

පෝලන්තය යුරෝපයේ වේගයෙන්ම වර්ධනය වන සූදු වෙළඳපොලවල් අතරට පැමිණ ඇත, නමුත් මෙම වර්ධනය නීතිමය අංශයට හානි කරන ගැඹුරු ව්‍යුහාත්මක ගැටළු යටපත් කරයි. බලපත්‍රලාභී ක්‍රියාකරුවන් රටේ බදු රාමුව සම්බන්ධයෙන් වැඩි වැඩියෙන් හඬ නගයි, ඔවුන් කියා සිටින්නේ නියාමනය නොකළ වේදිකා සමඟ තරඟ කිරීමට එය නොහැකි කරන බවයි. මධ්‍යම ගැටලුව වන්නේ ඉහළ පිරිවැටුම් බද්දක් වන අතර එය ඔට්ටු ඇල්ලීමේ සමාගම්වලට අඩු ආකර්ශනීය අවාසි ලබා දීමට බල කරන අතර, මෑත වසරවල නීතිමය ආදායමේ දෙගුණයක් වර්ධනයක් තිබියදීත්, පාරිභෝගිකයින් කළු වෙළඳපොළ වෙත ඵලදායීව තල්ලු කරයි.

දළ සූදු ආදායම (GGR) මත බදු පනවනු ලබන බොහෝ යුරෝපීය අධිකරණ බල ප්‍රදේශ මෙන් නොව, පෝලන්තය ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීම සඳහා පිරිවැටුම මත සියයට 12 ක බද්දක් පනවයි. මෙම බද්ද ජයග්‍රහණ ගෙවීමට පෙර අදාළ වන අතර, විභව පාඩු සහ බදු වගකීම් ආවරණය කිරීම සඳහා ඉහළ ආන්තික පවත්වා ගැනීමට ක්‍රියාකරුවන්ට බල කරයි. මෙය නීතිමය ඔට්ටු ඇල්ලීමේ සමාගම් සඳහා සැලකිය යුතු මිල අවාසියක් ඇති කරයි. පාරිභෝගිකයින් සඳහා, අවාසි වල වෙනස කැපී පෙනෙන අතර, නීති විරෝධී විදේශීය වෙබ් අඩවි සිත් ඇදගන්නා විකල්පයක් බවට පත් කරයි. තවද, ක්‍රීඩකයින් ඔවුන්ගේ ජයග්‍රහණ මත අමතර බදු වලට මුහුණ දෙන අතර, නියාමනය කරන ලද වෙළඳපොළට සහභාගී වීම අධෛර්යමත් කරන ද්විත්ව බරක් ඇති කරයි.

අංක සහ කරුණු

වෙළඳපල දත්ත තත්ත්වයෙහි බරපතලකම ඉස්මතු කරයි. H2 Gambling Capital ව්‍යාපෘතිගත කරන්නේ 2026 දී පෝලන්තයේ ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීමේ අංශය දළ වශයෙන් යුරෝ බිලියන 5.07 ක මුළු පිරිවැටුමකින් යුරෝ බිලියන 1.62 ක GGR උපයනු ඇති බවයි. මෙයින් අදහස් වන්නේ දළ වශයෙන් සියයට 32 ක ආන්තිකයක් වන අතර, එය අනෙකුත් නියාමනය කරන ලද යුරෝපීය වෙළඳපොළවල් වලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ අගයකි. ඒකාබද්ධ මාර්ගගත සහ භෞමික වෙළඳපොළ මේ වසරේ දළ ක්‍රීඩා ආදායමෙන් ඩොලර් බිලියන 5 කට ආසන්න ප්‍රමාණයකට ළඟා වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන අතර, නීතිවිරෝධී අංශයද වේගයෙන් වර්ධනය වෙමින් පවතී.

කර්මාන්තය සඳහා ප්‍රවාහනය තවමත් ප්‍රධාන ගැටලුවකි. ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීමේ ප්‍රවාහන අනුපාතය සියයට 78 ත් 88 ත් අතර වන අතර, මාර්ගගත කැසිනෝ කාර්යසාධනය සියයට 59 ක් පමණ වන විට බෙහෙවින් අඩුය. එක් අධ්‍යයනයකින් පෙන්නුම් කළේ පෝලන්ත මාර්ගගත කැසිනෝ භාවිතා කරන්නන්ගෙන් බහුතරයක් බලපත්‍ර රහිත ක්‍රියාකරුවන් සමඟ ගිණුම් පවත්වන බවයි. කර්මාන්තයේ සංඛ්‍යාලේඛනවලින් පෙනී යන්නේ පෝලන්තයේ නියාමනය නොකළ සූදු අංශය 2017 සහ 2025 අතර ප්‍රමාණයෙන් දෙගුණ වී ඇති බවයි, එය බොහෝ දුරට වත්මන් පාලන තන්ත්‍රයේ සීමාකාරී ස්වභාවය හේතුවෙනි.

පසුබිම

වත්මන් නියාමන පරිසරය 2009 දී බ්ලැක්ජැක්-ගේට් අපකීර්තියෙන් හැඩගැසුණු අතර, එය යුරෝපයේ වඩාත්ම දැඩි සූදු නීති කිහිපයකට හේතු විය. 2017 සිට, රාජ්‍ය සන්තකයේ ඇති ක්‍රියාකරු Totalizator Sportowy මාර්ගගත කැසිනෝ ක්‍රීඩා සඳහා ඒකාධිකාරයක් පවත්වාගෙන යයි. බලපත්‍රලාභී ඔට්ටු ඇල්ලීමේ සමාගම්වලට තම ගනුදෙනුකරුවන්ට අවශ්‍ය කැසිනෝ නිෂ්පාදන ලබා දිය නොහැකි නිසා මෙම ඒකාධිකාරය ක්‍රීඩකයන්ට විදේශීය වෙළඳ නාම වෙත යොමු කරන බව කර්මාන්ත සහභාගිවන්නන් තර්ක කරති. Totalizator Sportowy, අනෙක් අතට, ඒකාධිකාරය අවසන් කිරීමට වඩා නීතිවිරෝධී ගෙවීම් සපයන්නන්ට එරෙහිව බලාත්මක කිරීම ප්‍රමුඛතාවය බව පවසයි.

දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ ඈතින් පවතින බව පෙනේ. පෝලන්තයේ ප්‍රධාන දේශපාලන පක්ෂ දෙකම දැනට සූදු වෙළඳපොළ සැලකිය යුතු ලෙස ලිබරල්කරණයට සහාය නොදක්වයි. කුඩා පක්ෂ වෙනසක් සඳහා වැඩි විවෘතභාවයක් පෙන්නුම් කර ඇතත්, නීති සම්පාදනයට බලපෑම් කිරීමට තරම් දේශපාලන බරක් ඔවුන්ට නොමැත. වත්මන් ප්‍රමුඛතා ජාතික ආරක්ෂාව සහ ආරක්ෂක වියදම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති හෙයින්, සූදු ප්‍රතිසංස්කරණය ව්‍යවස්ථාදායක ලැයිස්තුවේ පහළින් පිහිටා ඇත. විශ්ලේෂකයින් දැන් ෆින්ලන්තය දෙස බලා සිටින්නේ, එය එහි ඒකාධිකාරී ආකෘතියෙන් ඉවත්වෙමින් සිටින බැවින්, එය සාර්ථක වුවහොත් පෝලන්තයේ වෙනසක් සඳහා විභව උත්ප්‍රේරකයක් ලෙසය.

„ඔස්ට්‍රියාවේ වත්මන් ඒකාධිකාරී ආකෘතිය යුරෝපීය නියාමන සිතියම මත පැරණි ධාතුවක් ලෙස වැඩි වැඩියෙන් කැපී පෙනේ. එය ඒකාධිකාරයක් පවත්වාගෙන යන ඉතිරි අධිකරණ බල ප්‍රදේශ කිහිපයෙන් එකකි, විශේෂයෙන්ම මාර්ගගත සූදු අංශයේදී, එහිදී ජාතික දේශසීමා ක්‍රියාකාරීව අදාළ නොවන අතර පාරිභෝගිකයින් සඳහා තරඟය ක්ලික් කිරීමක් පමණක් දුරින් ඇත.“ - ආතර් ස්ටැඩ්ලර්, Stadler Partner නීති ආයතනයේ නිර්මාතෘ

ජර්මානු ක්‍රීඩකයින්ට එය වැදගත් වන්නේ ඇයි

ජර්මානු ක්‍රීඩකයින් සඳහා, පෝලන්ත තත්ත්වය බදුකරණය සහ ඒකාධිකාරී ව්‍යුහයන් ක්‍රීඩා අත්දැකීමට බලපාන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ පැහැදිලි මතක් කිරීමක් ලෙස සේවය කරයි. ජර්මනියේ, සූදු පිළිබඳ රාජ්‍ය ගිවිසුම 2021 (GlüStV 2021) පෝලන්තයේ කැසිනෝ ඒකාධිකාරයට සාපේක්ෂව වඩා විවෘත වෙළඳපොළකට ඉඩ සලසයි, නමුත් ජර්මානු ක්‍රීඩකයින්ට LUGAS විසින් කළමනාකරණය කරනු ලබන යුරෝ 1 භ්‍රමණ සීමාව සහ යුරෝ 1,000 මාසික තැන්පතු සීමාව වැනි දැඩි රෙගුලාසිවලට ද මුහුණ දීමට සිදු වේ.

කෙසේ වෙතත්, GGL විසින් කළමනාකරණය කරන නීතිමය සුදු ලැයිස්තුවක් තිබීම පාරිභෝගික ආරක්ෂණ මට්ටමක් සහ නීතිමය නිශ්චිතභාවයක් සපයයි, එය දැනට පෝලන්තයේ ඛණ්ඩනය වී ඇත. ජර්මානු ක්‍රීඩකයින්ට සීමාවන් සීමාකාරී විය හැකි වුවද, නීතිමය රාමුව අවම වශයෙන් පුද්ගලික තරඟකාරිත්වයට ඉඩ සැලසීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. පෝලන්තයේ, පුද්ගලික කැසිනෝ බලපත්‍ර නොමැතිකම හේතුවෙන් ක්‍රීඩකයින්ට බොහෝ විට විවිධත්වයක් අවශ්‍ය නම්, විදේශීය වෙබ් අඩවි භාවිතා කිරීමට සිදුවේ, එහි ජාතික නියාමනයේ ආරක්ෂිත දැලක් සහ OASIS බැහැර කිරීමේ පද්ධතියක් නොමැත.

GGL බලපත්‍රලාභී කැසිනෝ සඳහා එහි තේරුම

GGL බලපත්‍ර සහිත ක්‍රියාකරුවන්ට පෝලන්තයේ නාලිකාකරණය සම්බන්ධයෙන් ඇති ගැටළු වලින් ඉගෙන ගත හැකිය. පෝලන්ත නඩුව සනාථ කරන්නේ බදු බර සහ ඒකාධිකාරී සීමා කිරීම් ඉතා ඉහළ නම් වර්ධනය වන වෙළඳපොලක් පවා අහිතකර විය හැකි බවයි. ජර්මනියේ GGL කැසිනෝ වලට සංකීර්ණ නියාමන පරිසරයක් හරහා යාමට සිදු වුවද, පෝලන්තයේ ඔවුන්ගේ අනුරූපීන්ට වඩා විනිවිද පෙනෙන බලපත්‍ර පද්ධතියකින් ඔවුන්ට ප්‍රතිලාභ ලැබේ. ඉහළ නාලිකාකරණ අනුපාත පවත්වා ගැනීම සඳහා, ජර්මානු නියාමකයින් සහ ක්‍රියාකරුවන් නීතිමය පිරිනැමීම කළු වෙළඳපොළට එරෙහිව තරඟකාරීව පවතින බවට සහතික විය යුතුය. ජර්මනියේ නියාමන බර සීමාකාරී පෝලන්ත ආකෘතියට සමාන වුවහොත්, නියාමනය නොකළ වෙළඳපොළ දෙගුණ කිරීම ජර්මානු සූදු කර්මාන්තයට තර්ජනයක් විය හැකිය. දැනට, පාලනය කරන ලද තරඟකාරිත්වයේ ජර්මානු ආකෘතිය පෝලන්තයේ දක්නට ලැබෙන රාජ්‍ය ඒකාධිකාරයට වඩා තිරසාර මාර්ගයක් ලෙස පවතී.