Gornji dom britanskog parlamenta raspravlja o krivičnim kaznama za neovlašćeno korišćenje sportskih podataka

Pravni okvir koji okružuje sportsko klađenje i vlasništvo nad podacima prolazi kroz rigorozno ispitivanje u Ujedinjenom Kraljevstvu. Tokom nedavne debate o Zakonu o sportskim događajima u Domu lordova, poslanici su razmatrali mogućnost kriminalizovanja neovlašćenog korišćenja sportskih podataka. Ova praksa, često nazivana piraterijom podataka, dešava se kada kompanije prikupljaju ili distribuiraju informacije o sportskim događajima uživo bez dobijanja zvanične licence od vlasnika prava. Lord Don Foster iz Batha predvodio je diskusiju uvođenjem amandmana koji bi uveli krivične sankcije za takve aktivnosti, ukazujući na finansijsku štetu nanesenu sportskim organizacijama.

Trenutno, sprovođenje prava na podatke predstavlja složen pravni izazov. Iako sportska tela ulaze u sporazume sa gigantima podataka kao što su Genius Sports i Sportradar, same činjenice sportskog događaja nisu lako zaštićene autorskim pravom. Prema trenutnim presedanima u Velikoj Britaniji, SAD-u i EU, sudovi su često presuđivali da se pojedinačne tačke podataka ne mogu posedovati. Međutim, prava na baze podataka mogu se primeniti ako je ostvareno značajno ulaganje u proveru i održavanje tih podataka. Ova rupa u zakonu omogućila je procvat sekundarnog tržišta provajdera podataka, često podrivajući cene zvaničnih partnera.

Brojke i činjenice

Lord Fosterov predloženi amandman bio je specifičan u pogledu posledica za počinioce. Predložio je da oni koji budu proglašeni krivima za pirateriju podataka mogu suočiti sa novčanom kaznom do 50.000 funti (približno 67.000 USD) po sažetoj presudi. Amandman je takođe uključivao pravo na žalbu. Uprkos ovim naporima, vlada je na kraju odlučila da ne zadrži amandmane u fazi izveštaja o nacrtu zakona. Ministri su izjavili da nema dovoljno dokaza koji bi sugerisali da neovlašćeno korišćenje podataka trenutno predstavlja značajan problem koji bi opravdao krivičnu intervenciju u okviru ovog specifičnog zakona.

Jedan od najdramatičnijih trenutaka debate dogodio se kada je Lord Foster identifikovao LSports kao primer onoga što je nazvao nezakonitom aktivnošću. Tvrdio je da kompanija koristi britanske sportske podatke bez licence. LSports je snažno odgovorio, navodeći da posluje u skladu sa zakonima Izraela i da se pridržava svih važećih pravnih zahteva. Portparol kompanije negirao je bilo kakvo kršenje intelektualne svojine, objašnjavajući da se njihovi podaci generišu putem sopstvenih mreža za izviđanje i napredne tehnologije kompjuterskog vida. Dalje su pojasnili da samo pružaju podatke o kvotama za upoređivanje britanskim operaterima, umesto informacija uživo o kojima se raspravljalo u Parlamentu.

Pozadina

Tehnološka trka za brže podatke dovela je do nekoliko pravnih bitki na visokom nivou. Ranije ove godine, Sportradar je pokrenuo postupak protiv LSports-a u Izraelu. Sportradar je tvrdio da je koristio podatke-mamce, suštinski lažne informacije ubačene u njihove tokove, koje su se potom pojavile u proizvodima LSports-a. Ovakav metod se često koristi od strane podatkovnih kompanija kako bi dokazale da se njihovi tokovi kopiraju ili koriste bez dozvole. Ishod ovakvih slučajeva mogao bi da postavi značajne presedane za rukovanje informacijama uživo globalno.

"Sportske organizacije obično sklapaju dobrovoljne sporazume sa kompanijama ovlašćenim za prikupljanje sportskih podataka. Tim kompanijama je potom dozvoljeno da licenciraju podatke trećim stranama, uključujući operatere za kockanje, generišući značajan prihod za sportske organizacije." - Lord Don Foster iz Batha, član Doma lordova

U paralelnom razvoju u Sjedinjenim Američkim Državama, zakonodavci Masačusetsa saslušavaju svedočenja u vezi sa legalizacijom onlajn kazina. Predstavnik David Muradian i drugi zalažu se za regulaciju kako bi postojeće ilegalno tržište prebacili u transparentan sistem. Oni tvrde da regulisano tržište štiti potrošače i generiše poreske prihode, slično argumentima za zaštitu prava na zvanične podatke. Nasuprot tome, protivnici upozoravaju na povećanje stope zavisnosti i potencijal novih onlajn proizvoda da kanibalizuju prihode postojećih kopnenih kazina.

Zašto je to važno za nemačke igrače

Dok se parlamentarna debata odvijala u Londonu, implikacije se protežu preko Severnog mora do Nemačke. Nemački Međudržavni ugovor o kockanju 2021 (GlüStV 2021) uspostavio je jedan od najstrožijih regulatornih okvira u Evropi radi osiguranja bezbednosti igrača. Deo ove bezbednosti uključuje integritet podataka koji se koriste za sportsko klađenje. Ako bi operateri koristili ukradene ili nezvanične podatke, povećao bi se rizik od netačnosti ili kašnjenja rezultata, potencijalno dovodeći do sporova oko dobitnih opklada.

U Nemačkoj, GGL (Zajednička uprava za kockanje država) održava beli spisak odobrenih operatera koji moraju da se pridržavaju strogih standarda transparentnosti. Ovi operateri se prate putem LUGAS sistema, koji sprovodi ograničenje depozita od 1.000 evra mesečno. Osiguranje da podaci potiču od priznatih, ovlašćenih izvora je od vitalnog značaja za održavanje poverenja igrača. Nelegalni operateri, kao što su oni sa Curacaa ili iz MGA regiona, možda ne koriste tako kvalitetne podatke, ostavljajući igrače u nepovoljnijem položaju ako dođe do neslaganja podataka tokom događaja uživo.

Šta to znači za GGL-licencirane kockarnice

Za provajdere koji poseduju GGL licencu, debata naglašava važnost usklađenosti sa zakonom u celom lancu snabdevanja. Korišćenje licenciranih podataka nije samo pitanje etike, već regulatorna nužnost. Nemački zakon zahteva da svi aspekti ponude za kockanje budu pouzdani i proverljivi. Iako se Velika Britanija za sada možda klonila kriminalizovanja piraterije podataka, pritisak na industriju da koristi zvanične kanale i dalje raste. Ovo štiti tokove prihoda sportskih liga, što zauzvrat podržava sam sport. Za nemačko tržište, ovo osigurava stabilno okruženje gde igrači mogu da se klade znajući da su osnovni podaci pouzdani kao i sama licenca.