Mas Lumalala ang Laban ng Indonesia Laban sa Pagsusugal, Mga Account ang Pinupuntirya Matapos I-block ang Milyun-milyon

Pinatitindi ng Indonesia ang laban nito laban sa online gambling sa pamamagitan ng isang walang katulad na kampanya. Mula noong Oktubre 2024, 3.7 milyong site at online content na may kaugnayan sa pagsusugal ang na-block na doon. Ang malalaking block na ito ay nagpapakita ng matatag na paninindigan ng pamahalaan na sugpuin ang mga ilegal na aktibidad sa pagsusugal. Ngayon, ang mga financial channel ay nasa ilalim na rin ng spotlight.

Tinutunton ng mga awtoridad ang mga kahina-hinalang bank account at numero ng telepono na maaaring may kaugnayan sa online gambling. Ang diskarte na ito ay naglalayong tuluyang gambalain ang imprastraktura ng ilegal na merkado, sa halip na basta lamang alisin ang mga indibidwal na website na mabilis namang muling lilitaw sa ilalim ng mga bagong address.

Mga numero at katotohanan

Ibinunyag ni Minister for Communication and Digital Affairs, Meutya Hafid, ang mga kahanga-hangang pigurang ito. Naganap ito matapos ang 2026 OJK Banking Forum sa Jakarta. Sakop ng istatistika ang panahon mula Oktubre 20, 2024, hanggang Hulyo 12, 2026. Kasama rito ang mga website at iba pang online content na pinaghihinalaang nagpapadali sa aktibidad ng pagsusugal. Ang dami ng mga pagtanggal ay nagpapakita kung gaano umaasa ang Indonesia sa content blocking.

Gayunpaman, ang mga domain ay maaaring muling lumitaw sa ilalim ng mga bagong address. Kaya naman kailangang ulit-ulitin ng mga opisyal ang prosesong ito. Ito ang nagtulak upang bigyan ng mas mataas na priyoridad ang mga financial account at mobile identifier. Parami nang paraming pinupuntirya ng mga awtoridad ang mga financial channel na ginagamit ng mga serbisyo sa pagsusugal. Iniulat ng ministeryo ang humigit-kumulang na _38,000_ na pinaghihinalaang bank account na may kaugnayan sa pagsusugal sa Financial Services Authority, o OJK. Sa mga account na ito, _32,500_ na ang naisara.

Ang mga pigura ng ministeryo ay nagkakaiba sa mas naunang ulat ng OJK noong Hulyo. Ang ulat na ito ay tumutukoy sa _36,191_ na account na sumasailalim sa mas masusing pagsusuri o mga tagubilin sa pag-block. Katumbas ito ng halos _85.5%_ ng lahat ng account na iniulat ng ministeryo. Nanawagan si Minister Hafid para sa mas malawak na kooperasyon mula sa mga bangko upang matukoy at ma-block ang mga karagdagang account. Ang pagsasara ng mga financial channel ay maaaring magkaroon ng mas permanenteng epekto kumpara sa domain blocking.

Gumagamit din ang mga awtoridad ng cekrekening.id. Ito ay isang portal ng pamahalaan para sa pag-verify at pag-uulat ng mga account na pinaghihinalaang kasangkot sa pandaraya o iba pang krimen. Nag-ulat ang mga gumagamit ng 156,000 account sa pamamagitan ng cekrekening.id na diumano'y may kaugnayan sa online gambling. Nakatanggap din ang ministeryo ng mga ulat tungkol sa 85,500 numero ng mobile phone na pinaghihinalaang ginagamit para sa pandaraya.

Background

Ipinaliwanag ni Minister Hafid na ang ministeryo ay hindi na lamang basta tumutugon sa mga indibidwal na website. Ito ay umuusbong na patungo sa pattern recognition. Sa susunod na yugto, mas malaki ang magiging papel ng pattern recognition sa mga digital na serbisyo. Kasama sa plano ang mas mabilis na pagbabahagi ng data sa pagitan ng cekrekening.id, mga financial regulator, mga bangko, at mga awtoridad sa mobile identity.

Ang ganitong pinagsama-samang sistema ay maaaring magpadali sa paghahambing ng mga website, account, at numero ng telepono. Maaari din nitong mabawasan ang oras sa pagitan ng pagtuklas ng pinaghihinalaang aktibidad sa pagsusugal at paghihigpit sa mga kaugnay na financial o communication channel.

“Ang dami ng mga pagtanggal ay hindi gaanong nagsasabi tungkol sa bilis ng muling pagbabalik ng mga site ng pagsusugal. Ang mas malinaw na sukatan ay kung kaya ng mga ahensya na ikonekta ang isang bagong domain sa mga account at numero ng telepono nito bago pa man ito makabuo ng isa pang gumaganang payment network.” - Meutya Hafid, Minister for Communication and Digital Affairs Indonesia

Ang mga bangko sa Indonesia ay kinakailangan nang magsagawa ng screening sa mga customer at magsagawa ng karagdagang due diligence kung kinakailangan. Ito ay nagiging mas may kaugnayan habang mas lumalapit ang pagpapatupad ng batas sa aktibidad ng pagbabayad. Ang pamahalaan ay nakapagtanggal na ng napakaraming web content, ngunit kung gaano kabilis makabalik ang mga gambling site ay nagpapakita na ang estratehiyang ito ay may mga limitasyon.

Bakit mahalaga ito para sa mga manlalarong German

Pamilyar ang mga manlalarong German sa mga katulad na pagsisikap na sugpuin ang ilegal na merkado ng pagsusugal. Gayunpaman, ang mga pamamaraan at layunin dito ay magkaiba. Ang State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ay lumikha ng isang regulated na balangkas. Nagbibigay-daan ito sa online gambling sa ilalim ng mahigpit na mga kondisyon. Ang Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) ang nagbibigay ng lisensya at nangangasiwa sa mga kagalang-galang na provider. Ang mga casino lamang na nasa tinatawag na GGL whitelist ang nag-aalok nang legal ng online gambling sa Germany.

Hindi tulad ng Indonesia, ang pokus ng Germany ay hindi sa malawakang pag-block. Sa halip, ito ay tungkol sa paggabay sa mga manlalaro patungo sa legal na merkado. Ang limitasyon sa deposito na 1,000 Euros bawat buwan at ang limitasyon sa taya na 1 Euro bawat spin ay mga halimbawa ng mga hakbang sa proteksyon ng manlalaro. Ang sentral na self-exclusion system na LUGAS, kung saan ang mga manlalaro ay maaaring magbawal sa kanilang sarili, ay may mahalaga ring papel. Habang ang Indonesia ay nakikipagbuno pa rin sa problemang "whac-a-mole", ibig sabihin, ang patuloy na muling lumilitaw na mga ilegal na handog, ang Germany ay umaasa sa pag-iwas at regulasyon. Samakatuwid, dapat laging suriin ng mga manlalaro kung ang isang online casino ay may lisensyang German upang makapaglaro nang ligtas at legal.

Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga casino na may lisensya ng GGL sa Germany, ang mga pag-unlad na ito sa Indonesia ay walang direktang epekto. Sila ay nagpapatakbo sa ilalim ng isang malinaw na legal na balangkas. Ang kanilang tungkulin ay sumunod sa mga mahigpit na kinakailangan ng GlüStV 2021. Kasama rito hindi lamang ang mga limitasyon para sa mga taya at deposito, kundi maging ang koneksyon sa LUGAS at matitinding hakbang laban sa money laundering.

Gayunpaman, ang diskarte ng Indonesia na tumutok sa mga daloy ng pananalapi ay nagtatampok sa isang unibersal na problema ng ilegal na pagsusugal. Sa Germany din, ang mga ilegal na provider ay paulit-ulit na magtatangkang gumamit ng mga bangko o payment service provider. Ang GGL ay nakikipagtulungan nang malapit sa mga financial authority dito. Ang layunin ay putulin ang mga channel na ito. Ang mga manlalarong German ay dapat maging mabatid na ang mga GGL casino lamang ang nag-aalok ng legal na katiyakan. Ginagarantiyahan nila ang pagsunod sa mga hakbang sa proteksyon ng manlalaro.