Polymarket, Nakalusot sa Bawal sa Pagtaya sa Pinsala ng NFL Gamit ang mga Bagong Merkado ng Partisipasyon
GAWA NG AIAng plataporma ng hula na Polymarket ay naglulunsad ng mga merkado para sa 2026 NFL season batay sa pagkakaroon ng mga manlalaro, na iniiwasan ang mga paghihigpit ng CFTC sa mga pagtaya na may kaugnayan sa pinsala.
Sinubok na naman ng mundo ng taya sa isports at mga market ng prediksyon ang mga hangganan nito. Bago pa man ang 2026 NFL season, nag-self-certify ang Polymarket ng mga bagong market na nakatuon sa mga petsa ng pagbabalik ng mga kilalang propesyonal sa football. Ang tila hindi naman mapaminsalang pagtaya sa mga lineup ng koponan ay nakakuha ng atensyon ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Nilinaw na ng ahensya na ipinagbabawal ang mga market na direkta batay sa mga pinsala ng manlalaro dahil salungat ito sa interes ng publiko. Gayunpaman, hindi pa aktibong hinaharangan ng ahensya ang pinakabagong hakbang ng Polymarket.
Pinili ng Polymarket ang isang matalinong paraan upang malampasan ang mahigpit na limitasyon ng CFTC. Sa halip na itanong kung gaano katagal mananatili sa sideline ang isang manlalaro dahil sa pinsala, ang tanong ay naka-frame bilang: "Sasali ba ang kalahok sa kaganapan?" Isang kilalang halimbawa ay ang market kung maglalaro ba si Patrick Mahomes, na kasalukuyang nagpapagaling mula sa pinsala sa ACL, sa unang laro ng regular season ng Kansas City Chiefs sa Week 1. Katulad na mga isinumite ay ginawa para kay Josh Allen ng Buffalo Bills, na naglalayong kung siya ba ang magiging starting quarterback para sa 2026 season.
Mga numero at katotohanan
Nakikita ng CFTC ang malaking panganib sa mga modelong ito. Sa kanilang mga iminungkahing patakaran para sa mga prediction market, malinaw nitong sinabi:
"Paunang pinaniniwalaan ng Komisyon na ang mga event contract na malinaw na nagse-settle batay lamang sa tagal, kalubhaan, paglitaw, o medikal na diagnosis ng isang pinsalang natamo ng isang partikular na atleta ay nagtatanim ng malubhang alalahanin sa interes ng publiko." - Pahayag ng CFTC
Ang kinatatakutan ay ang mga ganitong market ay maaaring lumikha ng mga insentibo upang magdulot ng pisikal na pinsala sa mga atleta upang maimpluwensyahan ang mga resulta ng pagtaya. Ang katotohanang mayroon nang malaking interes sa ganitong impormasyon ay ipinapakita ng datos mula sa ibang mga platform. Sa Kalshi, halos $30,000 ang na-trade sa partisipasyon ni Mahomes sa unang preseason game. Ang isang market tungkol sa pagbabalik ni Malik Nabers, na nagpapagaling din mula sa pinsala sa ACL, ay nakakita ng trading volume na lumampas sa $3,500. Ang mga katulad na taya ay matatagpuan sa tennis, tulad ng tungkol kay Carlos Alcaraz, na ilang buwan na wala dahil sa pinsala sa pulso.
Background
Ang isyu ng insider information ay hindi bago sa US sports. Ang isang kilalang kaso ay kinasasangkutan ng dating coach ng Lakers na si Damon Jones, na umamin ng guilty sa pagpapakalat ng materyal na hindi pampublikong impormasyon tungkol sa estado ng pinsala ng manlalaro bago ito naging publiko. Si Jones ay bahagi ng mas malaking iskandalo na kinabibilangan ng mga ilegal na laro ng poker. Kasalukuyang humahabol ang mga tagausig sa Eastern District of New York (EDNY) sa mga kaso laban sa mahigit 30 nasasakdal, kabilang ang mga pangalang tulad nina Terry Rozier at Chauncey Billups. Ang mga medikal na tauhan ay nag-uulat din ng regular na mga tawag mula sa mga kahina-hinalang indibidwal na naghahanap ng mga kalamangan sa pamamagitan ng eksklusibong data ng kalusugan. Binigyang-diin ni Dr. Timothy Kremchek, pinuno ng medisina para sa Cincinnati Reds, sa Sportico na gagawin ng mga tao ang lahat upang makuha ang impormasyong ito.
Gayunpaman, may mga tagapagtanggol sa batas ng mga merkado na ito. Iginiit ng abogado na si Peter Hammon na ang ganitong mga hula ay maaaring kumatawan sa isang lehitimong pagkakataon sa pag-hedging sa ekonomiya. Ang mga sponsor, may hawak ng karapatan sa media, o mga nagbebenta muli ng tiket ay nakakaranas ng malaking pagkalugi sa pananalapi kapag wala ang mga superstar. Dahil madalas na hindi pinapayagan ng mga batas sa pagsusugal ng estado ang ganitong mga taya, ang mga platform tulad ng Polymarket o Kalshi ay nagbibigay ng tanging paraan upang mabawasan ang panganib sa ekonomiya. Gayunpaman, ang linya sa pagitan ng pag-hedging at paglikha ng mapanganib na mga insentibo ay nananatiling manipis.
Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Alemanya
Para sa mga tagahanga ng NFL at mga mahilig sa taya sa sports sa Alemanya, ang sitwasyon ay malinaw na kinokontrol. Ang Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ay nagtatakda ng mahigpit na limitasyon sa ganitong mga eksperimento. Ang pagtaya sa mga pinsala o purong mga merkado ng hula na walang direktang koneksyon sa resulta ng laban ay halos hindi tugma sa proteksyon ng manlalaro sa Alemanya. Sinumang tumataya sa isang lisensyadong Aleman na provider ay makakahanap ng kanilang sarili sa isang lubos na kinokontrol na kapaligiran. Ang mga mekanismo ng proteksyon tulad ng buwanang limitasyon sa deposito na 1,000 euro sa pamamagitan ng sistema ng LUGAS at ang limitasyon na 1 euro bawat spin para sa mga slot ay nalalapat dito. Ang ganitong mga taya sa katayuan ng kalusugan ng mga atleta, tulad ng itinulak ng Polymarket sa USA, ay sumasalungat sa layunin ng Aleman na pigilan ang mga panganib ng manipulasyon at pagkagumon.
Dapat samakatuwid na mahigpit na sumunod ang mga manlalaro sa Alemanya sa whitelist ng Joint Gambling Authority of the States (GGL). Ang mga provider na walang lisensya na ito ay hindi nag-aalok ng proteksyon laban sa mga mapanlinlang na merkado ng insider at hindi ginagarantiyahan ang patas na mga payout. Habang pinagtatalunan ng US ang "perverse incentives" ng injury betting, tinitiyak ng sistemang paglilisensya ng Aleman na ang ganitong mga labis ay hindi legal na makakapasok sa merkado.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na lisensyado ng GGL
Para sa mga operator na may lisensya ng GGL, ang internasyonal na trend na ito ay pangunahing nangangahulugan ng isang bagay: pagbabantay patungkol sa integridad. Malaki ang kahalagahan ng mga awtoridad sa Aleman sa pagtiyak na ang taya sa sports ay hindi inaabuso bilang isang kasangkapan para sa insider trading. Ang pagpapakilala ng mga merkado batay sa pagkakaroon ng manlalaro ay malamang na agad na mahahadlangan sa Alemanya upang protektahan ang integridad ng kumpetisyon. Ang mga casino at bookmaker na lisensyado ng GGL ay nakikinabang sa legal na katiyakan ngunit dapat sabay-sabay na matugunan ang pinakamahigpit na mga kinakailangan para sa pagpapadala ng data sa LUGAS at OASIS upang maiwasan ang paglalagay sa panganib ng kanilang katayuan.
Mga madalas itanong
Legal ba ang pagtaya sa mga pinsala ng manlalaro ng NFL sa Alemanya?
Hindi, ipinagbabawal ng German Interstate Treaty on Gambling 2021 ang mga taya na naglalagay sa panganib sa integridad ng sports o batay lamang sa katayuan ng kalusugan. Ang mga kagalang-galang na provider na may lisensya ng GGL ay hindi nag-aalok ng ganitong mga merkado dahil lumalabag sila sa mga patakaran ng proteksyon ng manlalaro.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Polymarket at isang normal na taya sa sports?
Ang Polymarket ay isang prediction market kung saan ang mga user ay nakikipagkalakalan sa resulta ng mga kaganapan, katulad ng isang stock exchange. Hindi tulad ng mga klasikong bookmaker, ang mga kontrata ay binibili at ibinebenta batay sa probabilidad ng mga kaganapan tulad ng pagbabalik ng mga manlalaro.
Bakit pinupuna ng CFTC ang mga partikular na taya sa NFL na ito?
Natatakot ang ahensya na ang pagtaya sa mga pinsala ay lumilikha ng insentibo sa pananalapi upang sadyang mapinsala ang mga manlalaro. Bukod dito, hinihikayat nito ang ilegal na kalakalan ng insider information mula sa mga medikal na departamento ng koponan.
Sino si Damon Jones at ano ang kanyang koneksyon sa sports betting?
Si Damon Jones ay isang dating coach ng LA Lakers na umamin ng kasalanan sa pagpasa ng insider information tungkol sa kalusugan ng manlalaro sa mga betting syndicate. Ang kanyang kaso ay naglalarawan ng tunay na panganib ng katiwalian sa pamamagitan ng sports betting.
Anong mga limitasyon ang nalalapat sa mga manlalaro sa Germany sa mga legal na provider?
Sa Germany, isang cross-operator deposit limit na 1,000 euros bawat buwan ang nalalapat, na mino-monitor sa pamamagitan ng LUGAS system. Bukod pa rito, may mga mahigpit na patakaran para sa mga limitasyon ng stake at mga paghihigpit sa advertising upang matiyak ang proteksyon ng manlalaro.
Ibahagi
Tungkol sa may-akda

Lisa Lustich
Punong patnugot at casino tester
Sinusuri ni Lisa Lustich ang mga online casino sa wikang Aleman mula pa noong 1997 at pinamumunuan niya ang patnugutan ng Lustich.de. Mahigit 400 nailathalang review, sertipikadong tagapayo sa proteksyon ng manlalaro (pagsasanay ng BZgA, 2019).
Lahat ng artikulo ni Lisa Lustich →Mga pinagkunan at karagdagang babasahin
Puting listahan ng mga awtorisadong online operator
Mga alituntunin ng editoryal ng Lustich.de
Hotline ng BZgA para sa adiksyon sa sugal: 0800 1 372 700
Ang sugal ay maaaring maging adiktibo. Maglaro nang responsable. Tulong: 0800 1 372 700 (BZgA, libre at hindi kilala).
Mga kaugnay na paksa
Karagdagang Pagbabasa
GAWA NG AIMalawi Scandal: Mga Ninanakaw na Panalo at Pekeng Account sa Online Gambling
Ang regulator na MAGLA ay napapailalim sa batikos kasunod ng mga alegasyon mula sa mga whistleblower. Ayon sa ulat, gumamit umano ng mga pekeng account na may balanse na K30 milyon ang mga operator upang linlangin ang mga manlalaro.
GAWA NG AIBurundi Crackdown: Pagsuspinde ng Lisensya at Mabigat na Parusa para sa mga Operator ng Sugal
Ang gobyerno ng Burundi ay nagpapatupad ng mahigpit na mga tuntunin sa 2026/2027, kabilang ang 50% na parusa para sa huling pagbabayad at sapilitang real-time monitoring para sa lahat ng aktibidad sa pagsusugal.
GAWA NG AITimișoara Nagbabawal ng Sugal: Tuluyang Pagsasara ng mga Slot Hall Pagsapit ng 2027
Ang lokal na konseho ng Timișoara ay nagkaisa sa pagboto na itigil ang pag-aawtorisa ng mga bagong gambling hall. Lahat ng 173 na umiiral na lugar ay inaasahang magsara pagsapit ng 2027.











