美国各州在线赌场推广停滞：马萨诸塞州和俄亥俄州犹豫不决

在美国，在线赌博扩张的势头似乎遇到了重大阻碍。虽然在 PASPA 被推翻后，在线体育博彩迅速 spread across the nation，但在线赌场的合法化则采取了更为谨慎的做法。在马萨诸塞州、俄亥俄州和弗吉尼亚州等关键州，立法者已经发出了 iGaming 法规流程刻意放缓的信号。这种犹豫的原因是多方面的，从保护实体赌场投资到解决复杂的消费者保护问题。

州议会中存在明显的怀疑。俄亥俄州众议员 Brian Stewart、弗吉尼亚州参议员 Jeremy McPike 和马萨诸塞州众议员 David Muradian 等关键政治人物在最近的一次行业小组会议上澄清说，在线赌场的障碍比体育博彩的障碍要大得多。支持者经常引用新泽西州作为数字和实体博彩可以盈利共存的证明，但这种论点并非普遍被接受。许多决策者担心，如果玩家可以从家中访问老虎机和二十一点，当地的赌场度假村可能会损失大量收入。

数字和事实

截至 2026 年 9 月，只有八个美国州完全合法化了真钱在线赌场。这些州包括康涅狄格州、特拉华州、密歇根州、新泽西州、宾夕法尼亚州、罗德岛州、缅因州和西弗吉尼亚州。在这些成熟的市场中，财政效益显而易见。在宾夕法尼亚州、新泽西州、密歇根州和西弗吉尼亚州等州，iGaming 的税收收入直接分配给教育项目、财产税减免、医疗保健服务和老年人项目。尽管取得了这些进展，但在其他地方的扩张仍然难以推销。

"在线赌场扩张在许多州议会中仍然难以推销。对零售赌场收入和消费者保护的担忧继续减缓势头。" - Brian Stewart，俄亥俄州众议员

各州之间的差异很大。例如，虽然亚利桑那州在 2021 年合法化了体育博彩，但目前没有迹象表明美洲原住民部落或立法机构有兴趣引入在线赌场。在阿拉巴马州或阿拉斯加州等州，既没有商业赌场也没有合法的体育博彩，这使得 iGaming 的引入遥遥无期。

背景

考虑到马萨诸塞州和俄亥俄州通常被视为在赌博方面比较进步，这两个州的阻力尤其值得注意。然而，政治现实却有所不同。立法者强调，每个州都有其独特的市场，不能简单地与新泽西州的模式相提并论。保护大型度假赌场的工作岗位是辩论的焦点。人们强烈希望确保投入巨资建设的实体基础设施不会被数字竞争所破坏。

此外，负责任的博彩发挥着举足轻重的作用。美国监管机构正密切关注赌场游戏在智能手机上的即时可用性对成瘾风险的影响。虽然体育博彩通常被视为与赛事相关的社交活动，但纯粹的赌场博彩被认为风险更高。因此，立法者要求在向DraftKings、FanDuel或BetMGM等主要运营商发放许可证之前，制定更严格的监管框架。

这对德国玩家意味着什么

对德国玩家而言，美国的情况就像一面有趣的镜子，反映了国内的监管。虽然美国各州仍在辩论基本合法性，但德国已通过2021年博彩监管州条约（GlüStV 2021）建立了明确的框架。然而，与合法州的美国同行相比，德国玩家必须遵守更严格的规定。在德国，每次虚拟老虎机旋转的投注额上限为1欧元，并且每月跨提供商的存款限额为1000欧元，由LUGAS系统进行监控。

在美国，这种僵化的限制很少见。那里的运营商更多地依赖自愿的自我排除工具。使用由德国各州博彩局（GGL）许可的赌场进行游戏的德国玩家，享受着目前由于政治僵局在许多美国州所缺乏的法律确定性。德国的玩家应始终查看GGL白名单，以确保其提供商合法，并保证消费者保护。

这对GGL许可的赌场意味着什么

对于拥有德国GGL许可证的提供商来说，美国进展缓慢意味着目前焦点可能会继续集中在欧洲市场。虽然DraftKings或MGM等美国大型企业曾计划进行大量国内投资，但监管延迟可能会迫使它们重新考虑其全球扩张战略。德国许可的赌场可以利用其市场稳定性。由于德国市场已经完全监管，它提供了俄亥俄州或弗吉尼亚州公民目前所缺乏的清晰度。

GGL赌场必须继续严格遵守广告指南，并保持博彩类型的分离。虽然在美国，体育博彩和赌场之间经常推动交叉销售，但在德国，这受到严格限制。美国政治家们的犹豫间接证实了德国的做法：优先考虑安全和控制而非快速的市场增长。