هولندا: زيادة ضريبة القمار تفشل في تحقيق أهداف الإيرادات

ماذا حدث

أصدرت هيئة مراقبة اليانصيب الهولندية (KSA) أرقاماً مقلقة. على الرغم من زيادة سنوية في معدل الضريبة، انخفضت إيرادات القمار بشكل كبير عن التوقعات. يمثل هذا انتكاسة خطيرة للخزانة العامة. يثير هذا التطور مناقشات واسعة. يطرح تساؤلات حول فعالية السياسة الضريبية الحالية.

أعربت KSA عن قلقها. الفجوة بين التوقعات والواقع كبيرة. السبب ليس انخفاضاً في حجم التداول. بل إن التوقعات كانت مرتفعة للغاية. كان من المتوقع تحقيق المزيد من الإيرادات. في حين أن القمار عبر الإنترنت مزدهر، فإن التغيير في العبء الضريبي لم يترجم إلى إيرادات أعلى كما كان متوقعاً. نحن دائماً مهتمون بالأسباب الكامنة وراء هذه النتائج.

خلفية

منذ تنظيم سوق القمار عبر الإنترنت، تهدف العديد من البلدان إلى تحقيق عائدات ضريبية عالية. هولندا ليست استثناءً. الهدف هو استخلاص جزء من الأرباح. تستخدم الدولة هذه الأموال لتمويل الخدمات العامة. وهذا يشمل أيضاً تدابير حماية اللاعبين. من المفترض أن تضمن معدلات الضريبة المرتفعة ذلك.

ومع ذلك، غالباً ما تكون التوقعات غير واقعية. هذا ما يتضح الآن في هولندا. تهدف السياسة الضريبية إلى توجيه السوق. يجب جعل مقدمي الخدمة غير الشرعيين غير جذابين. يجب أن يظل مقدمو الخدمة المرخص لهم فقط. لكن هذه الحسابات لا تسير دائماً بشكل صحيح. يمكن أن تؤدي الضريبة المرتفعة بشكل مفرط إلى مشاكل. يمكن أن تدفع اللاعبين إلى السوق السوداء. وهذا خطر. لا توجد حماية للاعبين في السوق السوداء. ثم تُفقد الإيرادات الضريبية تماماً.

عدلت KSA معدل الضريبة. حدث هذا تدريجياً. ارتفع من 29% إلى 30.5%. منذ أكتوبر 2023، تم تحديدها عند 30.5%. كان يؤمل في الحصول على المزيد من المال. لكن هذا لم يتحقق. الأرقام مخيبة للآمال. هذه المشكلة ليست خاصة بهولندا. تعاني أسواق أخرى أيضاً من ذلك. التفاعل بين التنظيم والضرائب معقد.

لماذا هو مهم للاعبين الألمان

لهذا التطور صلة مباشرة باللاعبين الألمان. سوقنا منظم أيضاً بشكل صارم. لدينا المعاهدة المشتركة بين الولايات بشأن المقامرة منذ عام 2021. تحدد قواعد واضحة. يجب على مقدمي الخدمة المرخص لهم الالتزام بها. هذا يضمن السلامة. يستفيد اللاعبون الألمان من هذا. يلعبون في بيئة آمنة. الجدية مضمونة.

مقدمو الخدمة مثل JackpotPiraten.de، Loewen Play Online، أو Merkur Slots أمثلة جيدة. يقدمون تجربة لعب خاضعة للرقابة. حماية اللاعب لها أهمية قصوى. أنا شخصياً أجد هذا مهماً جداً. يجب على المرء دائماً الانتباه إلى الجودة. لذلك، أوصي دائماً قرائنا باللعب فقط لدى مقدمي الخدمة الذين لديهم ترخيص ألماني. مقدمو الخدمة الآخرون، على سبيل المثال مع ترخيص MGA أو Curacao، لا يقدمون هذه الأمان. غالباً لا يوجد حد للسهم. زر الذعر مفقود أيضاً. خطر السلوك الإشكالي في المقامرة أعلى هناك.

توضح التجارب في هولندا أنها خط رفيع. تريد الدولة تحقيق الإيرادات. في الوقت نفسه، يجب أن تبقي السوق جذابة. لا ينبغي للاعبين الهجرة. إذا كانت الضرائب مرتفعة جداً، فإن مقدمي الخدمة القانونيين يعانون أحياناً. هذا يمكن أن يؤدي إلى تفاقم الوضع. إنه توازن دقيق. نحن نراقب كيف يتطور هذا في ألمانيا.

ماذا يعني ذلك للكازينوهات المرخصة من GGL

بالنسبة للكازينوهات المرخصة من GGL في ألمانيا، فإن الأخبار القادمة من هولندا مؤشر مهم. يجب عليهم الالتزام بقواعد صارمة. وهذا يشمل أيضاً الرسوم. يجب على السياسيين الألمان التعلم من أخطاء البلدان الأخرى هنا. التوقعات غير الواقعية يمكن أن تسبب ضرراً. إنها تهدد جاذبية السوق القانونية. يجب أن نؤمن العمليات القانونية.

يمكن أن يؤدي ارتفاع معدل الضريبة إلى تشويه المنافسة. سيستفيد مقدمو الخدمة غير الشرعيين من هذا. لديهم تكاليف أقل. لا يتعين عليهم دفع ضرائب. تستثمر كازينوهات GGL في حماية اللاعب. إنهم يلتزمون بجميع القواعد. لهذا، يجب أن تكون الظروف الأساسية صحيحة. اللعب النظيف والمقامرة المسؤولة هي أهدافنا. هذا ممكن فقط مع سياسة ضريبية متوازنة. نأمل أن تضع السلطات الألمانية هذا في الاعتبار. بهذه الطريقة فقط يمكن تأسيس السوق المنظم على المدى الطويل. عندها يستفيد جميع أصحاب المصلحة: اللاعبون ومقدمو الخدمة والدولة. فريق التحرير لدينا حريص على رؤية كيف يتطور النقاش.