Нідерланди: Підвищення податку на азартні ігри не виправдало очікувань щодо доходів

Що сталося

Нідерландський регулятор азартних ігор, Kansspelautoriteit (KSA), опублікував тривожні цифри. Незважаючи на щорічне підвищення податкової ставки, доходи від азартних ігор значно не виправдали очікувань. Це серйозний удар для державної скарбниці. Цей розвиток викликає жваві дискусії. Він ставить під сумнів ефективність поточної податкової політики.

KSA висловила своє занепокоєння. Розрив між прогнозами та реальністю є суттєвим. Причина не в зниженні обігу. Натомість, очікування були завищені. Очікувалося більше доходів. Хоча онлайн-гемблінг переживає бум, зміна податкового навантаження не призвела до очікуваного збільшення доходів. Нас завжди цікавлять причини таких результатів.

Передумови

З моменту регулювання ринку онлайн-азартних ігор багато країн прагнуть отримувати високі податкові надходження. Нідерланди не виняток. Мета полягає в тому, щоб вилучати частину прибутку. Держава використовує це для фінансування суспільних послуг. Сюди також входять заходи щодо захисту гравців. Підвищена податкова ставка повинна це забезпечити.

Однак очікування часто бувають нереалістичними. Це зараз стало очевидним у Нідерландах. Податкова політика покликана керувати ринком. Нелегальні постачальники повинні стати непривабливими. Повинні залишитися лише ліцензовані постачальники. Але цей розрахунок не завжди працює. Надмірно високий податок може призвести до проблем. Він може переорієнтувати гравців на чорний ринок. Це небезпека. На чорному ринку немає захисту гравців. Тоді податкові надходження будуть повністю втрачені.

KSA скоригувала податкову ставку. Це відбувалося поступово. Вона зросла з 29 відсотків до 30,5 відсотка. З жовтня 2023 року вона встановлена на рівні 30,5 відсотка. Сподівалися на більше грошей. Але цього не сталося. Цифри невтішні. Ця проблема не є унікальною для Нідерландів. Інші ринки також стикаються з нею. Взаємодія регулювання та оподаткування є складною.

Чому це важливо для німецьких гравців

Цей розвиток має пряме значення для німецьких гравців. Наш ринок також суворо регулюється. Ми маємо міждержавний договір про азартні ігри з 2021 року. Він встановлює чіткі правила. Ліцензовані постачальники повинні їх дотримуватися. Це забезпечує безпеку. Німецькі гравці отримують від цього користь. Вони грають у безпечному середовищі. Серйозність гарантована.

Постачальники, такі як JackpotPiraten.de, Loewen Play Online або Merkur Slots, є хорошими прикладами. Вони пропонують контрольований ігровий досвід. Захист гравців є першочерговим. Особисто я вважаю це дуже важливим. Завжди слід звертати увагу на якість. Тому я завжди рекомендую нашим читачам грати лише у постачальників з німецькою ліцензією. Інші постачальники, наприклад з ліцензією MGA або Curacao, не пропонують такої безпеки. Там часто немає обмеження ставок. Також відсутня кнопка паніки. Ризик проблемної ігрової поведінки там вищий.

Досвід Нідерландів показує, що це тонка межа. Держава хоче генерувати доходи. Водночас вона повинна зберігати привабливість ринку. Гравці не повинні мігрувати. Якщо податки надто високі, легальні постачальники іноді страждають. Це може погіршити ситуацію. Це балансування. Ми спостерігаємо, як це розвивається в Німеччині.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для казино з ліцензією GGL у Німеччині новини з Нідерландів є важливим показником. Вони повинні дотримуватися суворих правил. Сюди також входять податки. Німецькі політики повинні вчитися на помилках інших країн. Нереалістичні очікування можуть завдати шкоди. Вони загрожують привабливості легального ринку. Ми повинні забезпечити легальну діяльність.

Висока податкова ставка може спотворити конкуренцію. Нелегальні постачальники отримають від цього вигоду. У них менші витрати. Вони не повинні платити податки. GGL-казино інвестують у захист гравців. Вони дотримуються всіх правил. Для цього необхідні правильні рамкові умови. Чесна гра та відповідальна гра – це наші цілі. Це можливо лише за збалансованої податкової політики. Сподіваємося, що німецькі органи влади пам'ятатимуть про це. Лише так можна довгостроково утвердити регульований ринок. Тоді виграють усі зацікавлені сторони: гравці, постачальники та держава. Наша редакційна команда з нетерпінням чекає, як розвиватиметься дискусія.