شورای شهر نیویورک در حال بررسی Polymarket و Kalshi به دلیل بازاریابی

طوفان نظارتی قابل توجهی در شهر نیویورک برای ارائه‌دهندگان بازارهای به اصطلاح پیش‌بینی در حال شکل‌گیری است. در حالی که این پلتفرم‌ها، که در آن‌ها کاربران می‌توانند بر روی نتیجه رویدادهای دنیای واقعی شرط‌بندی کنند، در سطح جهانی محبوبیت پیدا می‌کنند، اکنون در کانون توجه مقامات شهری قرار گرفته‌اند. شورای شهر نیویورک تحقیقات جامعی را با تمرکز بر شیوه‌های بازاریابی غول‌های این صنعت مانند Polymarket، Kalshi، Coinbase و Gemini Titan آغاز کرده است. این تحقیق بر اتهامات جدی مبنی بر هدف قرار دادن افراد خردسال و جوانان با روش‌های پرسش‌برانگیز برای کشاندن آن‌ها به دنیای شرط‌بندی آنلاین متمرکز است.

جولی مِنین، رئیس شورا، در تاریخ ۱۱ اوت نامه‌هایی را به شرکت‌های تحت تأثیر ارسال کرد و خواستار اطلاعات دقیق شد. اتهامات سنگین هستند: مظنون است که Polymarket با عوامل بازاریابی و اینفلوئنسرهای رسانه‌های اجتماعی برای دسترسی به مخاطبانی که از نظر قانونی نباید در قمار یا معاملات مالی سفته‌بازانه شرکت کنند، همکاری کرده است. به طور خاص، ذکر معاملات جعلی احتمالی که می‌تواند جذابیت مصنوعی پلتفرم‌ها را نشان دهد، حساس است. شرکت‌ها اکنون ۱۴ روز فرصت دارند تا به پرسشنامه گسترده پاسخ دهند.

اعداد و حقایق

تحقیق شورای شهر شامل بیش از ۶۰ پرسش فردی است که عمیقاً به اسرار تجاری پلتفرم‌ها می‌پردازد. داده‌ها برای دوره از ۱ ژانویه ۲۰۲۵ درخواست شده است. مقامات می‌خواهند دقیقاً بدانند چه تعداد کاربر در شهر نیویورک ثبت‌نام کرده‌اند، ویژگی‌های جمعیتی آن‌ها چیست و ساکنان شهر چقدر برنده یا بازنده شده‌اند. نکته مرکزی تحقیق، اثربخشی کمپین‌های بازاریابی است. شهر خواستار شفافیت در پرداخت‌های انجام شده به اینفلوئنسرها است و شواهدی مبنی بر اینکه چه تعداد کاربر جوان توسط این اقدامات بازاریابی جذب شده‌اند، می‌خواهد.

«گزارش‌های خبری نگران‌کننده‌ای ادعا می‌کنند که Polymarket با عوامل بازاریابی و اینفلوئنسرهای رسانه‌های اجتماعی تبانی کرده تا با تبلیغات نادرست، فریبنده و غیرقابل قبول، جوانان - و در نتیجه بالقوه افراد خردسال - را هدف قرار دهد.» - جولی مِنین، رئیس شورا در شورای شهر نیویورک

در حالی که Polymarket و Kalshi قبلاً تمایل خود را برای همکاری با شورا اعلام کرده‌اند، Coinbase اطمینان داشت و بیان کرد که کاملاً با تمام قوانین قابل اجرا مطابقت دارد. از سوی دیگر، Gemini Titan بلافاصله اظهار نظری نکرد. این تحقیق قابل توجه است زیرا اگرچه شورای شهر نمی‌تواند اتهامات کیفری را مطرح کند، اما قدرت صدور احضاریه و الزام به ارائه اسناد را دارد. علاوه بر این، تهدید قانون‌گذاری جدید برای حفاظت از مصرف‌کننده و کمپین‌های آموزش عمومی وجود دارد.

پیش‌زمینه

تحقیقات شورای شهر یکی از جبهه‌های متعددی است که بازارهای پیش‌بینی در حال حاضر در آن می‌جنگند. در تاریخ ۳۱ ژوئیه، دادستان کل نیویورک، لتیتیا جیمز، ارائه‌دهنده Kalshi را به دلیل اداره یک کسب و کار قمار غیرقانونی و بدون مجوز مورد پیگرد قانونی قرار داد. Kalshi به نوبه خود با این استدلال که قراردادهای رویدادهای آن مشتقات تحت نظارت فدرال طبق قانون معاملات آتی کالا هستند، از خود دفاع می‌کند. در اینجا دو دنیا با هم برخورد می‌کنند: در حالی که ایالت‌ها تلاش می‌کنند تا حمایت از مصرف‌کننده و انحصارات قمار را اجرا کنند، پلتفرم‌ها به صلاحیت انحصاری کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تکیه می‌کنند.

این تضاد بین قانون فدرال و ایالتی باعث عدم قطعیت قانونی قابل توجهی می‌شود. در همان روز تحقیق شورا، CFTC از اختیارات اضطراری خود استفاده کرد و به Kalshi دستور داد تا علی‌رغم تلاش‌های نیویورک برای تعطیلی پلتفرم، به فعالیت خود طبق الزامات فدرال ادامه دهد. با این حال، شورای شهر نیویورک به طور صریح تحقیقات فعلی خود را بر حمایت از مصرف‌کننده و بازاریابی متمرکز کرده است، که راهی هوشمندانه برای دور زدن سوال پیچیده صلاحیت بین قانون قمار و مقررات بازار مالی است.

چرا برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد

برای بازیکنان آلمانی، وضعیت نیویورک یادآوری مهمی برای احتیاط است. بازارهای پیش‌بینی مانند Polymarket یا Kalshi مجوز از اداره مشترک بازی‌های ایالتی (GGL) در آلمان ندارند. طبق معاهده ایالتی قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021)، چنین پیشنهادهایی در بازار آلمان غیرقانونی هستند مگر اینکه به صراحت در لیست سفید GGL ذکر شده باشند. در آلمان، قوانین سختگیرانه‌ای برای محافظت از بازیکنان اعمال می‌شود، مانند محدودیت سپرده ماهانه ۱۰۰۰ یورو از طریق سیستم LUGAS و محدودیت شرط ۱ یورو در هر دور برای دستگاه‌های اسلات مجازی.

هر کسی که از پلتفرم‌های غیرقانونی استفاده می‌کند، خود را در معرض ریسک بالایی قرار می‌دهد. در صورت بروز اختلاف یا مشکلات برداشت، هیچ اهرم آلمانی در برابر ارائه‌دهندگان مستقر در خارج از کشور یا کسانی که فقط از طریق رابط‌های کریپتو فعالیت می‌کنند، وجود ندارد. علاوه بر این، حفاظت از جوانان در آلمان از طریق بررسی‌های اجباری هویت (KYC) بسیار سختگیرانه‌تر از بسیاری از پلتفرم‌های پیش‌بینی بین‌المللی تنظیم شده است، که اغلب فقط به یک آدرس ایمیل یا کیف پول کریپتو نیاز دارند. بنابراین، کاربران آلمانی باید به طور مداوم به ارائه‌دهندگان دارای مجوز GGL تکیه کنند تا از نظر قانونی محافظت شوند.

این برای کازینوهای دارای مجوز GGL چه معنایی دارد

برای کازینوهای آنلاین مجاز آلمان، تحقیقات در ایالات متحده تأییدی بر رویکرد سختگیرانه آنها است. در حالی که سکوهای بین‌المللی به دلیل بازاریابی اینفلوئنسری که نوجوانان را هدف قرار می‌دهد مورد انتقاد قرار می‌گیرند، ارائه‌دهندگان GGL در آلمان تحت ممنوعیت‌های تبلیغاتی سختگیرانه و الزامات جداسازی کانال قرار دارند. اتهامات علیه Polymarket نشان می‌دهد که استراتژی‌های بازاریابی تهاجمی چگونه می‌توانند به سرعت منجر به مشکلات نظارتی شوند. اپراتورهای آلمانی که به قوانین GlüStV 2021 پایبند هستند، می‌توانند از بحث جاری برای برجسته کردن قابلیت اطمینان و سهم خود در حفاظت از جوانان استفاده کنند. پاکسازی بازار از بازیگران غیرقانونی که اغلب از طریق رسانه‌های اجتماعی در آلمان فعال هستند، یک هدف اصلی نظارت محلی باقی می‌ماند.