Niujorko Taryba tiria Polymarket ir Kalshi dėl rinkodaros

Didžioji reguliavimo audra artėja Niujorke dėl vadinamųjų prognozavimo rinkų teikėjų. Nors šios platformos, kuriose vartotojai gali lažintis dėl realaus pasaulio įvykių baigties, populiarėja visame pasaulyje, jos atsidūrė miesto valdžios akiratyje. Niujorko miesto taryba pradėjo išsamią tiriamąją veiklą, daugiausia dėmesio skirdama pramonės milžinių, tokių kaip Polymarket, Kalshi, Coinbase ir Gemini Titan, rinkodaros praktikoms. Tyrimas sutelktas į rimtus kaltinimus dėl nepilnamečių ir jaunų suaugusiųjų taikymosi abejotinais metodais, siekiant pritraukti juos į internetinių lošimų pasaulį.

Tarybos pirmininkė Julie Menin rugpjūčio 11 d. išsiuntė laiškus paveiktoms įmonėms, reikalaudama išsamios informacijos. Kaltinimai rimti: įtariama, kad „Polymarket“ bendradarbiavo su rinkodaros agentais ir socialinės žiniasklaidos influenceriu, kad pasiektų auditoriją, kuri, pagal įstatymus, neturėtų dalyvauti lošimuose ar spekuliatyviose finansinėse operacijose. Ypač jautri yra paminėta galimybė dėl fiktyvių sandorių, kurie galėtų rodyti platformų dirbtinį patrauklumą. Įmonės dabar turi 14 dienų atsakyti į išsamų klausimyną.

Skaičiai ir faktai

Tarybos tyrimas apima daugiau nei 60 individualių klausimų, kurie gilina platformų verslo paslaptis. Duomenys prašomi už laikotarpį nuo 2025 m. sausio 1 d. Valdžios institucijos nori tiksliai žinoti, kiek vartotojų yra užregistruota Niujorke, jų demografines charakteristikas ir kiek miesto gyventojai laimėjo ar pralaimėjo. Pagrindinis tyrimo akcentas yra rinkodaros kampanijų efektyvumas. Miestas reikalauja supratimo apie mokėjimus influenceriu ir nori įrodymų, kiek jaunų vartotojų buvo pritraukta šiomis rinkodaros priemonėmis.

„[T]rumbling news reports allege that Polymarket conspired with marketing agents and social media influencers to target young adults—and thus potentially minors—with false, deceptive, and unconscionable advertising.“ - Julie Menin, Council Speaker at NYC Council

Nors „Polymarket“ ir „Kalshi“ jau signalizavo norą bendradarbiauti su Taryba, „Coinbase“ buvo užtikrinta, pareiškdama, kad visiškai laikosi visų taikomų įstatymų. Kita vertus, „Gemini Titan“ iš karto neatsakė. Tyrimas yra reikšmingas, nes nors miesto taryba negali pateikti baudžiamųjų kaltinimų, ji turi įgaliojimus išduoti šaukimus ir reikalauti dokumentų pateikimo. Be to, gresia nauji teisės aktai dėl vartotojų apsaugos ir visuomenės švietimo kampanijų.

Foninė informacija

Miesto tarybos tyrimas yra tik vienas iš daugelio frontų, kur šiuo metu vyksta kovos dėl prognozių rinkų. Liepos 31 d. Niujorko generalinė prokurorė Letitia James pateikė ieškinį paslaugų teikėjai „Kalshi“, teigdama, kad ji vykdo neteisėtą ir nelicencijuotą azartinių lošimų verslą. „Kalshi“, savo ruožtu, ginasi teigdama, kad jos sutartys dėl įvykių yra federaliniu lygmeniu reguliuojami derivatyvai pagal „Commodity Exchange Act“. Čia susiduria du pasauliai: valstijoms bandant įgyvendinti vartotojų apsaugą ir azartinių lošimų monopolijas, platformos remiasi išimtiniais „Commodity Futures Trading Commission“ (CFTC) jurisdikcijos principais.

Šis federalinės ir valstijų teisės konfliktas sukelia nemažą teisinį neapibrėžtumą. Tą pačią dieną, kai Taryba pradėjo tyrimą, CFTC pasinaudojo savo nepaprastosiomis galiomis ir įsakė „Kalshi“ tęsti veiklą laikantis federalinių reikalavimų, nepaisant Niujorko pastangų uždaryti platformą. Tačiau Niujorko miesto taryba savo dabartinį tyrimą aiškiai sutelkia į vartotojų apsaugą ir rinkodarą, o tai yra gudrus būdas išvengti sudėtingo jurisdikcijos klausimo tarp azartinių lošimų įstatymų ir finansų rinkų reguliavimo.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams situacija Niujorke yra svarbus priminimas būti atsargiems. Prognozių rinkos, tokios kaip „Polymarket“ ar „Kalshi“, neturi licencijos iš „Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder“ (GGL) Vokietijoje. Remiantis 2021 m. Valstijų azartinių lošimų sutartimi (GlüStV 2021), tokie pasiūlymai Vokietijos rinkoje yra neteisėti, nebent jie yra aiškiai įtraukti į GGL baltąjį sąrašą. Vokietijoje taikomos griežtos žaidėjų apsaugos taisyklės, pavyzdžiui, 1000 eurų mėnesio įnašo limitas per LUGAS sistemą ir 1 euro statymo limitas už vieną lošimo automatų raundą.

Bet kas naudojasi nereguliuojamomis platformomis, save stato į didelę riziką. Ginčų ar išmokėjimo problemų atveju nėra vokiškų svertų prieš užsienyje įsikūrusius paslaugų teikėjus arba tuos, kurie veikia tik per kriptovaliutų sąsajas. Be to, jaunimo apsauga Vokietijoje yra daug griežčiau reguliuojama per privalomus tapatybės patikrinimus (KYC) nei daugelyje tarptautinių prognozių platformų, kurioms dažnai reikia tik el. pašto adreso arba kriptovaliutų piniginės. Todėl Vokietijos vartotojai turėtų nuosekliai pasikliauti GGL licencijuotais paslaugų teikėjais, kad būtų teisiškai apsaugoti.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Licencijuotiems Vokietijos internetiniams kazino tyrimas JAV yra jų griežto kurso patvirtinimas. Nors tarptautinės platformos kritikuojamos dėl nepilnamečių reklamavimo per influencerius, Vokietijoje GGL tiekėjams taikomi griežti reklamos draudimai ir kanalo atskyrimo reikalavimai. Polymarket kaltinimai rodo, kaip greitai agresyvi rinkodaros strategija gali sukelti reguliavimo sunkumų. Vokiečių operatoriai, kurie laikosi GlüStV 2021 taisyklių, gali pasinaudoti dabartine diskusija, kad pabrėžtų savo patikimumą ir indėlį į nepilnamečių apsaugą. Rinkos valymas nuo nereguliuojamų veikėjų, kurie dažnai veikia Vokietijoje per socialinę žiniasklaidą, išlieka pagrindiniu vietos reguliavimo tikslu.