La Caroline du Nord Augmente la Taxe sur les Paris Sportifs et Ajoute une Taxe sur les Marchés de Prédiction

La Caroline du Nord fait un pas audacieux dans sa politique fiscale sur les jeux d'argent. Une nouvelle loi, signée par le gouverneur Josh Stein, augmentera la taxation des paris sportifs et introduira une taxe sur les marchés dits de prédiction à partir du 1er janvier 2027. Ces marchés, qui permettent de parier sur des événements futurs, sont de plus en plus scrutés par les États.

Le budget de l'État de Caroline du Nord s'élève à 34 milliards de dollars. Une partie de ces revenus devrait être générée par les taxes ajustées sur les jeux d'argent. Il reste à voir quel impact ces changements auront sur le marché et les opérateurs.

Chiffres et faits

La taxe sur le revenu brut des paris sportifs en Caroline du Nord passera de 18 % actuellement à 23 %. Cela représente une augmentation significative. Simultanément, une nouvelle taxe de six pour cent sera imposée sur le revenu net de négociation des opérateurs de marchés de prédiction. Ces opérateurs incluent des entreprises comme Kalshi. Ces réglementations relativement nouvelles entreront en vigueur début 2027. Un aspect notable en Caroline du Nord est que la législation ne prévoit ni licence d'État ni cadre réglementaire pour les marchés de prédiction. Cela distingue l'État d'autres comme le Kentucky et l'Illinois, qui ont introduit des exigences réglementaires supplémentaires.

Contexte

La décision de la Caroline du Nord de taxer les marchés de prédiction sans un cadre réglementaire complet pourrait entraîner des contestations judiciaires. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déjà intenté des poursuites contre le Kentucky et l'Illinois concernant leurs lois sur les marchés de prédiction. La CFTC soutient que ces mesures tentent illégalement de réglementer des marchés de dérivés sous surveillance fédérale. Kalshi lui-même a contesté le régime fiscal de l'Illinois devant un tribunal fédéral.

Contrairement à ces États, qui ont cherché à restreindre ou interdire les contrats sur événements sportifs, la Caroline du Nord reconnaît la légalité des marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral. Dans le même temps, l'État cherche à générer des revenus de leurs opérations. Brad Senkiw de Covers a souligné l'impact de l'augmentation des taxes sur les opérateurs : > "La Caroline du Nord augmente la taxe sur les revenus des paris sportifs en ligne de 18 % à 23 %. Les marchés de prédiction seront taxés à 6 % mais autorisés à opérer sans licence spécifique." - Brad Senkiw, Covers

L'augmentation de la taxe sur les paris sportifs en Caroline du Nord s'inscrit dans une tendance nationale aux États-Unis. De nombreux États, dont le New Jersey, le Maryland et la Louisiane, ont augmenté leurs taxes sur les paris sportifs ces dernières années. L'Illinois a été particulièrement agressif, introduisant un système fiscal progressif en 2024, suivi d'une taxe par mise en 2025. Cette approche montre que les États cherchent à tirer des revenus supplémentaires de l'industrie des jeux d'argent en pleine croissance. FanDuel s'est inquiété de l'impact d'une telle augmentation sur le soutien financier aux départements d'athlétisme universitaires : > "Les paris sportifs légaux génèrent des revenus réels pour les départements d'athlétisme universitaires dans tout l'État. Une augmentation des impôts menacerait ce financement et affecterait les fans." - FanDuel, dans une lettre électronique aux clients

Malgré les préoccupations des opérateurs, les États font avancer ces mesures. La Caroline du Nord cherche ainsi à maximiser ses revenus.

Pourquoi c'est important pour les joueurs allemands

Pour les joueurs allemands, ces changements fiscaux spécifiques en Caroline du Nord n'ont aucun impact direct. Le marché allemand est régi par le Traité interétatique sur les jeux d'argent de 2021 (GlüStV 2021), qui fournit un cadre juridique strict. Ce traité réglemente les jeux d'argent en ligne au niveau national et vise à garantir la protection des joueurs et la prévention de la dépendance.

Cela inclut des mesures telles que la limite de mise de 1 Euro par tour et une limite de dépôt mensuel de 1 000 Euros pour tous les joueurs via l'autorité de surveillance centrale LUGAS. Les joueurs allemands doivent utiliser exclusivement les fournisseurs figurant sur la liste blanche de la GGL, car ceux-ci disposent d'une licence allemande valide. Les fournisseurs détenant uniquement une licence MGA ou de Curaçao sont illégaux en Allemagne et n'offrent pas de cadre juridique sûr ni de protection en vertu du GlüStV 2021. Les réglementations aux États-Unis, en particulier la taxation des marchés de prédiction, sont un exemple de la manière dont les États cherchent à ouvrir de nouvelles sources de revenus. En Allemagne, le législateur s'efforce de réglementer strictement l'ensemble du marché.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Les casinos agréés par la GGL en Allemagne opèrent dans un cadre réglementaire très clair et strict du GlüStV 2021. Ils sont tenus de se conformer aux règles rigoureuses de l'Autorité conjointe des États fédéraux sur les jeux d'argent (GGL). Cela inclut le respect de la limite de dépôt mensuel de 1 000 Euros et de la limite de mise de 1 Euro par tour pour les jeux de machines à sous. La connexion à LUGAS, un système de limitation des joueurs simultanés et d'exclusion OASIS, est également obligatoire. Les taxes spéciales sur les marchés de prédiction ou des produits similaires, comme ceux introduits en Caroline du Nord, ne sont actuellement pas un problème pour les casinos GGL en Allemagne. La législation allemande se concentre sur la taxation du Gross Gaming Revenue (GGR) pour les machines à sous en ligne, le poker en ligne et les paris sportifs. Cela représente cinq pour cent des mises. Alors que le niveau de taxation aux États-Unis sert souvent à créer une compétitivité entre les États et à maximiser les revenus, en Allemagne, la protection des joueurs est primordiale dans la réglementation.