Veszélyes tévképzet: Kutatók vizsgálják a szerencsejátékosok tévedését a sportfogadásban

A jelenség a szerencsejátékokkal egyidős, de a mögötte álló pszichológiai mechanizmusok gyakran pusztítóak. Aki egy kaszinóban vagy sportfogadásban veszteségek sorozatát szenvedi el, az gyakran beleesik abba a téveszmbe, hogy egy nyeremény statisztikailag már esedékes. Ez az úgynevezett szerencsejátékos-tévedés arra készteti az embereket, hogy növeljék a tétjeiket, vagy egyre gyorsabban fogadjanak, abban a reményben, hogy visszanyerik az elvesztett pénzt. A West Virginia Egyetem John Chambers Üzleti és Közgazdaságtudományi Főiskolájának kutatói most vizsgálják ezt a viselkedést, hogy a játékosvédelmet egy új tudományos szintre emeljék.

Itt nem csupán elméleti pszichológiáról van szó, hanem valós adatok értékeléséről. A professzorok állami szerencsejáték-üzemeltetők valós idejű információit használják fel annak megértéséhez, hogy a alkalmi szerencsejátékosok mikor válnak kontrollvesztett emberekké. Különösen a sportfogadások és az úgynevezett parlay fogadások, azaz kombinált fogadások állnak a középpontban. A veszély itt különösen nagynak tűnik, mivel a szűk vereségek, amelyek során csak egy tipp volt rossz a fogadási szelvényen, erős vágyat váltanak ki az azonnali bosszúvágyra. A csapat olyan megoldásokat akar kidolgozni, amelyek lehetővé teszik az üzemeltetők számára, hogy pontosan ebben a pillanatban avatkozzanak be.

Számok és tények

A probléma mértékei a West Virginia-i felmérésekből derülnek ki. Az államban leadott összes sportfogadás közel 90 százaléka parlay fogadás. Ez a fogadási típus magas nyereményeket ígér, de a teljes veszteség hatalmas kockázatával jár. Brad Humphreys, a Chambers College közgazdaságtan professzora rámutat, hogy egyes játékosok már havi több száz fogadást tesznek, ami egyértelmű figyelmeztető jel. A kutatás előrehaladásához az egyetem 300 000 dolláros támogatást kapott az Arnold Ventures-től.

Ez a finanszírozás lehetővé teszi a Szerencsejáték-kutatási és Fejlesztési Központ számára, hogy olyan betekintést nyerjen, amely messze túlmutat West Virginia határain. Joshua Hall, a Főiskola Milan Puskar dékánja hangsúlyozza, hogy ahogy az online szerencsejátékok egyre több amerikai államban növekednek, az igény a bizonyítékokon alapuló kutatások iránt hatalmasan nő. Az adatok célja, hogy segítsék a döntéshozókat, az iparági szereplőket és a közegészségügyi szakembereket a megalapozott döntéshozatalban a fogyasztóvédelem terén.

Háttér

A kutatók alapvető ötlete az, hogy valós idejű beavatkozással megelőzzenek. Ha egy algoritmus érzékeli, hogy egy játékos egy szűk vereség után elkezd ésszerűtlenül magas téteket tenni, védelmi intézkedések léphetnek életbe automatikusan. A cél az, hogy megelőzzék a pénzügyi és személyi károkat, mielőtt azok bekövetkeznének. Brad Humphreys professzor egyértelmű felelősséget lát az üzemeltetők részéről, akiket a kutatási eredmények révén jobban fel kellene készíteni.

"Ha a kutatásunk helyes, hogy egy majdnem nyerő parlay fogadás veszteségkergetésre és felelőtlen viselkedésre készteti az embereket, az üzemeltetők azonosíthatják ezeket az embereket abban a pillanatban, amikor elszenvedik a veszteséget, és olyan intézkedéseket tehetnek, mint a számlák felfüggesztése, hogy megakadályozzák az emberek önmaguknak okozott pénzügyi károkat." - Brad Humphreys, a West Virginia Egyetem közgazdaságtan professzora

Ez az megközelítés jelentősen eltér a hagyományos módszerektől, amelyek gyakran csak akkor lépnek hatályba, amikor már túl késő. A komplex fogadásoknál előforduló majdnem-nyeremények elemzésével közvetlenül a játék pszichológiai összetevője kerül megközelítésre. Arról van szó, hogy izolálni kell azt a pillanatot, amikor a logika kudarcot vall, és a szerencsejátékos téveszmét veszi át az irányítást.

Miért fontos ez a német játékosok számára

Németországban a veszteségek üldözésének problémája szintén a szabályozás központi témája. A szerencsejátékokról szóló, 2021. évi Interstate Szerződés már szigorú biztonsági korlátokat szabott erre vonatkozóan. Aki Németországban a Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) által engedélyezett szolgáltatónál játszik, az a havi 1000 eurós befizetési limithez kötött minden szolgáltatónál. Ezt a LUGAS rendszer felügyeli. Az egy eurós pörgetésenkénti tétlimit az online nyerőgépeknél szintén a játék sebességének lassítását szolgálja, és így a veszteségek eszkalálódását.

A német játékosok számára a West Virginia-i kutatás a helyi védelmi mechanizmusok megerősítését jelenti. A problémás szerencsejáték-viselkedés azonosítása ebben az országban is kötelező a szolgáltatók számára. Ha a szerencsejáték-függőség vagy az ellenőrizetlen üldözés jelei mutatkoznak, a szolgáltatóknak be kell avatkozniuk, és szükség esetén blokkolást kell kezdeményezniük az OASIS rendszeren keresztül. A német játékosok tehát profitálnak abból, hogy világszerte tudományos eredmények bizonyítják, milyen fontosak a technikai akadályok, mint például a pánikgombok és a befizetési limitek.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A GGL-engedéllyel rendelkező kaszinóknak már most is kiterjedt társadalmi koncepciókat kell benyújtaniuk. A komplex fogadásoknál előforduló majdnem-nyereményekre vonatkozó eredmények a német sportfogadási piacon is finomíthatják a korai felismerési algoritmusokat. Míg az MGA vagy a Curacao-i szolgáltatók gyakran alig állítanak fel akadályokat az üldözés ellen, a német szabályozás pontosan ilyen pszichológiai csapdák hatástalanítására szolgál. A kutatás alátámasztja, hogy a szigorú korlátok nélküli szabad piac közvetlenül vezet a szerencsejátékos téveszméhez, ami indokolja a GGL szigorú kurzusát.