ミシガン州、Kalshiのスポーツベッティング契約の禁止措置を延長

米国の裁判所は、ミシガン州におけるKalshiのスポーツイベント契約に対する禁止措置を支持し、ジオフェンシング技術の導入期限を延長しました。「予測市場」を提供する同社は、ミシガン州のユーザーがサービスにアクセスするのを防ぐため、8月12日までに適切な措置を講じる必要があります。これに従わない場合、1日あたり50万米ドルにのぼる厳しい罰金が科される可能性があります。

Rosemarie Aquilina判事の決定は、6月29日の当初の命令を再確認するものです。当時、Kalshiはすでにスポーツイベント契約の提供を停止するよう命じられており、従わない場合は1日あたり12万ドルの制裁金が科されることになっていました。Kalshiはこれに先立ち、技術的な複雑さと連邦商品規制との潜在的な競合を理由に、ジオフェンシング要件の延期を求める緊急要請を提出していました。

数値と事実

裁判所は明確な期限を設定しました。Kalshiは8月12日までにジオフェンシングを導入しなければなりません。裁判所によるさらなる延長を得ることなくこの期限を守れなかった場合、8月13日から1日あたり50万ドルの罰金が科されます。これは、Aquilina判事の6月29日の命令で指定された当初の1日あたり12万ドルの罰金から大幅な増額となります。現在、Kalshiは会員登録時の住所に基づいてのみユーザーをブロックしていますが、これはミシガン州当局によって不十分派とみなされています。Michigan Gaming Control Board（MGCB）は2026年6月30日の声明で、「ミシガン州の家族、特に若者やギャンブル依存症に苦しむ人々を、略奪的で規制されていない賭博の仕組みから保護する」ことを目指していると強調しました。Kalshiは最近の資金調達ラウンドで220億ドルの評価額を記録しています。

背景

この法的紛争の中心は、Kalshiのスポーツイベント契約が州法に準拠するギャンブルに該当するのか、それとも連邦商品法によって規制される金融商品に該当するのかという点です。Kalshi側は、議会が商品取引法（Commodity Exchange Act）によって州のギャンブル法を優先させることを意図しており、同社の業務はU.S. Commodity Futures Trading Commission（CFTC）の専属管轄権下にあると主張しています。MGCBはこれに猛烈に反対しており、執行役員のHenry Williams氏は次のように述べています。

「Kalshiは、投資を装ったスポーツベッティングでミシガン州の最も脆弱な住民を標的にしており、介入がなければ被害は悪化し続けるでしょう。」 - Henry Williams, MGCB執行役員

Williams氏はさらに、ミシガン州でライセンスを取得しているスポーツブックは、21歳以上のベッターに対する年齢確認、責任あるギャンブルのツール、顧客資金の保護などの厳格なルールを遵守していると指摘しました。MGCBによると、Kalshiはこれらの義務付けられた保護策を一切提供していません。GeoComplyの役員は、ジオフェンシングの導入はクライアントの技術的な準備状況にもよりますが、通常は1〜2週間以内に完了できると証言しました。州側は、FIFAワールドカップなどのイベント中に発生する膨大な取引量により、Kalshiにはジオフェンシングの導入を遅らせる経済的インセンティブがあると主張しています。

ミシガン州とKalshiの対立はこれが初めてではありません。同州のDana Nessel司法長官は3月に同社を提訴し、Kalshiのイベント契約は有効なミシガン州のゲーミングライセンスなしで提供されているオンラインスポーツベットであると主張しました。さらに、ミシガン州は、ノンプロフィット団体であるNational Council on Problem Gambling（NCPG）が今年初めにKalshiと200万ドルのパートナーシップを受け入れたことを受けて、同団体からの脱会を表明しました。MGCBによるこの動きは、ミシガン州がKalshiの運営をいかに深刻に捉えているか、そして責任あるギャンブルに対する広範な取り組みを裏付けるものです。

ドイツ人プレイヤーにとっての重要性

ミシガン州におけるこの法廷闘争は、特に予測市場の文脈において、ギャンブルと金融商品の厳密な定義に関する世界的な議論を浮き彫りにしています。ドイツ人プレイヤーにとって、このようなプラットフォームは厳しい監視に直面しており、German State Treaty on Gambling（GlüStV 2021）の下でライセンスを取得していないため、Kalshiへの直接的なアクセスという点では直接関係ありません。しかし、このケースは、明確な規制と強力なプレイヤー保護措置の重要性を強調しています。German Gambling Authority（GGL）は、規制されたギャンブルとその他の金融商品を厳格に区別しています。GGLのライセンスなしでドイツ国内で運営されているプラットフォームは違法です。ライセンスを持たないオペレーターが脆弱な層をターゲットにし、消費者保護メカニズムを回避しているというMGCBの懸念は、プレイヤー保護、青少年保護、そしてギャンブル依存症対策を最優先するGlüStV 2021の原則と強く共鳴しています。

GGLライセンス取得カジノへの影響

ドイツのGGLライセンスを保有するオンラインカジノにとって、この事例は自らの立場を強化するものとなります。バーチャルスロットマシンにおける1スピンあたり1ユーロの制限、月額1,000ユーロの入金制限（LUGASを介して制御）、包括的な責任あるギャンブル用ツールなど、GlüStV 2021の厳しい要件は、まさにミシガン州が現在Kalshiにおいて直面している問題を未然に防ぐために設計されています。GGLライセンス取得カジノは、年齢確認（ドイツでは18歳以上、ミシガン州のスポーツベッティングでは21歳以上）、プレイヤー保護、そして州への税収を保証する、明確かつ高度に規制された枠組みの中で運営されています。ミシガン州の判決は、オペレーターが現地規制を遵守し、未認可の法域からのアクセスを防ぐために効果的なジオフェンシングを導入する必要性を再確認しています。これはGGLライセンス取得オペレーターにとって標準的な実務であり、許可されたドイツの連邦州からのプレイヤーのみが提供サービスにアクセスできるように細心の注意を払っています。この事例は、曖昧な製品定義を通じて国内のギャンブル法を回避しようと試みることに対する警告として機能しています。

さらに、KalshiとNational Council on Problem Gamblingとのパートナーシップをめぐる状況は、責任あるギャンブルのイニシアチブにおける透明性とパートナー選択の慎重さの重要性を浮き彫りにしています。この提携を理由としたMGCBのNCPGからの脱会は、プレイヤー保護への取り組みにおいて誠実さと一貫性を維持する必要性について、強いシグナルを送っています。ドイツのGGLライセンス取得カジノは通常、公認のギャンブル依存症の予防および治療を行う国内機関と緊密に連携しており、これらのパートナーシップが信頼され、効果的であることを保証しています。