ព័ត៌មានកាស៊ីណូទាំងអស់ជាភាសាខ្មែរ
International

រឿងអាស្រូវការជួញដូរព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងរបស់ Pat McAfee៖ ការភ្នាល់ NBA ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពស្មោះត្រង់របស់ ESPN

ការត្រួតពិនិត្យនិពន្ធ: Lisa Lustichការត្រួតពិនិត្យចុងក្រោយ:
Insider-Skandal um Pat McAfee: NBA-Wetten mit Vorabwissen sorgen für Beben

ពិធីករ ESPN លោក Pat McAfee ប្រឈមមុខនឹងការពិនិត្យតាមផ្លូវច្បាប់ បន្ទាប់ពីបានសារភាពថាបានភ្នាល់លើការផ្ទេរ LeBron James ទៅកាន់ក្រុម 76ers ដោយប្រើព័ត៌មានផ្ទៃក្នុង។ តើការភ្នាល់ក្នុងតម្លៃ +700 អាចនាំឱ្យជាប់គុកដែរឬទេ?

ទិដ្ឋភាពកីឡារបស់អាមេរិកបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំង ទាក់ទងនឹងព្រំដែនរវាងសារព័ត៌មាន និងការលេងល្បែងស៊ីសង។ នៅចំកណ្តាលនៃព្យុះនេះគឺលោក Pat McAfee ដែលជាមុខមាត់លេចធ្លោរបស់ ESPN ដែលបានសារភាពផ្ទាល់តាមអាកាសថា គាត់បានភ្នាល់លើការផ្លាស់ប្តូររបស់កំពូលតារា LeBron James ទៅកាន់ក្រុម Philadelphia 76ers មុនពេលព័ត៌មានក្លាយជាផ្លូវការ។ McAfee ហាក់ដូចជាបានធ្វើសកម្មភាពតាមការបង្ហើបដែលផ្តល់ដោយអ្នកយកព័ត៌មានផ្ទៃក្នុង NBA ដ៏ល្បីល្បាញ Shams Charania។ Charania បានផ្តល់សញ្ញាដល់ McAfee កាលពីព្រឹកថ្ងៃនោះថា គាត់ប្រាកដជាត្រូវបង្ហាញខ្លួនក្នុងកម្មវិធី ព្រោះការលាតត្រដាងដ៏ធំមួយជិតមកដល់ហើយ។ McAfee មិនបានស្ទាក់ស្ទើរឡើយ ហើយបានដាក់ភ្នាល់ខណៈពេលដែលហាងឆេងសម្រាប់ Philadelphia នៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតគួរឱ្យទាក់ទាញគឺ +700។

សកម្មភាពរបស់ពិធីកររូបនេះបានបង្កឱ្យមានរលកនៃកំហឹង ដោយលើកជាសំណួរជាមូលដ្ឋានថា តើបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិចូលប្រើព័ត៌មានផ្ទៃក្នុង គួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវាដើម្បីប្រាក់ចំណេញផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការភ្នាល់ដែរឬទេ។ ខណៈពេលដែល McAfee ធ្លាប់បាននិយាយលេងសើចអំពីការខាតបង់ការភ្នាល់របស់គាត់នាពេលកន្លងមក ប៉ុន្តែហេតុការណ៍នេះមានទម្ងន់ខុសគ្នា។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទជួញដូរព័ត៌មានផ្ទៃក្នុង (Insider Trading) នៅក្នុងវិស័យកីឡា ដែលជាតំបន់ដែលក្រសួងយុត្តិធម៌អាមេរិកកំពុងបង្កើនការពិនិត្យពិច័យកាន់តែខ្លាំង។ ក្រុមអ្នករិះគន់ដូចជាអ្នកនិពន្ធ Jeff Pearlman បានពណ៌នាអំពីឥរិយាបថនេះថាជាការគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងរំខានចិត្ត។ Pearlman បានវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើ ESPN ដោយចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយយក្សនេះថា លែងជាអង្គភាពសារព័ត៌មានទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាការបន្ថែមនៃឧស្សាហកម្មល្បែងទៅវិញ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនជាមួយប្រតិបត្តិករភ្នាល់។

តួរលេខ និងអង្គហេតុ

វិមាត្រនៃទីផ្សារភ្នាល់ជុំវិញការផ្ទេររបស់ LeBron James គឺមានទំហំធំធេង។ នៅលើវេទិកា Kalshi លទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ Philadelphia ដំបូងឡើយមានត្រឹមតែ 9 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ ទំហំជួញដូរមានលើសពី 233 លានដុល្លារ។ McAfee បានភ្នាល់ក្នុងហាងឆេង +700 នៅពេលដែល Philadelphia គ្រាន់តែជាក្រុមដែលគេពេញចិត្តលំដាប់ទីបួនបន្ទាប់ពី Miami (+150), Cleveland (+250), និង Golden State (+400)។ នៅពេលដែល Shams Charania បានបង្ហោះព័ត៌មាននៅលើវេទិកា X ភ្លាមនោះ ប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិ (Bots) បានឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប្រភាគនៃវិនាទីប៉ុណ្ណោះ។ យោងតាមរបាយការណ៍ពី New York Post ប្រព័ន្ធ Bots នៅលើ Kalshi បានអនុវត្តការជួញដូរដែលមានតម្លៃ 21,431.53 ដុល្លារ ដែលនាំឱ្យទទួលបានប្រាក់ចំណេញវិញចំនួន 122,650 ដុល្លារក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត។ លទ្ធភាពឈ្នះសម្រាប់ Philadelphia បានលោតឡើងដល់ 88 ភាគរយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទី ហើយទីបំផុតបានឈានដល់ 100 ភាគរយនៅពេលទីផ្សារមានស្ថិរភាព។

សាវតារ

ករណីរបស់ McAfee មិនមែនជាបាតុភូតដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុងស៊េរីនៃរឿងអាស្រូវជាបន្តបន្ទាប់។ កាលពីឆ្នាំនេះ Timothy McCormack ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលពីរឆ្នាំ ចំពោះការដាក់ភ្នាល់លើការប្រកួត NBA ដោយប្រើព័ត៌មានផ្ទៃក្នុង។ ករណីនោះពាក់ព័ន្ធនឹងព័ត៌មានអំពីបញ្ជីឈ្មោះកីឡាករដែលទទួលបានដោយផ្ទាល់ពីអ្នកដឹងឮផ្ទៃក្នុង។ សូម្បីតែអតីតគ្រូបង្វឹក LA Lakers លោក Damon Jones ក៏ធ្លាប់ជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងអាស្រូវដែរ។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានណែនាំអ្នកលេងល្បែងឱ្យភ្នាល់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនប្រឆាំងនឹងក្រុមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ព្រោះគាត់ដឹងថា LeBron James នឹងអវត្តមានដោយសាររបួស។ Jones បានយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងសារភាពទោស និងបានសុំទោសជាសាធារណៈចំពោះ NBA ដោយទទួលស្គាល់ថាគាត់បានប្រើចំណេះដឹងសម្ងាត់ដើម្បីកេងចំណេញពីក្រុមហ៊ុនភ្នាល់។ McAfee ប្រហែលជាអាចជជែកដេញដោលថា គាត់ក៏បានចាញ់ការភ្នាល់បីដងផ្សេងទៀតលើក្រុមផ្សេងទៀត ដែលអាចជួយសម្រាលទោសគាត់បាន ព្រោះគាត់មិនមានចំណេះដឹងច្បាស់លាស់អំពីគោលដៅចុងក្រោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កេរ្តិ៍ឈ្មោះអាក្រក់នៃអត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនយុត្តិធម៌នៅតែមាន។

"ពួកគេលែងជាអង្គភាពសារព័ត៌មានទៀតហើយ។ ពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយកន្លែងទាំងអស់ដែលពួកគេយកព័ត៌មាន។ ពួកគេដំណើរការកន្លែងភ្នាល់កីឡា ដូច្នេះពួកគេគឺជាច្រកល្បែងស៊ីសងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ វាពិតជាគួរឱ្យចង់ក្អួតណាស់ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ។ វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងរំខានចិត្តណាស់។" - Jeff Pearlman, អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ The Bad Guys Won

ហេតុអ្វីបានជាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកគាំទ្រការភ្នាល់កីឡារបស់អាល្លឺម៉ង់ ករណីនេះដើរតួជាការរំលឹកដ៏សំខាន់អំពីច្បាប់ដ៏តឹងរឹងនៃសន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021)។ នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ភាពស្មោះត្រង់នៃកីឡាគឺជាអាទិភាពខ្ពស់ ហើយអាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ (GGL) ផ្តល់សារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងលើការបំបែករវាងការរាយការណ៍កីឡា និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភ្នាល់។ ខណៈពេលដែលពិធីករអាមេរិកពិភាក្សាដោយចំហអំពីការភ្នាល់ព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ ឥរិយាបថបែបនេះនឹងមិនអាចទៅរួចឡើយសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាល្លឺម៉ង់ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ហើយនឹងបង្កឱ្យមានចំណាត់ការបទបញ្ញត្តិភ្លាមៗ។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានការពារដោយយន្តការដូចជា LUGAS និងការកំណត់ការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែចំនួន 1,000 អឺរ៉ូ។ ទោះបីជាដែនកំណត់ទាំងនេះមិនការពារការជួញដូរព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាបានកម្រិតការខូចខាតដែលអាចកើតមានពីឥរិយាបថភ្នាល់ហួសកម្រិត។ លើសពីនេះ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់កំណត់យ៉ាងតឹងរឹងត្រឹមតែ 1 អឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ការបង្វិលនីមួយៗក្នុងស្លុត ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិសដៅទូទៅនៃទស្សនវិជ្ជាការពារអ្នកលេងរបស់ខ្លួន។ អ្នកណាក៏ដោយដែលភ្នាល់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ គួរតែពឹងផ្អែកលើបញ្ជីស (whitelist) របស់ GGL ព្រោះមានតែអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណប៉ុណ្ណោះ ដែលធានានូវលក្ខខណ្ឌយុត្តិធម៌ និងការគោរពតាមច្បាប់នៃភាពស្មោះត្រង់។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូ និងអ្នកផ្តល់សេវាភ្នាល់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់នៅពេលជួលបុគ្គលល្បីៗ ឬអ្នកកាសែតមកធ្វើជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតម៉ាកយីហោ។ ហេតុការណ៍ដូចជាករណីរបស់ Pat McAfee មិនត្រឹមតែបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចនាំឱ្យមានការដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណផងដែរ។ GGL តាមដានយ៉ាងដិតដល់ថាតើអ្នកផ្តល់សេវាលើកទឹកចិត្ត ឬអនុញ្ញាតឱ្យមានការជួញដូរព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងដោយផ្ទាល់ ឬប្រយោល។ ក្រុមហ៊ុនភ្នាល់អាល្លឺម៉ង់មានកាតព្វកិច្ចរាយការណ៍អំពីទម្រង់ភ្នាល់ដែលគួរឱ្យសង្ស័យជាបន្ទាន់។ ប្រសិនបើបុគ្គលល្បីដូចជា McAfee ដាក់ប្រាក់ចំនួនខ្ពស់លើក្រុមដែលមិនសូវមានសង្ឃឹម ភ្លាមៗមុនពេលព័ត៌មានផ្លូវការត្រូវបានប្រកាស នោះក្បួនដោះស្រាយសុវត្ថិភាព (security algorithms) របស់អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណទំនើបនឹងប្រកាសអាសន្ន។ នេះគឺជាអ្វីដែលបែងចែកទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ ពីភាគីទីបីដូចជាអ្នកផ្តល់សេវា MGA ឬ Curacao ដែលជារឿយៗការត្រួតពិនិត្យទាំងនេះមិនសូវមានភាពតឹងរឹង។ សម្រាប់អ្នកលេង នេះមានន័យថា មានតែអ្នកដែលភ្នាល់ជាមួយអ្នកផ្តល់សេវានៅក្នុងបញ្ជីសប៉ុណ្ណោះ ដែលអាចប្រាកដថាការកេងបន្លំ និងអត្ថប្រយោជន៍ព័ត៌មានមិនយុត្តិធម៌ត្រូវបានប្រឆាំងយ៉ាងសកម្ម។ ការការពារប្រឆាំងនឹងការឆបោកតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទៃក្នុងបែបនេះ គឺជាគោលបំណងស្នូលនៃបទបញ្ញត្តិរបស់អាល្លឺម៉ង់។

ប្រភព និងការអានបន្ថែម

  • អាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងរួមរបស់រដ្ឋសហព័ន្ធអាឡឺម៉ង់ (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
  • បញ្ជីស​ប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត: GGL-Whitelist
  • BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700 (ឥតគិតថ្លៃ អនាមិក 24/7)
  • វិធីសាស្ត្រនិពន្ធ: គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
ក្នុងប្រភេទ:ព័ត៌មានភ្នាល់កីឡា
នៅក្នុងប្រទេស:United States

ការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។

ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ

ព័ត៌មានបន្ថែម

Werbestreit 2026: Europa kämpft um die Kontrolle im Online-Glücksspiel
Regulierung

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ ២០២៦៖ អឺរ៉ុបកំពុងតស៊ូក្នុងការគ្រប់គ្រង ចំពេលមានការហាមឃាត់ក្នុងតំបន់

អានបន្ថែម
Kalshi droht Netflix mit Klage wegen Prognosemarkt-Doku
Regulierung

Kalshi គំរាម​ប្តឹង​ទៅ Netflix ជុំវិញ​ឯកសារ​ទីផ្សារ​ព្យាករណ៍

អានបន្ថែម
Affiliate-Software im Test: Warum Betreiber bei der Datenkontrolle genauer hinschauen
Technik

ការវាយតម្លៃកម្មវិធីសម្ព័ន្ធ៖ ហេតុអ្វីបានជាប្រតិបត្តិករផ្តល់អាទិភាពដល់ការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យលើផ្ទាំងគ្រប់គ្រង

អានបន្ថែម
US-Senatoren kämpfen gegen illegale Wettmärkte zum Schutz indigener Stämme
Regulierung

សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកទាមទារបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងសម្រាប់ទីផ្សារព្យាករណ៍ដើម្បីការពារកុលសម្ព័ន្ធ

អានបន្ថែម
Razzia in Doncaster: Polizei zerschlägt illegalen Spielring mit Poker und Slots
International

ការវាយឆ្មក់នៅទីក្រុង Doncaster៖ មនុស្ស០៨នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ខណៈក្រុមការងារចម្រុះវាយឆ្មក់លើកន្លែងលេងល្បែងខុសច្បាប់

អានបន្ថែម