រឿងអាស្រូវ Google Takedown៖ 1xBet និង Sportradar កំពុងស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេត

នៅក្នុងពិភពឌីជីថលនៃការលេងល្បែងអនឡាញ ការប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លាដើម្បីគ្រប់គ្រងព័ត៌មានកំពុងកើតឡើង។ ការស៊ើបអង្កេតថ្មីៗដោយ Active8Insights ដែលជាអ្នកឯកទេសក្នុងការវិភាគការលក់រយៈពេលខ្លីរបស់សកម្មជន បានបង្ហាញនូវបណ្តឹងរក្សាសិទ្ធិគួរឱ្យសង្ស័យជាច្រើនដែលបានដាក់ទៅ Google។ សេចក្តីជូនដំណឹង DMCA (Digital Millennium Copyright Act) ទាំងនេះហាក់ដូចជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដើម្បីលុបរបាយការណ៍សំខាន់ៗអំពីប្រតិបត្តិករសកល 1xBet និងទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនជាមួយក្រុមហ៊ុនទិន្នន័យកីឡា Sportradar ចេញពីលទ្ធផលស្វែងរក។ ការចោទប្រកាន់គឺធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារសំណើលុបចោលមិនត្រឹមតែសំដៅលើសម្ភារៈទីផ្សារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានខ្លឹមសារសារព័ត៌មានជាក់លាក់ និងការវិភាគទីផ្សារដ៏សំខាន់ផងដែរ។

ស្ថានភាពបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែល Active8Insights បានទទួលអ៊ីមែលពី Google នៅថ្ងៃទី 5 ខែសីហា ដោយបញ្ជាក់ថាតំណភ្ជាប់មួយត្រូវបានដកចេញពីសន្ទស្សន៍ស្វែងរកដោយសារការរំលោភបំពានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ការពិនិត្យស៊ីជម្រៅទៅក្នុង Lumen Database ដែលរក្សាទុកសំណើបែបនេះ បានបង្ហាញពីគំរូទូលំទូលាយជាងនេះ។ ដាននេះបាននាំទៅរកអ្នកដាក់ពាក្យម្នាក់ឈ្មោះ Alex Gramm ដែលបានអះអាងថាបានធ្វើសកម្មភាពជំនួស 1xBet។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំង 1xBet និង Sportradar បានបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះការចូលរួមណាមួយ។ ករណីនេះបង្ហាញថា ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិអាចត្រូវបានប្រើជាអាវុធដើម្បីលាក់ព័ត៌មានដែលមិនសមរម្យតាមអ៊ីនធឺណិត។

លេខ និងការពិត

ទំហំនៃប្រតិបត្តិការដកចេញនេះគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ យោងតាម Active8Insights ឈ្មោះ Alex Gramm លេចឡើងនៅក្នុងសេចក្តីជូនដំណឹងយ៉ាងតិច ១២ ដែលគ្របដណ្តប់លើ ៨៤ URLs នៅក្នុងដែនប្រមាណ ៦៨ ផ្សេងគ្នា។ សេចក្តីជូនដំណឹងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ចុះថ្ងៃទី ២៧ ខែមេសា បានស្នើសុំឱ្យដកចេញ ១៨ URLs នៅក្នុង ១៤ ដែន រួមទាំងការបោះពុម្ពផ្សាយឧស្សាហកម្មល្បីៗដូចជា Gaming Intelligence ព្រមទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗដូចជា Estadão និង The Hindu។ គួរកត់សម្គាល់ថា ឯកសារទាំងនេះបានលេចឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍អ្នកលក់ខ្លីពី Callisto Research និង Muddy Waters កាលពីថ្ងៃទី ២២ ខែមេសា ដែលបានចោទប្រកាន់ Sportradar ពីការរកប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនពីទីផ្សារល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់។

Sportradar បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់ទាំងនេះយ៉ាងដាច់អហង្ការ ប៉ុន្តែការខូចខាតដល់តម្លៃទីផ្សាររបស់ខ្លួនគឺកើតឡើងភ្លាមៗ។ ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនបានធ្លាក់ចុះប្រហែលមួយភាគប្រាំ បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយរបាយការណ៍។ Callisto Research ប៉ាន់ស្មានថា ប្រហែលមួយភាគបីនៃចំណូលរបស់ Sportradar អាចត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងវេទិកាដែលដំណើរការនៅក្នុងទីផ្សារប្រផេះ ឬទីផ្សារងងឹត។ ខណៈពេលដែល Sportradar សង្កត់ធ្ងន់ថា កិច្ចសន្យារបស់ខ្លួនតម្រូវឱ្យអតិថិជនកាន់អាជ្ញាប័ណ្ណចាំបាច់ សំណួរស្នូលនៅតែមាន៖ តើអាជ្ញាប័ណ្ណក្រៅប្រទេសពីដែនសមត្ថកិច្ចដូចជា Curaçao ឬ Anjouan មានទម្ងន់ផ្លូវច្បាប់ដែរឬទេ នៅក្នុងទីផ្សារដែលល្បែងស៊ីសងពិតជាកើតឡើង?

ប្រវត្តិ

បច្ចុប្បន្ន 1xBet កំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរស្មុគស្មាញ។ លោក Simon Westbury ដែលជាទីប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ 1xBet បានថ្លែងកាលពីខែមេសាថា ក្រុមហ៊ុនប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការដំណើរការកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងទីផ្សារដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ភាពជោគជ័យដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រនេះគឺការទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ទីផ្សារប្រេស៊ីលកាលពីខែកុម្ភៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុននៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាស ដោយសារតែការជាប់ទាក់ទងជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនជាមួយទីផ្សារដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ លោក Westbury បានបដិសេធយ៉ាងច្បាស់លាស់ពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយនឹងការជូនដំណឹងអំពីការដកចេញរបស់ Google៖

"1xBet អាចបញ្ជាក់ថាខ្លួនគ្មានការពាក់ព័ន្ធ ឬចំណេះដឹងណាមួយអំពីការជូនដំណឹងនោះទេ។ យើងគ្មានមតិយោបល់បន្ថែមទៀតទេ។" - លោក Simon Westbury, ទីប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ 1xBet

Sportradar ក៏អះអាងដែរថា ខ្លួនមិនដែលបានស្វែងរកការដកការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានចេញពីលទ្ធផលស្វែងរកនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពចម្រូងចម្រាសនេះបានចូលដល់តុលាការរួចហើយ។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា បណ្តឹង Smale vs Sportradar Group AG ត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក។ ករណីនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការចោទប្រកាន់ពីការរំលោភលើច្បាប់មូលបត្រ។ ដើមបណ្តឹងបានចោទប្រកាន់ការគ្រប់គ្រងថាបានបំភ័ន្តវិនិយោគិនទាក់ទងនឹងក្របខ័ណ្ឌអនុលោមភាព និងប្រភពចំណូល។ ការចោទប្រកាន់ទាំងនេះគ្របដណ្តប់រយៈពេលពីថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 ដល់ថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2026។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ករណីនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់នៃ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL)។ សន្ធិសញ្ញារដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីការលេងល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសដើម្បីធានានូវភាពច្បាស់លាស់ និងសុវត្ថិភាព។ ប្រតិបត្តិករដូចជា 1xBet ដែលមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់សេវាកម្មរបស់ពួកគេស្របច្បាប់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទេ។ ការលេងជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ មានន័យថាចូលទៅក្នុងតំបន់ប្រផេះផ្នែកច្បាប់ ហើយបាត់បង់ការការពារអ្នកលេងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដែលធានាដោយបញ្ជីស GGL។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ វិធានការដូចជាដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ឆ្លងប្រតិបត្តិករចំនួន 1,000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ និងដែនកំណត់នៃការភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយជុំនៃការបង្វិលលើម៉ាស៊ីនស្លុតអនឡាញ ត្រូវបានតម្រូវដោយច្បាប់។ ប្រព័ន្ធ LUGAS ធានាថាដែនកំណត់ទាំងនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដើម្បីការពារការញៀនល្បែង។ អ្នកលេងនៅគេហទំព័រក្រៅប្រទេស ដែលជារឿយៗពឹងផ្អែកលើអាជ្ញាប័ណ្ណ Curaçao មានមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់តិចតួច ហើយត្រូវបានដកចេញពីយន្តការការពារទាំងនេះ។

អ្វីដែលវាមានន័យសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូអនឡាញស្របច្បាប់របស់អាល្លឺម៉ង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដោយប្រយោលពីបាតុភូតបែបនេះ ដោយសារទំនុកចិត្តលើទីផ្សារដែលគ្មានការគ្រប់គ្រងនៅតែបន្តធ្លាក់ចុះ។ GGL តាមដានយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវក្រុមហ៊ុនណាដែលសកម្មនៅក្នុងទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកផ្តល់សេវាដែលមាននៅលើបញ្ជីសបានបញ្ជាក់ថាពួកគេដំណើរការប្រកបដោយស្អាតស្អំ ហើយមិនដោះស្រាយមូលនិធិពីប្រភពគួរឱ្យសង្ស័យឡើយ។ ការចោទប្រកាន់បច្ចុប្បន្នប្រឆាំងនឹង Sportradar និង 1xBet បង្ហាញថាបន្ទាត់រវាងទីផ្សារស្របច្បាប់ និងខុសច្បាប់នៅតែព្រិលៗជាសកល។ សម្រាប់ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ នេះបកប្រែទៅជាអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងតាមរយៈភាពស្មោះត្រង់។ ពួកគេមិនចាំបាច់លាក់ខ្លួននៅពីក្រោយអ្នកម៉ៅការ SEO អនាមិក ឬការដាក់ពាក្យ DMCA ដែលគួរឱ្យសង្ស័យនោះទេ ដោយសារអាជីវកម្មរបស់ពួកគេគឺផ្អែកលើតម្លាភាព និងការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋ។ ការអនុលោមតាមគោលការណ៍ណែនាំផ្សព្វផ្សាយរបស់អាល្លឺម៉ង់ដ៏តឹងរ៉ឹង និងស្តង់ដារសុវត្ថិភាព IT ការពារមិនត្រឹមតែអ្នកលេងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសុចរិតភាពនៃឧស្សាហកម្មទាំងមូលពីការប៉ុនប៉ងរៀបចំបែបនេះទៀតផង។