កាស៊ីណូខុសច្បាប់កំណត់គោលដៅអ្នកញៀនល្បែងនៅលើវេទិកា Meta ជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាក់លាក់

ផ្នែកងងឹតនៃពិភពល្បែងអនឡាញបច្ចុប្បន្នកំពុងក្លាយជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងជាពិសេសនៅលើវេទិការបស់ Meta។ កាស៊ីណូអនឡាញខុសច្បាប់កំពុងប្រើប្រាស់ Facebook និង Instagram ដើម្បីកំណត់គោលដៅជាក់លាក់លើមនុស្សដែលកំពុងជួបប្រទះបញ្ហាការញៀនល្បែងរួចទៅហើយ តាមរយៈវិធីសាស្ត្របោកប្រាស់។ អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនេះតែងតែចុះឈ្មោះខ្លួនឯងនៅក្នុងបញ្ជីមិនអនុញ្ញាតជាតិរបស់ហូឡង់គឺ CRUKS ជាទម្រង់នៃការការពារខ្លួនដើម្បីទប់ស្កាត់ការចូលប្រើប្រាស់ការផ្តល់ជូនល្បែងស្របច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួសឱ្យការការពារដែលពួកគេសង្ឃឹម ពួកគេបានរកឃើញការល្បួងជាគោលដៅនៅក្នុងមតិព័ត៌មានសង្គមរបស់ពួកគេដែលបង្ហាញថាបញ្ជីឈ្មោះនេះជាសត្រូវ។

វាគឺជាការវាយប្រហារដោយចេតនាទៅលើសមាជិកងាយរងគ្រោះបំផុតនៃសង្គម។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងជាញឹកញាប់ដោយប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ហើយបង្ហាញថាពិតជាស្រដៀងនឹងការពិត។ ក្នុងករណីមួយ ស្ត្រីដែលបង្កើតដោយ AI បាននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់កាមេរ៉ា ដោយសួរថាអ្នកទស្សនាបានចុះឈ្មោះជាមួយ CRUKS ហើយមិនអាចលេងនៅកន្លែងណាទៀតទេ? នាងសន្យាថាកាស៊ីណូអន្តរជាតិមិនពិនិត្យមើលបញ្ជីឈ្មោះនេះទេ ហើយបង្ហាញវាជាដំណោះស្រាយ។ នៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមួយទៀត បុរស AI ដែលខឹងសម្បារម្នាក់បានអះអាងថារដ្ឋាភិបាលចង់គ្រប់គ្រងទាំងស្រុងលើអាកប្បកិរិយាលេងល្បែងរបស់ពលរដ្ឋ។ ទាំងពីរភ្ជាប់ទៅកាន់គេហទំព័រដែលមានចំណាត់ថ្នាក់នៃកាស៊ីណូល្អបំផុតដោយគ្មាន CRUKS ដែលគ្រាន់តែជាការខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។

លេខនិងការពិត

ការស៊ើបអង្កេតនៅចុងឆ្នាំ 2025 និងពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2026 បានរកឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខុសច្បាប់រាប់រយបែបនេះ។ នៅដើមឆ្នាំនេះ មនុស្សប្រមាណ 100,000 នាក់ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុង CRUKS register (Centraal Register Uitsluiting Kansspelen) ។ ដោយសារអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់ ads នៅលើ Facebook និង Instagram នោះ Meta រកបានរាប់លានដុល្លារនៅប្រទេសហូឡង់តែម្នាក់ឯងពីយុទ្ធនាការខុសច្បាប់ទាំងនេះ។ ការសិក្សាលើការអនុលោមតាមច្បាប់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក៏បង្ហាញថា អត្រាអនុលោមភាពសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាអនឡាញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណគឺ 92.7 ភាគរយ ខណៈដែលវាបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 70.2 ភាគរយសម្រាប់អ្នកដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណល្បែងស៊ីសងតាមដីគោក ដែលបង្ហាញពីការលំបាកទូទៅនៃការត្រួតពិនិត្យ។

អ្នកជំនាញដូចជា Gea-marit Dekker មកពី Trimbos Institute បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវិវឌ្ឍន៍នេះទៅកាន់អ្នកតំណាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ នាងបានសង្កត់ធ្ងន់លើភាពងាយរងគ្រោះរបស់ក្រុមគោលដៅ ដែលជារឿយៗបានជ្រើសរើសការដកខ្លួនចេញដើម្បីការពារខ្លួន ឬដើម្បីការពារគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ តាមរយៈការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏ខ្លាំងក្លា បុគ្គលទាំងនេះអាចនឹងត្រឡប់ទៅលេងវិញដោយមិនដឹងខ្លួន ឬដោយសារការញៀនរបស់ពួកគេ។ Judith Noijen មកពីមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំអ្នកញៀន Jellinek បានបន្ថែមថា ភាពតានតឹង ឬភាពឯកកោអាចកាត់បន្ថយការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង ហើយ ads ទាំងនោះទាញយកប្រយោជន៍ពីពេលវេលាដ៏ងាយរងគ្រោះទាំងនេះ។

"ពួកគេជាមនុស្សងាយរងគ្រោះ។ ពួកគេត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅក្នុង Cruks ដោយការការពារខ្លួនឯង ឬដើម្បីការពារអ្នកដទៃ។ តាមវិធីនេះ ពួកគេអាចនឹងចាប់ផ្តើមលេងល្បែងម្តងទៀតដោយមិនដឹងខ្លួន ឬដោយសារការញៀន ឬបញ្ហារបស់ពួកគេ។" - Gea-marit Dekker, អ្នកជំនាញនៅ Trimbos Institute

ប្រវត្តិ

ប្រព័ន្ធ CRUKS របស់ហូឡង់ គឺអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រព័ន្ធ OASIS របស់អាល្លឺម៉ង់។ វាមានបំណងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលេងសម្រាកយ៉ាងតិចប្រាំមួយខែ។ ការពិតដែលថាអ្នកផ្តល់សេវាខុសច្បាប់ប្រើប្រាស់វេទិកា Meta ដើម្បីបំផ្លាញយន្តការការពារទាំងនេះដោយជាក់លាក់ គឺជាការវាយប្រហារដ៏ធំមួយចំពោះការការពារអ្នកលេង។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មស្ទើរតែមិនត្រូវបានលាក់នៅក្នុងបណ្ណាល័យផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Meta ហើយបានលេចឡើងភ្លាមៗសម្រាប់ការស្វែងរកសាមញ្ញដូចជា "CRUKS"។ មានតែបន្ទាប់ពីការសាកសួរជាក់លាក់ពីអ្នកសារព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ ទើប Meta ឆ្លើយតប ដោយលុបគណនីជាច្រើនដូចជា "Zonder Cruks" (គ្មាន Cruks) និងលុបសម្ភារៈផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលពាក់ព័ន្ធ។ ក្រុមហ៊ុនបានបញ្ជាក់ថាខ្លួនយកចិត្តទុកដាក់លើការអនុវត្តយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែបរិមាណដ៏ច្រើននិងលក្ខណៈជាក់លាក់នៃគោលដៅបានបង្កជាសំណួរអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃក្បួនដោះស្រាយតម្រងរបស់ខ្លួន។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះគឺជាការព្រមានមួយ។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ សន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) គ្រប់គ្រងទីផ្សារយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុត។ នរណាម្នាក់ដែលបានចុះឈ្មោះក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ OASIS ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលេងនៅអ្នកផ្តល់សេវាស្របច្បាប់ណាមួយឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចគ្នានៅប្រទេសហូឡង់ដែរ អ្នកផ្តល់សេវាខុសច្បាប់មកពីបរទេស (ជាញឹកញាប់មានអាជ្ញាប័ណ្ណពី Curacao ឬកន្លែងគេចពន្ធផ្សេងទៀត) ព្យាយាមទាក់ទាញអ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាមួយនឹងការសន្យានៃ "កាស៊ីណូគ្មាន OASIS"។

នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ (GGL) តាមដានទីផ្សារ។ វិធានតឹងរ៉ឹងរួមមានដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ចំនួន 1,000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែនៅទូទាំងអ្នកផ្តល់សេវាទាំងអស់ (តាមដានតាមរយៈ LUGAS) ក៏ដូចជាដែនកំណត់នៃការភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយវេនសម្រាប់ការបង្វិលម៉ាស៊ីនស្លុតអនឡាញ។ នរណាម្នាក់ដែលចូលរួមជាមួយការផ្តល់ជូនដែលរំលងដែនកំណត់ទាំងនេះ នឹងនាំខ្លួនឯងទៅរកហានិភ័យផ្លូវច្បាប់ និងហិរញ្ញវត្ថុ។ កាស៊ីណូខុសច្បាប់មិនផ្តល់សុវត្ថិភាពផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការឈ្នះ ហើយមិនអើពើនឹងវិធានការការពារអ្នកលេងដែលត្រូវបានចងភ្ជាប់តាមផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូអាល្លឺម៉ង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅលើបញ្ជីស GGL ផ្លូវការត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវតម្រូវការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត។ ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់គោលដៅអ្នកលេងដែលត្រូវបានដកចេញ ហើយត្រូវតែផ្តល់ការការពារពិសេសសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេង។ ករណី Meta បង្ហាញថាអ្នកផ្តល់សេវាស្របច្បាប់តែងតែប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងមិនស្មោះត្រង់ពីអ្នកប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់ដែលមិនគោរពច្បាប់ ឬស្តង់ដារសីលធម៌ឡើយ។ សម្រាប់ប្រតិបត្តិករដែលអនុលោមតាម GGL នេះមានន័យថាពួកគេត្រូវតែទំនាក់ទំនងវិធានការការពាររបស់ពួកគេឱ្យកាន់តែមានតម្លាភាព ដើម្បីលេចធ្លោចេញពីការសន្យាដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការប្រកួតប្រជែងខុសច្បាប់។ មានតែទីផ្សារដែលមានការគ្រប់គ្រងជាមួយនឹងប្រព័ន្ធមិនរាប់បញ្ចូលដែលមានដំណើរការដូចជា OASIS ប៉ុណ្ណោះដែលផ្តល់ការការពារពិតប្រាកដប្រឆាំងនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។