Novig ginčija Viskonsino pareigūnus: aštrėja teisinė kova dėl prognozių rinkų

Teisinis internetinių lošimų reglamentavimas išgyvena didelius pokyčius, kai „Novig“ pateikė ieškinį prieš Viskonsino pareigūnus. Ginčo esmė yra sporto renginių prognozavimo rinkų klasifikavimas. „Novig“ teigia, kad jos produktai yra federaliniu mastu reguliuojami sandoriai, priklausantys Komoditų ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) priežiūrai. Siekdama federalinio pripažinimo kaip finansinės platformos, „Novig“ siekia apeiti griežtesnius atskirų valstijų lošimų įstatymus, kurie šiuo metu riboja bendrovės galimybes laisvai veikti Viskonsine.

Viskonsino reguliavimo institucijos nuosekliai tvirtina, kad tokia veikla sudaro nelicencijuojamus lošimus. „Novig“ teisiniuose veiksmuose siekiama deklaratyvaus sprendimo, kad federaliniai įstatymai, ypač Komoditų biržos aktas, pakeičia valstijų lošimų reguliavimo nuostatas CFTC įtrauktiems sandoriams. Šis atvejis atidžiai stebimas, nes prognozavimo rinkos įgauna didelį pagreitį tarp investuotojų ir lažybininkų, konkuruodamos su tradiciniu licencijuotų totalizatorių monopoliumi.

Skaičiai ir faktai

Viskonsino teisminiai procesai atspindi kelis kitus svarbius atvejus visoje Jungtinėse Valstijose. Mičigane federalinis teisėjas neseniai atmetė didžiųjų žaidėjų „Polymarket“ ir „Robinhood“ prašymus dėl preliminaraus įpareigojimo. Mičigane, birželio 24 d., numatytas dar vienas posėdis dėl „Coinbase“ prašymo dėl preliminaraus įpareigojimo prieš valstijos pareigūnus. Tuo tarpu „Kalshi“ laukia sprendimo Jutoje, kur federalinis teismas birželio 25 d. išklausys jos prašymą dėl preliminaraus įpareigojimo. Konektikute valstija birželio 4 d. pateikė prašymą atleisti CFTC ieškinį nuo bylos nagrinėjimo, o agentūros atsakymas numatytas iki birželio 24 d.

Kontekstas

Ši teisinių veiksmų banga yra strateginė pramonės pastanga pervadinimu lažybas į ekonominio draudimo formą. „Novig“ ieškinio rezultatas gali nustatyti precedentą, kuris sumažins valstijų azartinių lošimų komisijų galią. Gegužės mėnesį įvyko reikšmingas įvykis, kai federalinis teisėjas leido „Ho-Chunk Nation“ prieš „Kalshi“ pateiktą ieškinį tęsti pagal Indėnų azartinių lošimų reguliavimo aktą (IGRA). Tauta pateikė savo atsakymą birželio 15 d. Šie atvejai pabrėžia didėjančią įtampą tarp tradicinių genčių lošimų teisių, valstijų reguliavimo ir besiformuojančios skaitmeninės finansų rinkos.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams situacija išlieka nepakitusi, tačiau tai yra perspėjanti istorija. Vokietijos tarpvalstybinis lošimų susitarimas 2021 m. (GlüStV 2021) nepripažįsta prognozavimo rinkų kaip finansinių priemonių. Visų formų sporto lažybos turi būti licencijuojamos Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Vokietijos gyventojai turėtų naudoti tik oficialiame GGL baltajame sąraše esančias platformas, kad užtikrintų teisinę apsaugą. Tokios funkcijos kaip 1 000 eurų mėnesio indėlio limitas ir centrinė LUGAS stebėjimo sistema yra sukurtos tam, kad būtų išvengta būtent tokio neteisėto plėtimosi, kuris matomas JAV rinkoje.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Kazino ir lošimų operatoriai, turintys GGL licenciją, naudojasi aiškia reguliavimo sistema, kuri neapima nelicencijuotų prognozavimo rinkų. GGL aktyviai stebi rinką, kad neleistų neteisėtiems operatoriams siūlyti paslaugų Vokietijos piliečiams. Tačiau šių platformų augimas JAV rodo didėjantį vartotojų poreikį inovatyviems lošimų produktams. Licencijuoti Vokietijos operatoriai turi ir toliau sutelkti dėmesį į žaidėjų saugumą ir atitiktį, kad išlaikytų savo rinkos pozicijas prieš užjūrio platformas, kurios gali bandyti naudoti panašius „finansinių sutarčių“ argumentus, kad išvengtų Vokietijos mokesčių ir socialinės atsakomybės įstatymų.