Nevada longgarkan peraturan jackpot progresif untuk pupuk inovasi

Pengawal selia Nevada hampir membuat perubahan ketara pada peraturan mesin slot progresif mereka. Pelarasan tersebut melibatkan kadar progresif minimum untuk sistem berpautan antara casino. Ini bertujuan untuk memudahkan penyediaan produk progresif di seluruh negara dan membolehkan casino di Nevada berpautan dengan sistem di negeri lain.

Syor daripada Nevada Gaming Control Board telah dibincangkan dalam satu bengkel minggu lepas. Nevada Gaming Commission akan mempertimbangkan penerimaannya. Mike Somps, Timbalan Peguam Negara Nevada, mengesahkan bahawa inisiatif itu berasal daripada bahagian teknologi Lembaga tersebut, berdasarkan permintaan daripada industri pembuatan slot.

Angka dan fakta

Perubahan yang dicadangkan mengurangkan kadar progresif minimum untuk sistem berpautan antara casino daripada 0.4% kepada 0.1% daripada jumlah taruhan. Langkah ini bertujuan untuk menggalakkan inovasi. Pada masa yang sama, ia bertujuan untuk mengekalkan daya saing Nevada dalam bidang khusus ini, menurut Somps. Jeremy Eberwein, ketua bahagian teknologi, menyatakan bahawa Association of Gaming Equipment Manufacturers (AGEM) telah mempetisyen agar kadar itu diturunkan kepada 0.1%. Jackpot progresif biasa, dengan taruhan $1 dan kadar kenaikan 5%, meningkatkan jackpot sebanyak 5 sen. Pengenalan peraturan ini pada tahun 1999 pada asalnya lebih menyeluruh, bertujuan untuk mengawal selia pengendali sistem berpautan antara casino. Pada masa itu, kadar tersebut ditingkatkan daripada 0.1% kepada 0.4% atas permintaan industri.

Dua perubahan besar dalam tempoh 26 tahun yang lalu mewajarkan pertimbangan semula ini. Pertama, kerumitan permainan telah meningkat. Sebelum ini, biasanya hanya terdapat satu jackpot bagi setiap permainan. Hari ini, pelbagai jackpot sering wujud, sama ada kawasan luas mahupun tempatan. Kedua, sejak 2016, sistem progresif kawasan luas telah dibenarkan merentasi sempadan negeri. Nevada ketinggalan di sini. Kini, ratusan pemain boleh bersaing untuk mendapatkan jackpot yang sama secara serentak, bukan lagi sekadar berpuluh-puluh orang. Negeri-negeri seperti Arkansas dan mungkin juga Mississippi juga mempunyai kadar progresif minimum berdasarkan piawaian Nevada yang terdahulu.

Latar belakang

Keputusan untuk menurunkan kadar progresif adalah tindak balas kepada keadaan pasaran yang berubah-ubah. Kelci Binau, peguam perjudian Nevada yang hadir bagi pihak AGEM, menyokong perubahan peraturan tersebut. Beliau menekankan bahawa pasaran peralatan permainan pada tahun 1999 kelihatan sangat berbeza. Persaingan adalah kurang. Sistem progresif berpautan jauh kurang lazim berbanding hari ini. Kadar 0.4% pada masa itu mencerminkan piawaian industri. Binau menyatakan:

"Bagaimanapun, dalam tempoh 25 tahun yang lalu, pasaran telah berkembang. Terdapat lebih banyak pengeluar berlesen secara ketara, penawaran produk telah diperluas, dan kebanyakan negeri serta bidang kuasa suku kaum kini membenarkan kadar progresif minimum 0.1%." - Kelci Binau, Peguam Perjudian, AGEM

Bagi pengeluar, peraturan lama Nevada bermakna produk yang mematuhi peraturan di kebanyakan bidang kuasa lain terpaksa disesuaikan secara khusus untuk Nevada. Perubahan semasa merupakan kemas kini yang perlu kepada keperluan teknikal yang tidak berubah selama lebih dua dekad. Ia mencerminkan evolusi pasaran. Secara serentak, ia mengurangkan keperluan untuk pengubahsuaian khusus Nevada sambil mengekalkan komitmen jangka panjang Nevada terhadap peraturan perjudian yang berkesan.

Mengapa ia penting bagi pemain Jerman

Walaupun Nevada terletak jauh dan pasaran AS dikawal selia secara berbeza, trend global juga mempengaruhi pasaran Jerman. Di Jerman, perjudian dalam talian telah dikawal selia secara menyeluruh sejak Perjanjian Antara Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) menganugerahkan dan memantau lesen. Pemain Jerman mendapat manfaat daripada langkah perlindungan yang ketat. Ini termasuk had pertaruhan sebanyak 1 Euro setiap putaran pada slot dalam talian dan had deposit bulanan sebanyak 1,000 Euros merentas semua penyedia berlesen. Sistem pemantauan pusat LUGAS merekodkan aktiviti merentasi pemain. Permainan jackpot dengan sistem progresif, seperti di Nevada, tidak wujud dalam bentuk yang sama di casino berlesen GGL. Peraturan Jerman sangat menumpukan pada perlindungan pemain, yang menjadikan sistem jackpot global yang inovatif sukar atau mustahil untuk dilaksanakan. Had deposit adalah contoh yang baik untuk perkara ini. GGL secara konsisten mengecualikan penyedia luar pesisir tanpa lesen Jerman daripada pasaran.

Apakah maksudnya untuk casino berlesen GGL

Bagi pengendali casino dalam talian dengan lesen GGL, perkembangan di Nevada bermakna mereka mesti terus mematuhi peraturan Jerman. Pasaran perjudian Jerman sangat dikawal selia. Ia tidak boleh dibandingkan secara langsung dengan pasaran AS yang lebih liberal. Sistem jackpot yang besar dan merentasi wilayah, merangkumi pelbagai penyedia atau bahkan negara, pada masa ini tidak dapat dilaksanakan di Jerman. Ini disebabkan oleh had yang ketat dan keperluan pemantauan nasional. Senarai putih GGL menyenaraikan semua penyedia sah di Jerman. Pemain boleh bermain di sana dengan selamat. Keutamaan adalah ketelusan dan keselamatan pemain. Pengendali casino mesti mencari cara kreatif untuk menarik pemain. Tarikan jackpot berskala besar seperti di Nevada tidak mungkin berlaku di Jerman.