Țările de Jos: Apelul Polymarket a fost respins - piețele de predicții rămân jocuri de noroc

Autoritatea de reglementare a jocurilor de noroc din Țările de Jos, Kansspelautoriteit (KSA), a respins apelul formulat de Adventure One QSS Inc., operatorul platformei de predicții Polymarket. Conform KSA, produsele Polymarket cad sub incidența legilor olandeze privind jocurile de noroc. Compania s-ar putea confrunta cu măsuri de executare dacă nu se conformează reglementărilor locale. Decizia a fost publicată pe 23 iunie, reconfirmând poziția anterioară a autorității.

KSA sancționase deja Polymarket în ianuarie, cerând încetarea imediată a activităților în Țările de Jos. Nerespectarea deciziei atrăgea amenzi săptămânale de 420.000 de euro, până la un maximum de 840.000 de euro. Adventure One a ratat termenul limită din 17 februarie. Măsurile de blocare a IP-urilor au fost implementate abia a doua zi.

Cifre și fapte

Kansspelautoriteit (KSA) a publicat decizia sa de respingere a apelului pe 23 iunie 2026. Monitoriza Polymarket încă din ianuarie. O perioadă inițială de grație de patru săptămâni acordată pentru închiderea serviciilor a fost depășită. Acest lucru a dus la acumularea automată a penalităților. Amenda maximă potențială este de 840.000 de euro. Interesant este că Polymarket a încurajat utilizatorii pe versiunea olandeză a platformei sale să „profite de cunoștințele lor pariind pe evenimente viitoare”.

„Elementul de șansă rămâne central pentru modul în care funcționează serviciul. Acest lucru menține platforma în sfera de aplicare a legii olandeze privind jocurile de noroc.” - Kansspelautoriteit (KSA) privind respingerea argumentelor Adventure One QSS Inc.

Polymarket a argumentat că este doar o interfață pentru un protocol blockchain open-source. Utilizatorii tranzacționau poziții peer-to-peer prin intermediul portofelelor cripto. De asemenea, a făcut referire la faptul că astfel de activități sunt reglementate ca produs financiar în unele cazuri. Aceste argumente au fost respinse cu vehemență de KSA. Elementul de șansă a fost decisiv. Utilizarea tehnologiei blockchain și a criptomonedelor nu a schimbat sub nicio formă clasificarea fundamentală drept joc de noroc.

Context

Autoritatea olandeză pentru jocuri de noroc acordă o mare importanță respectării legii. Încă din 2021, apelurile împotriva monopolului loteriei au fost respinse. KSA subliniase că un sistem unic de licențiere pentru loteriile de stat este justificat. La acea vreme, a respins apelurile formulate de Betfair și de Asociația Olandeză de Jocuri de Noroc Online (NOGA). Decizia actuală împotriva Polymarket este o continuare a acestei practici de reglementare coerente. Aceasta arată că KSA nu deviază de la definiția sa de bază a jocurilor de noroc, chiar și în cazul noilor tehnologii precum blockchain și criptomonedele.

Declarațiile de marketing ale Polymarket au jucat un rol important în luarea deciziei. KSA a constatat că versiunea olandeză a platformei încuraja utilizatorii să „profite de cunoștințele lor pariind pe evenimente viitoare”. Formulate astfel, mesajele seamănă cu publicitatea pentru jocuri de noroc, nu cu produse financiare neutre. Autoritatea a considerat acest lucru drept o dovadă suplimentară că serviciul se adresa consumatorilor de jocuri de noroc. În plus, Polymarket oferea materiale în limba olandeză. Acest lucru sugerează o abordare direcționată către piața locală. Italia a inclus, de asemenea, Polymarket pe lista neagră pentru încălcări privind jocurile de noroc. De asemenea, Coreea de Sud investighează platforma pentru posibile încălcări legate de jocurile de noroc ilegale.

De ce contează pentru jucătorii germani

Pentru jucătorii germani interesați de jocurile de noroc online, acest caz este un semnal clar. Germania a introdus, de asemenea, reguli stricte prin Tratatul interstatal privind jocurile de noroc 2021 (GlüStV 2021). Autoritatea Comună pentru Jocuri de Noroc a Statelor Federale (GGL) licențiază și supraveghează furnizorii de jocuri de noroc online. Jucătorii ar trebui să folosească exclusiv furnizorii listați pe așa-numita listă albă a GGL. Aceste cazinouri respectă reglementări fixe. Printre acestea se numără o limită de miză de 1 euro per rotire la sloturi și o limită lunară de depunere de 1.000 de euro prin LUGAS. LUGAS este un sistem de monitorizare la nivel național pentru identificarea jucătorilor și controlul limitelor.

Furnizorii fără licență GGL operează ilegal în Germania. Aceștia nu oferă protecție jucătorilor conform standardelor germane. Piețele de predicții, cum ar fi cele oferite de Polymarket, sunt, de asemenea, susceptibile de a fi clasificate ca jocuri de noroc în Germania. Ele ar fi atunci supuse prevederilor stricte ale GlüStV 2021. O liberalizare rapidă a unor astfel de oferte nu este de așteptat. Accentul se pune în mod clar pe canalizarea către piața reglementată și pe protecția jucătorilor.

Ce înseamnă pentru cazinourile cu licență GGL

Pentru cazinourile cu licență GGL din Germania, această evoluție confirmă calea aleasă. Autoritățile europene de reglementare manifestă o poziție din ce în ce mai convergentă cu privire la zonele gri din jocurile de noroc. Decizia KSA subliniază opinia conform căreia „jocul de noroc” nu poate fi deghizat prin utilizarea noilor tehnologii. Acest lucru consolidează piața reglementată. Se creează mai multă securitate pentru operatorii licențiați. GGL își va continua controalele. Va urmări furnizorii ilegali care încearcă să eludeze reglementările prin portițe tehnice sau definiții neclare. Angajamentul față de protecția jucătorilor și respectarea regulilor clare rămâne prioritatea absolută în Germania. Nu există semne de relaxare a limitelor sau licențelor existente.

„Implicarea tehnologiei blockchain, a portofelelor cripto sau a protocoalelor descentralizate nu îl exonerează pe operator de legile olandeze privind jocurile de noroc.” - Kansspelautoriteit (KSA) cu privire la importanța tehnologiei în cazul Polymarket

Cazul Polymarket arată, de asemenea, importanța unei comunicări clare a regulilor. În Germania, furnizorii licențiați trebuie să își revizuiască cu atenție materialele de marketing. Declarațiile înșelătoare nu sunt permise. Exemplul olandez subliniază că până și alegerea cuvintelor în textele publicitare poate duce la clasificarea ca joc de noroc. Cazinourile cu licență GGL trebuie să respecte cu strictețe ghidurile de publicitate. Acestea trebuie să asigure transparența și protecția jucătorilor.