Novig ustavlja tožbe v Massachusettsu in New Mexicu

Pokrajina regulacije napovednih trgov je trenutno opredeljena z vrsto pravnih premorov, ki bi lahko preoblikovali industrijo. Novig, ugleden operater, je sprožil postopke za zadržanje dveh od svojih petih tožb zoper državne regulatorje, medtem ko čaka na pomembne pravne precedense. Zvezni sodnik je odobril zahtevo za zadržanje litigacije v Massachusettsu, medtem ko ločen sporazum v New Mexicu stremi k zadržanju do poletja 2027. Ti dogodki odražajo strateško utrditev pravnih bitk v zvezi s klasifikacijo pogodb o dogodkih.

V Massachusettsu je zvezni okrožni sodnik F. Dennis Saylor IV 25. avgusta odobril skupno predlog za ustavitev postopka. Zadeva bo ostala zadržana, dokler ne bo vrhovno sodišče Massachusettsa odločilo o pritožbi Kalshija. Kalshi se trenutno bori proti predhodni odredbi, ki mu preprečuje ponujanje pogodb, povezanih s športom, brez državne licence. Z zadržanjem zadeve si tako Novig kot državni uradniki prizadevajo za spodbujanje sodne ekonomije, saj so zastavljena pravna vprašanja skoraj enaka tistim v sporu Kalshi. Massachusetts se je tudi strinjal, da ne bo sprožil civilnih ali kazenskih ukrepov zoper Novig do najmanj 14 dni po koncu zadržanja.

Številke in dejstva

Situacija v New Mexicu vključuje še daljši časovni okvir. 25. avgusta sta se Novig in državni uradniki skupno potegovala za zadržanje zvezne tožbe do 13. avgusta 2027. Ta specifičen datum je povezan z izidom tožbe Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami (CFTC) zoper zvezno državo New Mexico. CFTC je junija tožila New Mexico, da bi ustavila državne uradnike pri uporabi lokalnih zakonov o hazardnih igrah na napovednih trgih, ki jih ureja zvezna zakonodaja. Stranke v zadevi Novig morajo predložiti izjave o stanju do 30. julija 2027, da se ugotovi, ali naj se zadržanje podaljša ali dokončno prekine.

Novigova pravna strategija je široka, saj je kmalu po zagonu svoje platforme vložil tožbe zoper regulatorje v New Yorku, Massachusettsu, Washingtonu, New Mexicu in Wisconsinu. Podjetje trdi, da Zakon o trgovanju s surovinami daje CFTC izključno pristojnost nad svojimi pogodbami, s čimer predreši državne predpise o hazardnih igrah. Medtem ko se je Novig v New Yorku soočil z zgodnjo oviro, ko je sodnik zavrnil začasno odredbo, širša industrija opaža podobne premore. Podjetja, kot so Polymarket, Crypto.com in Coinbase, so se prav tako strinjala z zadržanji v različnih jurisdikcijah in čakajo na odločitve višjih sodišč, ki bi pojasnile regulativne meje.

Ozadje

Jedro pravnega spora je definicija pogodb o dogodkih. Operaterji trdijo, da so to finančni instrumenti, ki jih ureja zvezna raven, medtem ko jih države obravnavajo kot obliko nelicenciranega hazardiranja. V primeru Massachusetts so bili uradniki Komisije za hazardiranje Massachusetts oproščeni tožbe brez posebnih določb, pri čemer je generalni državni tožilec Andrea Joy Campbell ostal glavni obtoženec. Izid teh primerov bo verjetno določil, ali lahko posamezne države še naprej uveljavljajo prepovedi hazardiranja na platformah, ki zahtevajo zvezni nadzor preko CFTC.

"Sporazum tudi preprečuje Massachusettsu, da bi sprožil ali vzdrževal civilno ali kazensko izvršbo proti Novig zaradi njegovih pogodb o dogodkih, povezanih s športom, do najmanj 14 dni po preteku odloga." - Odstotek sodbe sodnika F. Dennisa Saylorja IV

Zakaj je pomembno za nemške igralce

Za igralce v Nemčiji te pravne bitke v ZDA poudarjajo globalno napetost med inovativnimi stavnimi produkti in tradicionalno regulacijo. V skladu z Meddržavnim sporazumom o hazardiranju 2021 (GlüStV 2021) je nemški trg strogo reguliran, s poudarkom na zaščiti igralcev. Napovedniški trgi, kot je Novig, trenutno nimajo mesta na uradnem seznamu GGL. Nemška zakonodaja zahteva posebne licence za športne stave in virtualne igralne avtomate, hibridna narava napovedniških trgov pa jih otežuje vključevanje v trenutni nemški regulativni okvir.

Nemški rezidenti naj ostanejo previdni, saj sodelovanje na nelicenciranih napovedniških trgih prinaša znatna tveganja. Brez nadzora GGL igralci izgubijo dostop do obveznega mesečnega limita vplačil v višini 1.000 evrov in centralnega nadzornega sistema LUGAS. Poleg tega ni pravnih sredstev v Nemčiji, če nelicenciran offshore operater zavrne izplačilo dobitkov. Nemški organ, GGL, aktivno spremlja trg, da bi zagotovil, da so potrošnikom dostopni le ponudniki, ki izpolnjujejo stroge varnostne standarde GlüStV 2021.

Kaj to pomeni za kazinoje z licenco GGL

Licencirani operaterji v Nemčiji imajo koristi od stabilnega regulativnega okolja, v nasprotju z nestanovitnim pravnim področjem, ki je trenutno vidno v ZDA. Medtem ko bi primer Novig sčasoma lahko vplival na to, kako evropski regulatorji gledajo na finančne stavne produkte, imajo kazinoji z licenco GGL trenutno trg, kjer so pravila konkurence jasno opredeljena. Tekoče sodne prakse v Ameriki služijo kot opomnik na zapletenost, ki je vključena, ko se zvezni in državni zakoni križajo – situacija, ki se je v Nemčiji z centraliziranim sistemom licenciranja za spletno hazardiranje v veliki meri izognila.

Zakaj je primer v Massachusettsu v mirovanju?

Sodišče čaka na odločitev v podobnem primeru, ki vključuje Kalshi. To preprečuje podvojitev sodnih postopkov in sodišču omogoča, da se opre na razlago višjega sodišča o podobnih pravnih vprašanjih.

Kako dolgo traja prekinitev v New Mexicu?

Pravni postopki v New Mexicu so prekinjeni do 13. avgusta 2027. Ta prekinitev je odvisna od ločene tožbe med CFTC in državo glede zvezne preempcije.

Ali je lahko Novig preganjan med prekinitvijo?

Ne, sporazumi v Massachusettsu in New Mexicu preprečujejo državnim uradnikom, da bi sprejeli civilne ali kazenske ukrepe zoper Novig, medtem ko so primeri v mirovanju.

Ali so napovedni trgi zakoniti za igralce v Nemčiji?

V Nemčiji so zakoniti samo operaterji na beli listi GGL. Napovedni trgi trenutno nimajo takšnih dovoljenj, zaradi česar so nezakoniti po GlüStV 2021 za prebivalce Nemčije.