Babala ni John Gosden: Maaaring Mawalan ng mga Taya ang British Horse Racing sa mga Offshore Market

Umiiinit ang debate tungkol sa mga affordability check sa pagsusugal sa Britain, kung saan ang mga kilalang boses mula sa karera ng kabayo ay nagpapahayag na ng kanilang mga alalahanin. Si John Gosden, isang respetadong personalidad sa British horse racing, ay mariing nagbabala tungkol sa mga posibleng kahinatnan ng mahihigpit na regulasyon. Natatakot siya na ang mga hindi maayos na naipatupad na kontrol ay maaaring magtaboy sa mga customer palayo sa mga lisensyadong operator at patungo sa mga hindi reguladong alternatibong offshore. Ito ay isang sensitibong isyu para sa karera, na lubhang umaasa sa reguladong kita sa pusta para pondohan ang premyong pera at ang buong sistema ng Levy. Ang pangunahing tanong, ayon kay Gosden, ay hindi kung dapat bang tugunan ang pinsala sa pagsusugal, kundi kung paano ito gagawin nang hindi inilalayo ang ordinaryong manunulat.

Ang hamon para sa mga gumagawa ng patakaran, ayon kay Gosden, ay ang bumuo ng mga pananggalang na tumutukoy sa mga tunay na panganib nang hindi lumilikha ng labis na abala na magiging dahilan upang tuluyang umalis ang mga paminsan-minsang manunugal sa reguladong merkado. Ang tensyong ito sa pagitan ng proteksyon ng player at pagpapanatili ng merkado ay labis na humuhubog sa kasalukuyang debate sa United Kingdom.

Mga numero at katotohanan

Ang mga affordability check ay inilaan upang tulungan ang mga operator ng pagsusugal na matukoy ang mga customer na ang gawi sa pagtaya ay maaaring hindi tugma sa kanilang pinansyal na sitwasyon. Ang mga sumusuporta sa mga hakbang na ito ay nagpapakita na ang mga partikular na pagsusuri ay maaaring makahadlang sa malalang pinsala bago ito lumala. Gayunpaman, ang mga kritiko sa karera ng kabayo ay nag-aalala tungkol sa karanasan ng customer. Ang mga kahilingan para sa impormasyong pinansyal, pagkaantala sa paggamit ng account, o hindi malinaw na mga limitasyon ay maaaring magmukhang mapanghimasok para sa mga manunugal na naniniwalang tumataya sila sa loob ng kanilang kakayahan. Ang mga pahayag ni Gosden ay sumasalamin sa mas malawak na alalahanin na ang isang sistemang idinisenyo para sa proteksyon ay maaaring mawalan ng tiwala ng publiko kung ilalapat nang napakalawak o nang walang sapat na transparency.

“Ang pangunahing tanong ay hindi kung dapat bang tugunan ang pinsala sa pagsusugal. Dapat naman. Ang hamon para sa mga gumagawa ng patakaran ay ang bumuo ng mga pananggalang na tutukoy sa tunay na panganib nang hindi lumilikha ng labis na abala upang ang mga ordinaryong manunugal ay hindi tuluyang humiwalay sa reguladong merkado.” - John Gosden, Racehorse Trainer

Background

Ang karera ng kabayo ay may komersyal na ugnayan sa pagtaya sa paraang hindi katulad ng halos lahat ng iba pang sports. Ang lisensyadong aktibidad sa pagtaya ay nag-aambag sa pondo na sumusuporta sa mga racecourse, trainer, staff sa kuwadra, may-ari, at mga istruktura ng premyong pera. Ang patuloy na pagbagsak sa reguladong kita ay maaaring magkaroon ng malawak na epekto na lampas sa sektor ng pagtaya mismo. Nagbabala na ang mga British racing body na ang mas mahigpit na pagsusuri ay maaaring magdulot ng malaking gastos sa pinansyal sa loob ng ilang taon. Ang mga pagtatatayang ito ay mga projection lamang at hindi tiyak. Gayunpaman, binibigyang-diin ng mga ito kung bakit naging isang estratehikong isyu ang debateng ito para sa sport. Ang alalahanin ay hindi lamang dahil maaaring mas maliit ang itaya ng mga tao; ito ay ang takot na baka pumili sila ng ibang daan na mas mahirap masubaybayan.

Ang mga offshore gambling operator ay hindi palaging nag-aalok ng parehong proteksyon sa mamimili, proseso sa paglutas ng mga hidwaan, o kontribusyon sa lokal na pondo ng karera tulad ng mga lisensyadong provider. Maaaring lumago ang kanilang apela kapag nakita ng mga customer na ang legal na merkado ay mas mababa ang kompetisyon, mas mahal, o mas mahirap ma-access. Walang basehan para ipagpalagay na bawat pagbawas sa reguladong pagtaya ay direktang humahantong sa isang ilegal na site. Ang gawi ng customer ay hinuhubog ng maraming kadahilanan, kabilang ang mga pang-ekonomiyang kondisyon, mga produkto sa pagtaya, presyo, at mga gawi sa libangan. Gayunpaman, ang paglawak ng hindi lisensyadong aktibidad ay isang seryosong panganib sa patakaran dahil maaari nitong iwanan ang mga customer na may mas kaunting proteksyon habang binabawasan ang kita na tumutulong sa pagpopondo ng regulasyon at karera.

Bakit mahalaga ito para sa mga manlalarong German

Bagama't ang debate sa Britain ay pangunahing tungkol sa karera ng kabayo, ang mga pinagbabatayang mekanismo at alalahanin ay tiyak na mailalapat din sa merkado ng Germany. Ang Germany, sa pamamagitan ng State Treaty on Gaming 2021 (GlüStV 2021), ay nagpasimula rin ng mahihigpit na patakaran na nagbibigay-priyoridad sa proteksyon ng manlalaro. Kabilang dito ang limitasyon sa deposito na 1,000 Euros bawat buwan sa pamamagitan ng LUGAS, spin limit na 1 Euro bawat ikot ng laro, at komprehensibong affordability checks. Ang Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) ang responsable sa paglilisensya at pangangasiwa.

Katulad ng sa UK, ang hamon dito ay matiyak ang epektibong proteksyon sa manlalaro nang hindi ginagawang hindi kaakit-akit ang mga legal na provider dahil sa masyadong mahigpit na mga hakbang. Kung ang mga legal na alok ay maituturing na masyadong kumplikado o pinipigilan, ang mga manlalaro sa Germany ay maaari ding matuksong lumipat sa mga hindi reguladong alok na walang lisensya sa Germany. Ang mga ito ay madalas na gumagana nang wala ang mga mekanismo ng proteksyon na itinakda ng GGL, na hindi nag-aalok ng transparency o seguridad na inaasahan ng mga manlalarong German mula sa mga lisensyadong provider.

Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga online casino na may lisensya ng GGL sa Germany ay nahaharap sa hamon na sumunod sa mga kinakailangan sa proteksyon ng manlalaro ng GlüStV 2021 habang nag-aalok pa rin ng kaakit-akit na karanasan sa paglalaro. Dapat nilang isagawa ang mga affordability check sa paraang matatanto bilang kinakailangan at hindi mapanghimasok. Ang transparent na komunikasyon tungkol sa mga dahilan para sa mga naturang pagsusuri at malinaw na mga limitasyon ay maaaring bumuo ng tiwala rito. Ang layunin ay makahanap ng balanse na nagpoprotekta sa mga mahihinang customer, nagpapanatili ng tiwala ng publiko, at nananatiling sapat na kaakit-akit upang ang mga manlalaro ay hindi na maghanap ng mga alternatibong hindi gaanong responsable. Sa pamamagitan lamang nito maiiwasan na ang mga manlalarong German, katulad ng pangamba ni John Gosden para sa mga British na tumataya, ay lumipat sa mga walang lisensyang provider na hindi sumusunod sa mga batas ng Germany at sa gayon ay naglalagay sa panganib sa buong sistema.