Суперечка щодо викрадення даних: LSports відкидає звинувачення від Палати лордів Великої Британії

Суперечка щодо викрадення даних: LSports відкидає звинувачення від Палати лордів Великої Британії

Експорт: LSports захищає свій бізнес від звинувачень у піратстві у Великій Британії, в той час як законодавці обговорюють штрафи до 50 000 фунтів стерлінгів за використання спортивних даних без ліцензії.

Коротко (2-4 речення, переклад повністю, такий самий розмір і щільність: Ізраїльський постачальник даних LSports рішуче спростував звинувачення у викраденні даних, висунуті лордом Фостером з Бата під час дебатів у Палаті лордів Великої Британії. Політик безуспішно намагався криміналізувати несанкціонований збір спортивних даних згідно із Законом про спортивні події, пропонуючи штрафи до 50 000 фунтів стерлінгів. LSports стверджує, що факти та дані не захищені авторським правом згідно з ізраїльським та британським законодавством, посилаючись на використання власних комп'ютерних технологій та мереж скаутів. Незважаючи на юридичну напруженість та тривалу судову справу зі Sportradar в Ізраїлі, LSports.

ЗМІСТ (markdown):

Глобальна індустрія спортивних даних наразі стикається зі значним юридичним та етичним перехрестям, оскільки технологічні можливості випереджають чинне законодавство. LSports, відомий ізраїльський постачальник спортивних даних, опинився в центрі цієї суперечки після серйозних звинувачень, висунутих у британській Палаті лордів. Лорд Дон Фостер з Бата, колишній член парламенту від Ліберал-демократичної партії, використав платформу дебатів щодо Закону про спортивні події, щоб назвати методи збору даних піратством. Така характеристика була зустрінута рішучою відмовою з боку LSports, яка стверджує, що її діяльність повністю відповідає міжнародному законодавству.

Лорд Фостер запропонував поправку, яка б зробила незаконне використання спортивних даних кримінальним злочином. Цей крок був явно спрямований на захист прибуткових ексклюзивних прав на дані, що належать галузевим гігантам, які часто продаються операторам азартних ігор за сотні мільйонів доларів. Однак пропозиція не знайшла достатньої підтримки і врешті-решт була відхилена міністром азартних ігор баронесою Твайкросс. Уряд заявив, що не бачить негайних причин вважати, що збір даних є значною проблемою, яка потребує криміналізації, хоча й зазначив, що ситуація буде відстежуватися через їхню робочу групу з боротьби з незаконними азартними іграми.

Цифри та факти

LSports є великим гравцем у секторі B2B спортивних даних, охоплюючи понад 100 видів спорту та 15 000 ліг по всьому світу. До їхнього списку клієнтів входять відомі оператори, такі як Betano, Betsson та Betfred. Стратегічна важливість фірми ще більше зміцнилася у 2024 році, коли вони стали офіційним дистриб'ютором даних та технологічним партнером Міжнародної федерації тенісу (ITF). Незважаючи на цю формальну присутність, лорд Фостер виділив LSports як основний приклад того, що він називає незаконною діяльністю, особливо вказуючи на їхні методи збору даних щодо британських спортивних подій.

Одним із найбільш конкретних пунктів конфлікту є судова справа, порушена в Ізраїлі в лютому компанією Sportradar. Конкурент стверджує, що LSports копіювала її спортивні дані, стверджуючи, що вони спіймали фірму, вставивши неправильні дані у свій потік, які пізніше були знайдені в послугах LSports. LSports відкинула ці заяви, зазначивши, що Sportradar сама має справу з позовом про цінні папери у Сполучених Штатах. Крім того, LSports стверджує, що їхня технологія не базується на копіюванні конкурентів, а на поєднанні власних мереж скаутів та високоякісного програмного забезпечення для комп'ютерного зору, яке аналізує телевізійні трансляції.

"LSports отримує свої дані різними способами, включаючи власну мережу скаутів, збір даних з телевізійних трансляцій та власну технологію комп'ютерного зору. Ми відкидаємо характеристику нашої роботи як піратство." - Прес-секретар LSports у відповідь на звинувачення в Палаті лордів

Контекст

В основі проблеми лежить фундаментальна юридична розбіжність: чи є результати спортивних змагань загальнодоступними фактами чи захищеною інтелектуальною власністю? Згідно з ізраїльським Законом про авторське право, факти та дані не підлягають авторському праву. Британське законодавство пропонує подібну перспективу, хоча й надає права на бази даних для захисту вмісту бази даних, якщо було зроблено значні інвестиції для отримання або перевірки даних. LSports стверджує, що, обмежуючи кількість постачальників, ліги насправді перешкоджають власному потенціалу доходу. Вони стверджують, що конкурентний ринок ліцензованих постачальників насправді збільшує загальний дохід, що повертається спортивним організаціям, і пропонує операторам справжній вибір.

Лорд Фостер також звинуватив компанію в сприянні незаконним азартним іграм шляхом співпраці з операторами, які можуть не мати ліцензії в певних юрисдикціях. LSports заперечила це, наголосивши на своїй ролі постачальника даних, а не оператора азартних ігор. Вони заявили, що не працюють у санкціонованих юрисдикціях, і що ліцензування окремих операторів азартних ігор є питанням між цими компаніями та їхніми відповідними національними регуляторами. Ця відмінність є вирішальною у світі B2B, де постачальники даних часто мають незначний контроль над остаточним статусом відповідності своїх кінцевих клієнтів.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких гравців, які взаємодіють з платформами, ліцензованими GGL (Glücksspielbehörde der Länder), ці суперечки підкреслюють важливість регульованого ринку. Німецький Закон штатів про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021) запроваджує суворі правила, такі як ліміт у 1 євро за спін для слотів та ліміт депозиту в 1000 євро на місяць через LUGAS. Хоча гравці можуть не бачити фонових потоків даних, надійність показників ставок у прямому ефірі залежить від цих постачальників. Монополія на ринку даних може призвести до збільшення витрат для ліцензованих німецьких операторів, що в кінцевому підсумку може призвести до гірших коефіцієнтів для клієнтів. Забезпечення різноманітного та законного ринку даних є важливим для стабільності німецького ландшафту спортивних ставок.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Казино та букмекерські контори, що працюють за німецьким білим списком GGL, повинні підтримувати високі стандарти чесності та надійності. Будь-який зв'язок з постачальниками даних, які вважаються такими, що діють незаконно, потенційно може поставити під загрозу репутацію оператора в німецького регулятора. Однак, оскільки уряд Великої Британії наразі відмовився криміналізувати ці практики збору даних, LSports залишається законним технологічним партнером для багатьох міжнародних брендів. Для німецьких операторів головним залишається забезпечення того, щоб усі дані, що використовуються для ставок, були точними та отриманими через прозорі канали, щоб уникнути будь-яких регуляторних тертя в суворих німецьких рамках.