Evolution Chống lại Yêu cầu Tìm kiếm Dữ liệu của Black Cube: Cuộc chiến Pháp lý về Dữ liệu Ngày càng Gay gắt

Cuộc đối đầu pháp lý giữa công ty hàng đầu Evolution và công ty tình báo tư nhân Black Cube đã lên đến đỉnh điểm mới. Trong một lá thư gần đây gửi lên tòa án New Jersey, đội ngũ pháp lý của Evolution đã nêu rõ rằng họ coi yêu cầu dữ liệu của bên đối lập là một cuộc săn lùng vô căn cứ. Vụ án, đã âm ỉ trong nhiều năm, xoay quanh cáo buộc năm 2021 rằng Evolution hoạt động tại các khu vực mà cờ bạc trực tuyến bị cấm nghiêm ngặt. Cuộc tranh luận hiện tại tập trung vào việc Evolution phải tiết lộ bao nhiêu thông tin liên lạc nội bộ cho công ty tình báo.

Evolution lập luận rằng yêu cầu của Black Cube, được đệ trình theo luật bảo vệ biểu đạt công cộng của New Jersey (UPEPA), là quá rộng. Công ty luật Kirkland & Ellis, đại diện cho Evolution, cảnh báo rằng những yêu cầu này có thể gây nguy hiểm cho tiến trình dự kiến của thủ tục tố tụng. Một điểm đặc biệt nhạy cảm là sự tham gia của đối thủ cạnh tranh Playtech, được tiết lộ là đã tài trợ cho báo cáo ban đầu của Black Cube. Mặc dù các cơ quan quản lý ở New Jersey và Pennsylvania đã không hành động sau các cuộc điều tra của riêng họ về các khiếu nại, Black Cube hiện đang sử dụng các diễn biến mới từ Châu Âu để duy trì áp lực.

Số liệu và sự thật

Trung tâm của lập luận gần đây của Black Cube là khoản dàn xếp 4,75 triệu bảng Anh mà Evolution đã đạt được với Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh (UKGC). Khoản dàn xếp này vào tháng 7 năm 2026 sau một cuộc xem xét giấy phép liên quan đến các trò chơi được tìm thấy trên sáu trang web do các đơn vị không có giấy phép vận hành. Black Cube cố gắng coi khoản thanh toán này là sự xác nhận cho các phát hiện ban đầu năm 2021 của họ. Tuy nhiên, Evolution phản bác rằng các phát hiện của UKGC liên quan đến hành vi xảy ra từ tháng 4 năm 2024 đến tháng 1 năm 2025, tức là nhiều năm sau giai đoạn được đề cập trong báo cáo tình báo ban đầu.

Ngoài các khía cạnh tài chính này, còn có những cập nhật thủ tục quan trọng. Thẩm phán liên bang đã nghỉ hưu Robert Kugler, với tư cách là một thẩm phán đặc biệt, đã ra lệnh rằng các chuyên gia bào chữa Nelson Rose, Joshua Skule và Ricardo Solano phải có mặt để lấy lời khai. Các phiên điều trần này bị giới hạn tối đa bốn giờ và có thể được tiến hành trực tuyến. Đồng thời, tòa án đã dỡ bỏ tính bảo mật đối với báo cáo Spectrum, một động thái được coi là một chiến thắng một phần cho Black Cube, vì tài liệu này được coi là trung tâm của các tranh chấp về khám phá.

Bối cảnh

Xung đột này là một ví dụ điển hình về các chiến thuật mạnh bạo được sử dụng trong lĩnh vực iGaming quốc tế. Evolution khẳng định rằng công ty tình báo chỉ đơn giản là đang cố gắng trì hoãn quy trình và thu thập dữ liệu bí mật của công ty thông qua các yêu cầu lặp đi lặp lại.

„Yêu cầu ngày càng tăng này không phục vụ mục đích đúng đắn, không xác định được sự không nhất quán và sẽ gây nguy hiểm cho ngày điều trần UPEPA tháng 11 năm 2026.“ - Michael Williams, Luật sư tại Kirkland & Ellis

Vụ kiện kéo dài nhiều năm và có ý nghĩa quan trọng đối với danh tiếng của Evolution. Là một nhà lãnh đạo thị trường trong các giải pháp sòng bài trực tiếp, các cáo buộc về hoạt động thị trường bất hợp pháp được các thị trường chứng khoán và cơ quan quản lý trên toàn thế giới theo dõi chặt chẽ. Mặc dù việc các cơ quan lớn của Hoa Kỳ không tìm thấy vi phạm nào củng cố vị thế của Evolution, nhưng các thách thức pháp lý liên tục từ Black Cube tiếp tục gây ra xung đột.

Tại sao điều này lại quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với những người chơi Đức tham gia các sòng bài được cấp phép bởi Gemeinsame Gluecksspielbehoerde der Laender (GGL), vụ việc này hiện không có tác động trực tiếp đến việc chơi hàng ngày. Vì Evolution là nhà cung cấp nội dung trực tiếp chính ở Đức, tranh chấp này nhấn mạnh sự cần thiết của quy định mạnh mẽ. Đức hoạt động theo Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlueStV 2021), quy định các quy tắc nghiêm ngặt cho người điều hành và nhà cung cấp dịch vụ. Người chơi Đức được bảo vệ bởi danh sách trắng của GGL, đảm bảo chỉ các thực thể được cấp phép hợp pháp mới hoạt động trên thị trường.

Hệ thống LUGAS và giới hạn gửi tiền nghiêm ngặt ở mức 1.000 euro mỗi tháng, cùng với giới hạn 1 euro mỗi vòng quay cho máy đánh bạc, nhằm bảo vệ người chơi. Miễn là Evolution đáp ứng các yêu cầu của chính quyền Đức, trò chơi của họ vẫn hợp pháp cho người dùng Đức. Tuy nhiên, vụ việc này là lời nhắc nhở hãy cẩn thận với những người điều hành không có giấy phép của Đức (chẳng hạn như từ MGA hoặc Curacao), nơi tính minh bạch pháp lý thường thấp hơn. Tính toàn vẹn của các nhà cung cấp phần mềm là xương sống của thị trường pháp lý.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bài được GGL cấp phép

Các sòng bài được GGL cấp phép phải dựa vào tính toàn vẹn của các đối tác của họ. Những tiêu đề như vậy liên quan đến các cuộc chiến pháp lý quốc tế thúc đẩy các bộ phận tuân thủ ở Đức tăng cường thẩm định của họ. GGL giám sát xem liệu các nhà điều hành trong danh sách trắng có chỉ sử dụng phần mềm tuân thủ các tiêu chuẩn nghiêm ngặt của Đức hay không. Một phán quyết chống lại Evolution ở Hoa Kỳ hoặc các phát hiện mới từ báo cáo Black Cube về mặt lý thuyết có thể khiến GGL xem xét kỹ lưỡng hơn các mối quan hệ đối tác của Evolution. Hiện tại, không có dấu hiệu hạn chế hoạt động ở Đức, vì các cáo buộc chủ yếu nhắm vào các thị trường bên ngoài châu Âu hoặc các điểm dữ liệu lịch sử.