تحذيرات من زيادة ضرائب المقامرة في المملكة المتحدة: قطاع الألعاب قلق من مضاعفة ضريبة أجهزة الألعاب

يثير الجدل الدائر حول الزيادة المحتملة في الضرائب على أجهزة الألعاب في المملكة المتحدة ضجة كبيرة. يهدف اقتراح قدمه مركز الأبحاث "مؤسسة السوق الاجتماعية" (SMF) إلى مضاعفة ما يسمى "ضريبة أجهزة الألعاب" (Machine Games Duty) للأجهزة من الفئة B. ويُنظر إلى هذا التطور بقلق بالغ داخل هذا القطاع. تمتلك هذه المبادرة القدرة على تغيير المشهد التشغيلي للشركات بشكل كبير ومواصلة الضغط على هوامش ربحها. يعيد هذا الجدل إلى الأذهان الخلافات السابقة حول ضرائب المقامرة. وبالمناسبة، قامت لجنة المقامرة في المملكة المتحدة (UKGC) للتو بزيادة ميزانيتها لعامي 2024 و2025 في يناير 2026 لتقديم مشاريع البيانات والأدلة الرئيسية. يوضح هذا مدى أهمية البيانات للقرارات التنظيمية. ومع ذلك، فإنني أفتقد وجود بيانات جديدة هنا لتبرير الزيادة الضريبية. يبدو هذا الأمر وكأنه مجرد وسيلة لجني الأموال، وهو أمر ليس مضحكاً.

أرقام وحقائق

يتضمن اقتراح مؤسسة السوق الاجتماعية مضاعفة ضريبة أجهزة الألعاب. تُفرض هذه الضريبة على Gross Gaming Revenue (GGR) من أجهزة الألعاب. ستتأثر أجهزة الفئة B، المنتشرة في صالات الألعاب ومحلات المراهنات، بشكل خاص. لا تتوفر أرقام محددة حتى الآن بشأن الإيرادات الإضافية المتوقعة. ومع ذلك، يخشى القطاع أن يؤدي ذلك إلى تراجع الاستثمارات وفقدان الوظائف. وانتقد باتريك كيلين، وهو محلل بارز في هذا القطاع، في مايو 2026 أنه لا ينبغي معاملة اللاعبين على أنهم "محافظ تمشي على أقدام". وطالب بألا تهدف القرارات السياسية فقط إلى تحقيق مكاسب مالية قصيرة الأجل. وكانت الـ UKGC قد زادت ميزانيتها في يناير 2026 لتعزيز قدراتها على جمع البيانات، وهو ما سيلعب بالتأكيد دوراً في النقاشات المستقبلية حول زيادة الضرائب والتنظيمات. إن الشفافية والقرارات القائمة على الأدلة هي المفتاح في مثل هذه الأمور الحساسة.

خلفية

أيد آندي بورنهام، عمدة مانشستر الكبرى، فرض ضرائب أعلى على المقامرة لتمويل الخدمات المحلية. ويرى في ذلك وسيلة لزيادة الإيرادات للمنطقة. مثل هذه المقترحات لا تحظى بشعبية أبداً في قطاع المقامرة. وغالباً ما تؤدي إلى نقاشات ساخنة بين السياسيين والشركات المشغلة ومنظمات حماية اللاعبين. يعتقد بورنهام أن القطاع يجب أن يسهم بشكل أكبر في المجتمع. والخزانة البريطانية ليست معارضة لهذه الفكرة. هذا يذكرني بالوقت الذي قضيتُه في إعداد التقارير حول قطاع المقامرة. إنها اللعبة نفسها تقريباً في كل مرة. يحتاج السياسيون إلى المال ومن ثم ينظرون أولاً إلى الأماكن التي يمكنهم الحصول عليها منها. وغالباً ما يكون قطاع المقامرة هدفاً سهلاً. ففي النهاية، هناك دائماً الحجة القائلة بأن المقامرة يمكن أن تسبب الإدمان على أي حال. لكن المشغلين ذوي السمعة الطيبة يستثمرون بشكل كبير في حماية اللاعبين. لذلك، يجب التمييز هنا.

"يجب أن نتوقف عن معاملة اللاعبين كمحافظ تمشي على أقدام. من المهم بدرجة حاسمة ألا تكون القرارات السياسية مدفوعة فقط بالمكاسب المالية قصيرة الأجل." - باتريك كيلين، محلل قطاع الألعاب

يمكن أن تضع مثل هذه الأساليب القطاع بأكمله تحت الضغط. هناك خطر من أن تصبح العروض القانونية أقل جاذبية، مما يدفع اللاعبين إلى الانتقال إلى السوق السوداء. وهذا بدوره يقوض تدابير حماية اللاعبين التي وضعتها اللوائح التنظيمية. إن إيجاد التوازن بين العائدات الضريبية وبيئة ألعاب صحية يمثل تحدياً مستمراً للمنظمين والسياسيين على حد سواء. أتساءل دائماً متى سيتعلم السياسيون هذا الدرس أخيراً.

لماذا يهم هذا اللاعبين الألمان؟

بالنسبة للاعبين في ألمانيا، ليس لهذا الجدل البريطاني تأثير مباشر. تستند تنظيمات المقامرة الألمانية إلى معاهدة الدولة بشأن المقامرة لعام 2021 (GlüStV 2021). وقد استحدثت هذه المعاهدة نظامها الخاص للتراخيص والضرائب وحماية اللاعبين. تخضع أجهزة المقامرة عبر الإنترنت بموجب الترخيص الألماني للوائح صارمة. وتشمل هذه اللوائح حداً أقصى للرهان يبلغ 1 يورو لكل دورة وحد إيداع شهري قدره 1,000 يورو. وتشرف سلطة المقامرة المشتركة للولايات (GGL) على الالتزام بهذه القواعد. كما أنها مسؤولة عن إنشاء القائمة البيضاء التي تضم جميع المزودين المسموح لهم. يجب على اللاعبين دائماً التأكد من اللعب فقط مع المزودين المرخصين من قبل GGL. يتم التحكم في حد الإيداع الشهري البالغ 1,000 يورو عبر نظام المراقبة المركزي LUGAS. تهدف هذه اللوائح إلى ضمان حماية اللاعبين ومكافحة غسيل الأموال. يهدف التنظيم الألماني أيضاً إلى إنشاء سوق منظم حتى لا يلجأ اللاعبون إلى العروض غير المرخصة وغير الآمنة. لذا، بالنسبة لنا، يتعلق الأمر بحماية اللاعبين، بينما في المملكة المتحدة، يبدو أن الإيرادات الضريبية هي الأولوية.

ماذا يعني هذا للكازينوهات المرخصة من قبل GGL؟

بالنسبة للكازينوهات عبر الإنترنت الحاصلة على ترخيص GGL في ألمانيا، ليس للمناقشات في المملكة المتحدة تأثير مباشر. السوق الألماني منظم بوضوح بموجب GlüStV 2021. يجب على المزودين الذين يرغبون في تقديم مقامرة قانونية عبر الإنترنت في ألمانيا تلبية المتطلبات الصارمة. ولا تشمل هذه المتطلبات الحدود المذكورة فحسب، بل تشمل أيضاً المواصفات الفنية والتنظيمية لحماية اللاعبين. يمكن لمن هم مدرجون في قائمة GGL البيضاء العمل بشكل قانوني في هذا البلد. وجميع العروض الأخرى غير قانونية ويجب على اللاعبين تجنبها. تركز GGL بشدة على توجيه اللعب بعيداً عن السوق السوداء نحو المزودين القانونيين. ويُعد التشريع الضريبي المستقر والقابل للتنبؤ به أمراً حاسماً للمشغلين. إن الزيادات الضريبية، كما جرى نقاشها في المملكة المتحدة، يمكن أن تقلل من جاذبية السوق المنظم. آمل أن تتعلم السلطات الألمانية من مثل هذه المناقشات وتستمر في الاعتماد على إطار عمل عادل ومستقر لقطاعنا. وإلا، فقد نواجه مشكلات مماثلة هنا.