L'Ohio envisage d'interdire les paris sportifs sur mobile : un revers pour le marché

Des législateurs républicains de l'Ohio ont présenté le "Save Ohio Sports Act" (House Bill 971). Ce projet de loi vise à interdire complètement les paris sportifs en ligne et sur mobile. S'il est adopté, seuls les paris physiques dans les quatre casinos terrestres agréés de l'État seraient autorisés à l'avenir.

Cette initiative représente une intervention majeure dans le marché florissant des paris sportifs de l'Ohio. Les plateformes mobiles représentent actuellement environ 98,5 % du volume total des paris de l'État. Les changements proposés modifieraient non seulement fondamentalement la manière de parier, mais aussi toute la structure du marché.

Chiffres et faits

Le projet de loi 971 de la Chambre, présenté par des représentants tels que Johnathan Newman, vise à abolir complètement les paris sportifs en ligne et mobiles. Seuls les terminaux de pari des quatre casinos existants resteraient légaux. De plus, de strictes restrictions sur les types de paris sont prévues : * Les paris secondaires (proposition bets) sur les statistiques individuelles des joueurs, les paris en cours de jeu et les combinés seraient interdits. * Seuls les paris simples sur le résultat final resteraient légaux. * Les paris sur les sports universitaires seraient totalement interdits. * Les paris simples seraient plafonnés à 100 dollars américains. * Les parieurs seraient limités à huit paris sur une période de 24 heures. * Les cartes de crédit ne seraient plus autorisées pour alimenter les comptes de paris sportifs. * Les publicités pour les paris sportifs dans les enceintes sportives et lors des diffusions en direct seraient interdites.

L'initiative législative, qui attend toujours d'être attribuée à une commission, fait suite à une année 2025 chargée avec environ 210 millions de dollars américains de recettes fiscales provenant des paris sportifs légaux. Sur ce montant, les établissements physiques n'ont généré qu'environ 1 million de dollars américains. En novembre 2025, le marché des paris sportifs de l'Ohio a réalisé un chiffre d'affaires de 133 millions de dollars américains, soit une hausse significative de 35,5 % par rapport à octobre. Le volume total des paris a dépassé 1,15 milliard de dollars américains, dont 1,003 milliard de dollars pour les paris en ligne. FanDuel a dominé le marché avec 55,4 millions de dollars de revenus, suivi de DraftKings avec 39,3 millions de dollars.

Contexte

L'initiative législative est motivée par des préoccupations concernant l'intégrité du sport et la protection des joueurs. Une affaire de corruption datant de 2025 impliquant les lanceurs des Cleveland Guardians, Emmanuel Clase et Luis Ortiz, a été citée comme le déclencheur. Ils auraient accepté des pots-de-vin pour influencer des micro-paris sur des actions de jeu spécifiques.

Le représentant Newman a présenté la proposition comme une réponse à la fois aux problèmes d'intégrité et de santé publique. Il a déclaré : > « Monétiser l'addiction pour financer l'éducation publique est la mauvaise direction pour l'Ohio. » - Rep. Newman, représentant de l'État de l'Ohio

Beth Lear a également exprimé son soutien, soulignant que la législation donne la priorité aux familles plutôt qu'aux recettes fiscales. Le Center for Christian Virtue, un groupe confessionnel basé à Columbus, soutient activement le projet de loi. Le président Aaron Baer affirme que le modèle actuel de l'Ohio a entraîné une "hausse de l'addiction" et des difficultés financières. Les partisans s'appuient sur des données de 2023 montrant une augmentation de 227 % des appels à la ligne d'assistance contre l'addiction au jeu de l'Ohio au cours du premier mois suivant le lancement des applications mobiles.

Le gouverneur Mike DeWine, qui a signé la loi de 2021 légalisant les paris sportifs, a exprimé ses regrets. Il a déclaré lors d'entretiens précédents qu'il considérait cela comme une erreur et qu'il signerait une mesure d'abrogation si elle lui parvenait.

Les opérateurs de paris en ligne et les responsables budgétaires s'opposent à cette initiative. De grands opérateurs comme DraftKings et FanDuel auraient formé un Super PAC doté d'un budget de 48 millions de dollars américains pour influencer les élections locales et s'opposer au projet de loi. Cette résistance porte déjà ses fruits, puisque les anciens co-parrains, les représentants Riordan McClain et Gary Click, ont retiré leur soutien avant la présentation officielle. Le sénateur Nathan Manning a également critiqué le projet de loi, le qualifiant de "court-termiste" et mettant en garde contre une réduction du financement public des écoles et de la prévention des addictions.

Pourquoi c'est important pour les joueurs allemands

Le cas de l'Ohio démontre une réaction extrême à l'évolution du marché des jeux. Alors que l'Ohio envisage une interdiction totale des paris sportifs mobiles, l'Allemagne, avec le Traité d'État sur les jeux d'argent 2021 (GlüStV 2021), propose un cadre réglementé. Ce traité a établi l'Autorité commune des jeux des États fédérés (GGL), qui veille au respect d'un catalogue complet de mesures de protection.

Pour les joueurs allemands, cela signifie qu'ils doivent utiliser des fournisseurs figurant sur la liste blanche de la GGL. Seuls ces fournisseurs sont soumis à des exigences strictes en matière de protection des joueurs et de prévention de la criminalité. Celles-ci comprennent la limite de dépôt de 1 000 euros par mois via le système de surveillance national LUGAS et la limite de mise de 1 euro par tour pour les machines à sous en ligne. Ces mesures visent à prévenir le jeu excessif et à maintenir les joueurs dans un environnement sûr.

Les offres illégales, non agréées par la GGL, comme celles de nombreux fournisseurs sous licence MGA ou Curaçao, contournent ces mesures de protection essentielles. Elles proposent souvent des mises plus élevées et pas d'options d'auto-exclusion. Ceux qui jouent chez ces fournisseurs s'exposent à des risques importants et ne bénéficient d'aucune protection juridique. Les fournisseurs hors liste blanche de la GGL ne sont pas autorisés en Allemagne et doivent être évités.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Le cas de l'Ohio souligne l'importance d'un cadre réglementaire clair et cohérent. En Allemagne, l'existence de la liste blanche de la GGL garantit la transparence et la sécurité. Pour les casinos en ligne agréés en Allemagne, les exigences strictes de la GlüStV 2021 sont synonymes d'une plus grande acceptation et d'une meilleure confiance. Le marché allemand a délibérément opté pour une réglementation qui permet les jeux de hasard en ligne sous certaines conditions, plutôt que de les fermer potentiellement et complètement comme dans l'Ohio. La GGL s'engage ainsi à rendre les offres légales attrayantes et sûres grâce à une surveillance continue et un ajustement constant afin d'éloigner les joueurs du marché noir. Pour les casinos de la GGL, il est crucial de considérer les mesures de protection des joueurs telles que LUGAS et les limites de dépôt comme une opportunité de promouvoir le jeu responsable et ainsi de réussir sur le long terme.