Baltimore fa causa a Kalshi e Polymarket per presunte scommesse sportive illegali
GENERATO CON IALa città di Baltimora ha intentato cause legali contro gli operatori di mercati predittivi, accusandoli di gestire bookmaker senza licenza mascherati da piattaforme finanziarie.
Il panorama giuridico per i mercati predittivi e i casinò sociali sta affrontando una sfida importante a Baltimora. I funzionari della città hanno avviato cause legali contro i principali operatori Kalshi e Polymarket, sostenendo che queste piattaforme funzionino essenzialmente come bookmaker sportivi illegali. Le azioni legali, intentate dal sindaco Brandon Scott e dal Consiglio comunale di Baltimora presso la Corte Circuitale di Baltimora, accusano le società di violare l'Ordinanza sulla Protezione dei Consumatori della città inducendo in errore i residenti sulla legalità e lo stato normativo dei loro servizi.
Le denunce sostengono che, nonostante l'uso di termini come contratti di evento o scambi sui mercati predittivi, i servizi forniti sono indistinguibili dalle scommesse sportive tradizionali. Gli utenti possono presumibilmente scommettere sui vincitori delle partite, sui differenziali di punti, sui punteggi totali e sulle statistiche dei singoli giocatori. Evitando l'etichetta di bookmaker, queste società sono accusate di eludere la supervisione essenziale, la tassazione e i requisiti di gioco responsabile a cui gli operatori autorizzati nel Maryland devono attenersi.
Numeri e fatti
Il contenzioso va oltre i mercati predittivi. Il 4 marzo, Baltimora ha anche fatto causa a sei principali operatori di casinò sweepstakes, tra cui VGW Holdings (Chumba Casino), B2Services (McLuck) e High 5 Games. La città sostiene che il modello a doppia valuta utilizzato da queste piattaforme, in cui gli utenti acquistano monete d'oro virtuali per ricevere monete bonus riscattabili in contanti, costituisce gioco d'azzardo illegale secondo la legge statale. La città sta cercando sanzioni civili, restituzione ai consumatori e un'ingiunzione per impedire a queste piattaforme di operare nella sua giurisdizione.
"Queste società gestiscono bookmaker senza licenza e scommettono che una nuova etichetta li metterà al di sopra della legge. Non succederà. Baltimora non permetterà a società multimiliardarie di anteporre i profitti alle persone e di danneggiare le nostre comunità attraverso il gioco d'azzardo illegale." - Brandon Scott, Sindaco di Baltimora
Contesto
Il legale della città Ebony M. Thompson ha dichiarato che la città non permetterà alle società di aggirare le protezioni dei consumatori semplicemente riconfezionando il gioco d'azzardo come qualcos'altro. La causa evidenzia che le piattaforme assomigliano molto ai bookmaker online tradizionali e offrono scommesse simili come le scommesse moneyline e gli esiti dei tornei. Inoltre, la città sostiene che queste piattaforme prendono di mira le popolazioni vulnerabili, inclusi i minori e le persone che lottano con la dipendenza dal gioco, attraverso design fumettistici e endorsement di celebrità da figure come Drake.
Adam Levitt, socio fondatore di DiCello Levitt, ha osservato che permettere a queste società di eludere le leggi sul gioco d'azzardo creerebbe un pericoloso precedente. La città mira a ritenere queste società responsabili per condotta ingannevole e garantire che operino secondo le stesse regole progettate per proteggere il pubblico. La spinta per sanzioni civili e il disinvestimento dei profitti segnala un approccio di tolleranza zero nei confronti degli operatori senza licenza che cercano di attingere al mercato locale senza la dovuta autorizzazione.
Perché è importante per i giocatori tedeschi
Per i giocatori in Germania, questa battaglia legale negli Stati Uniti sottolinea il cambiamento globale verso una regolamentazione più severa delle alternative di gioco d'azzardo online. In Germania, il Trattato statale sul gioco d'azzardo 2021 (GlüStV 2021) fornisce un quadro chiaro e solo gli operatori sulla whitelist della GGL sono autorizzati a offrire servizi. I mercati di previsione e i modelli di lotteria che tentano di aggirare queste regole probabilmente affronterebbero un'azione immediata da parte della GGL. I giocatori tedeschi sono protetti dal limite di deposito mensile di 1.000 Euro e dalla regola di 1 Euro per spin, progettate per prevenire gli stessi rischi contro cui i funzionari di Baltimora stanno attualmente litigando.
Cosa significa per i casinò con licenza GGL
Per i casinò con licenza GGL, la repressione a Baltimora è uno sviluppo positivo. Rafforza l'importanza di un mercato trasparente e regolamentato in cui tutti i partecipanti giocano secondo le stesse regole. Quando entità senza licenza sono autorizzate a operare sotto la veste di trading finanziario o gioco sociale, si crea un ambiente competitivo sleale. La posizione proattiva della GGL in Germania garantisce che tali attività del mercato grigio siano limitate, proteggendo l'integrità del settore del gioco legale e garantendo il mantenimento delle entrate fiscali e degli standard di protezione dei consumatori.
Domande frequenti
Quali aziende sono citate in giudizio dalla città di Baltimora?
Le cause legali prendono di mira gli operatori di mercati di previsione Kalshi e Polymarket, oltre a sei operatori di lotterie tra cui VGW Holdings e High 5 Games. La città li accusa di gestire piattaforme di gioco d'azzardo senza licenza nel Maryland.
Qual è l'accusa principale contro Kalshi e Polymarket?
I funzionari affermano che queste piattaforme offrono scommesse sportive tradizionali su risultati e statistiche dei giocatori, ma le mascherano come contratti di eventi per evitare regolamenti sul gioco d'azzardo, tasse e supervisione.
Come funziona il modello di lotteria criticato?
Gli utenti acquistano monete virtuali e ricevono monete di lotteria come bonus, che possono essere scommesse su giochi in stile casinò e riscattate in contanti o premi. La città sostiene che ciò soddisfa la definizione legale di gioco d'azzardo.
Quali rimedi sta cercando Baltimora in tribunale?
La città chiede sanzioni civili, la restituzione dei profitti ai consumatori interessati e un'ingiunzione permanente per impedire alle società di operare illegalmente a Baltimora.
Questi mercati di previsione sono legali da usare in Germania?
In Germania, qualsiasi piattaforma di scommesse deve avere una licenza dalla GGL. I giocatori dovrebbero utilizzare solo i siti elencati nella whitelist ufficiale per garantire di essere protetti dalla legge tedesca e dai limiti di deposito.
Condividi
Sull'autrice

Lisa Lustich
Caporedattrice e tester di casinò
Lisa Lustich testa casinò online in lingua tedesca dal 1997 e dirige la redazione di Lustich.de. Oltre 400 recensioni pubblicate, consulente certificata per la tutela dei giocatori (formazione BZgA, 2019).
Tutti gli articoli di Lisa Lustich →Fonti e approfondimenti
- Autorità congiunta per il gioco d'azzardo dei Länder tedeschi (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Whitelist degli operatori online autorizzati: GGL-Whitelist
- Linea d'aiuto BZgA per la ludopatia: 0800 1 372 700 (gratuito, anonimo, 24/7)
- Metodologia editoriale: Linee guida editoriali Lustich.de
Il gioco d'azzardo può causare dipendenza. Gioca in modo responsabile. Aiuto e consulenza al 0800 1 372 700 (BZgA, gratuito e anonimo).
Leggi questo articolo in 25 lingue
Argomenti correlati
Articoli Correlati
GENERATO CON IAScramble per il rinnovo della licenza olandese: gli operatori affrontano nuovi requisiti per il piano di uscita
L'autorità di regolamentazione olandese KSA sta imponendo nuove e severe regole per le estensioni delle licenze a partire da ottobre 2026, inclusi piani di uscita obbligatori e tasse più elevate.
GENERATO CON IASS Lazio e Polymarket pongono fine alla sponsorizzazione di comune accordo a causa di cambiamenti normativi
SS Lazio e la piattaforma crypto Polymarket hanno interrotto il loro accordo in anticipo. Sorprendentemente, Polymarket pagherà comunque l'intero importo del contratto per la stagione 2026/2027.
GENERATO CON IATribunale Italiano Conferma il Blocco di Polymarket: Grave Battuta d'Arresto per i Prediction Markets
Il tribunale del Lazio ha respinto la richiesta di Polymarket di revocare un ordine di blocco del sito da parte dell'ADM. La piattaforma ha perso immediatamente l'accordo di sponsorizzazione triennale con la Lazio Roma a seguito della sentenza.










