I Mercati di Predizione Attraggono In Modo Sproporzionato i Giovani Uomini

I mercati di predizione online, come Polymarket e Kalshi, stanno vivendo una rapida crescita, diventando un settore multimiliardario. Queste piattaforme, dove si può scommettere su eventi che vanno dallo sport agli sviluppi geopolitici, attraggono principalmente un gruppo demografico specifico: i giovani uomini. Questo fenomeno solleva molte domande, in particolare per quanto riguarda i rischi e la regolamentazione. Come afferma Jonathan Cohen, Capo della Politica sulle Scommesse Sportive presso l'American Institute for Boys and Men (AIBM), le "vibrazioni sono decisamente da giovani uomini". Egli vede una forte componente neurologica nell'elevato appetito al rischio dei giovani uomini. È più di una semplice scommessa; è uno stile di vita alimentato da influencer e social media. L'attrattiva di questi mercati sembra profondamente radicata nella cultura di internet, mescolando elementi di trading di criptovalute, investimenti memetici e scommesse sportive. Piattaforme come Polymarket e Kalshi sono classificate come "trading di futures su merci", non gioco d'azzardo. Questo ha conseguenze di vasta portata per la legislazione. Sebbene gli operatori sottolineino che si tratta di "informazione", i critici lo vedono come gioco d'azzardo "normalizzato". La realtà è che i clienti non sono solo piccoli scommettitori, ma anche "hedge fund" professionali che spogliano i giocatori amatoriali. Quello che stiamo vedendo qui potrebbe avere serie implicazioni per i giovani giocatori. Le loro perdite sono spesso immense.

Numeri e fatti

I mercati di predizione sono un'attività enorme. Kalshi è stata recentemente valutata 22 miliardi di dollari, Polymarket 9 miliardi di dollari. La domanda di scommesse negli Stati Uniti è aumentata. Secondo uno studio della società di analisi Morning Consult, il 71% degli utenti del mercato di predizione sono maschi e sproporzionatamente sotto i 45 anni. Un quarto degli uomini americani di età compresa tra 18 e 24 anni, in particolare il 26%, ha dichiarato di aver utilizzato almeno una di queste piattaforme negli ultimi sei mesi. In confronto, solo il 14% della popolazione generale lo ha fatto.

“Tutti hanno sempre avuto un'opinione, ma questa è la prima volta nella storia che si può letteralmente avere un'opinione con i propri soldi su tutto.” – Cameron George, Crypto Trader e Creatore di Contenuti

La maggior parte delle scommesse su queste piattaforme riguarda eventi sportivi. Tuttavia, i mercati di predizione non sono privi di controversie. I critici li considerano come minimizzanti i rischi del gioco d'azzardo. Il design e il marketing delle piattaforme presumibilmente sminuiscono i rischi. Spesso, i beneficiari sono insider trader. Ad esempio, Gannon Ken Van Dyke, un soldato delle forze speciali statunitensi, ha vinto oltre 409.000 dollari tramite una presunta scommessa su Polymarket sulla rimozione del presidente venezuelano Nicolas Maduro prima che l'informazione fosse pubblica. Quasi il doppio degli account Polymarket che scommettevano più di 1.000 dollari hanno perso denaro. Un'analisi del Wall Street Journal ha rilevato che il 67% dei profitti su Polymarket va allo 0,1% degli account.

Contesto

Il fenomeno dei mercati di predizione attinge a una varietà di interessi maschili: speculazione cripto, cultura da "finance bro", investimenti memetici e comunità di predizione online. La professoressa Elvira Bolat della Bournemouth University osserva queste sovrapposizioni. Sostiene che le piattaforme si presentano più come mercati di informazione o ambienti di trading, sebbene il loro comportamento assomigli fortemente al gioco d'azzardo. Influencer come lo YouTuber Logan Paul promuovono anche le piattaforme, spesso senza evidenziarne i rischi. Polymarket ha persino aperto un bar chiamato "The Situation Room" a Washington D.C., i cui video di lancio mostravano prevalentemente uomini. Kalshi ha dichiarato alla BBC che la proporzione di utenti donne sulla sua piattaforma è aumentata dal 13% al 26% nell'ultimo anno. Hanno affermato di collaborare con organizzazioni per combattere il gioco d'azzardo problematico e promuovere il trading responsabile. Tuttavia, secondo le normative statunitensi, gli influencer non devono fornire avvisi di rischio in questo contesto.

Perché questo è importante per i giocatori tedeschi

Per i giocatori tedeschi, il mondo dei mercati di predizione online, così come esiste negli Stati Uniti, è in gran parte irrilevante in questa forma. In Germania, tutto il gioco d'azzardo online è soggetto a regole severe ai sensi del Trattato interstatale sul gioco d'azzardo 2021 (GlüStV 2021). Ciò significa che i casinò online legali in Germania detengono una licenza dall'Autorità Congiunta per il Gioco d'Azzardo degli Stati Federali (GGL). Questa lista bianca della GGL è l'unico sigillo di qualità di cui i giocatori tedeschi dovrebbero fidarsi.

Piattaforme come Polymarket o Kalshi, che si dichiarano "trading di futures su merci" e non gioco d'azzardo negli Stati Uniti, sarebbero molto probabilmente classificate come gioco d'azzardo in Germania. Sarebbero quindi soggette alle regole tedesche. Queste includono, tra l'altro, un limite di puntata di 1 euro per giro alle slot machine e un limite di deposito mensile di 1.000 euro tramite il sistema di monitoraggio centrale LUGAS. Queste misure di protezione hanno lo scopo di proteggere i giocatori giovani e a rischio da perdite eccessive. Pertanto, vedo il pericolo che i mercati di predizione vengano alla fine classificati come ciò che sono: gioco d'azzardo. Dovranno anche essere regolamentati come tali in Germania. Il problema dell'"insider trading" come si verifica su queste piattaforme negli Stati Uniti sarebbe comunque una massiccia violazione delle normative sul gioco d'azzardo in Germania. Il sistema tedesco mira a prevenire manipolazioni e vantaggi sleali per garantire pari opportunità. I mercati di predizione che consentono profitti attraverso la conoscenza privilegiata contraddicono fondamentalmente lo spirito e la lettera del GlüStV 2021. Pertanto, posso solo sconsigliare vivamente di considerarli investimenti seri. È un gioco in cui si può perdere molto.

Cosa significa per i casinò con licenza GGL

Gli sviluppi negli Stati Uniti mostrano chiaramente quanto sia importante una regolamentazione rigorosa per la protezione dei giocatori. Per i casinò con licenza GGL in Germania, ciò conferma la strada scelta. Il GlüStV 2021, con le sue chiare linee guida sulla protezione dei giocatori, i limiti di deposito e il registro centrale LUGAS, fornisce un quadro progettato per prevenire eccessi problematici come quelli osservati nei mercati di predizione. Gli operatori di casinò online in Germania sono obbligati a perseguire attivamente la prevenzione del gioco d'azzardo problematico e a identificare i gruppi a rischio. Anche il marketing e la pubblicità sono soggetti a regole severe per evitare di banalizzare il gioco d'azzardo e per proteggere in particolare i giovani. L'approccio negli Stati Uniti, dove i mercati di predizione eludono la regolamentazione del gioco classificandosi come "valutazione delle materie prime", è un esempio negativo. Sottolinea la necessità di una chiara differenziazione e di un'applicazione coerente delle leggi sul gioco d'azzardo. La GGL deve rimanere vigile per impedire che offerte simili in "zona grigia" prendano piede in Germania. Questo non dovrebbe accadere, poiché le conseguenze per i giocatori sarebbero immense.

“Che si tratti di gioco d'azzardo o investimento, per me la risposta è 'Sì'. Perché è entrambe le cose.” – Jason Trost, Fondatore di Smarkets

Polymarket e Kalshi non operano nel Regno Unito perché lì sarebbero classificati come gioco d'azzardo. Ad esempio, non ci sono restrizioni di piattaforma in base all'età dell'utente. Tuttavia, per la Germania, questo è un caso molto chiaro. Ciò include anche la pubblicità con influencer senza avvisi di rischio.