米国の各州が予測市場への圧力を強化：新たな課税と対立

ノースカロライナ州とニュージャージー州の議員らは、予測市場に課税するための法案を進めています。両州は、連邦政府の規制下にあるこれらプラットフォームに対して米国で初めて税を導入したイリノイ州に続く形となります。ノースカロライナ州では、予測市場の純取引手数料収入に対して6%の税を課すことを提案する予算報告書が両院で可決されました。ニュージャージー州では、予測市場の運営会社に対して9%の上乗せ税を課す独自の法案が提出されています。これらの動きは、ギャンブルから収益を上げ、これら市場の規制の抜け穴をふさぐことに対する米各州の関心の高まりを反映しています。

数字と事実

ノースカロライナ州は、予測市場運営会社の純取引手数料収入に対して6%の課税を行うことを含む予算報告書を承認しました。この提案は、イリノイ州とは異なり、予測市場に対する州独自のライセンス認可や規制枠組みを確立するものではありません。その代わりに、Kalshiなどのプラットフォームは引き続きCFTC（米国商品先物取引委員会）の監視下に置かれつつ、州税を支払うことになります。同時に、ノースカロライナ州はオンラインスポーツベッティングの税率を18%から23%に引き上げています。ニュージャージー州も、関連法案（上院法案4447および下院法案5336）を通じて、予測市場の運営から得られる収入に対して9%の追加税を計画しています。

ここで興味深い点は、ニュージャージー州法案の当初のバージョンとの矛盾です。当初の法案では、スポーツベッティング事業者と同様に、予測市場に対する包括的な規制枠組みが想定されていました。これにより、Kalshiなどの運営会社はNew Jersey Division of Gaming Enforcementからライセンスを取得し、同州のスポーツベッティング税19.75%に加えて10%の上乗せ税を支払うことが義務付けられるはずでした。これらの広範な条項は、現在大幅に縮小されています。American Gaming Association (AGA)の発表によると、規制されていない予測市場で行われる賭けにより、各州は6億ドル以上の税収を失っているとのことです。Kalshi単体だけでも、2026年2月に大学バスケットボールの賭け金として約19億ドルを記録しました。ノースカロライナ州のスポーツブックは2025年に1億3200万ドル以上の税金を支払いました。予測市場の2025年における推定総取引量は440億ドルに上ります。

背景

予測市場はギャンブルアプリやウェブサイトと同様に機能しますが、異なる規制の対象となります。米国では、連邦レベルでCFTCによって監督されており、個々の州のギャンブル規制当局によるものではありません。これにより、スポーツベッティングが依然として違法である州を含む、すべての州のベッターが参加できるようになっています。イリノイ州、メリーランド州、ルイジアナ州、ニュージャージー州、ノースカロライナ州などの各州は、追加の収益を上げるためにこれらの市場に課税する方法を模索しています。ニュージャージー州における現在の動向は、法的な争いに端を発しています。Kalshiは4月にニュージャージー州の規制当局に対する仮処分を勝ち取りました。第3巡回区控訴裁判所は、商品取引所法に基づき、連邦政府に登録されたイベント契約に対してはCFTCが排他的な管轄権を持つという同社の主張が認められる可能性が高いと判断しました。この訴訟は現在も継続中です。この法的な衝突は、依然として不透明な法的状況と、連邦政府と州当局の間の主導権争いを浮き彫りにしています。

GGL認可カジノにとっての意味

予測市場の規制が一貫しておらず、多くの疑問が残されている米国の状況は、GlüStV 2021の下でのドイツのギャンブル市場の安定性を際立たせています。GGL認定カジノにとって、これは明確な競争上の地位を意味します。カジノは、透明性と安全性が提供される環境で運営されています。入金制限、スピンあたりの賭け金制限、そして中央自己排除システムLUGASを通じたプレイヤー保護への注力は、プレイヤーの信頼を強化します。米国が依然として予測市場への新しい税金を実験し、さまざまなモデルをテストしている一方で、ドイツの方針は明確に定義されています。GGLカジノは完全に規制された地位を信頼することができ、例えば米国で予測市場に関連して存在するような法的なグレーゾーンに対処する必要がありません。これにより、運営会社と消費者の双方に計画の確実性がもたらされます。