USA-delstater ökar pressen på prediktionsmarknader: Nya skatter och konflikter

Lagstiftare i North Carolina och New Jersey driver på lagförslag för att beskatta prediktionsmarknader. De följer Illinois, som var den första amerikanska delstaten att införa en skatt på dessa federalt reglerade plattformar. I North Carolina antogs en budgetrapport i båda kamrarna som föreslår en skatt på 6% på prediktionsmarknadernas nettoavgiftsintäkter från handel. New Jersey har lagt fram separata lagförslag om en extra skatt på 9% för operatörer av prediktionsmarknader. Denna utveckling speglar det växande intresset hos amerikanska delstater att generera intäkter från spel och täppa till de regulatoriska kryphålen för dessa marknader.

Siffror och fakta

North Carolina har godkänt en budgetrapport som inkluderar en skatt på 6% på nettoavgiftsintäkterna från handel för operatörer av prediktionsmarknader. Förslaget, till skillnad från Illinois, inrättar inte något statligt licensierings- eller regleringssystem för prediktionsmarknader. Istället skulle plattformar som Kalshi förbli under tillsyn av CFTC (U.S. Commodity Futures Trading Commission) men betala statlig skatt. Samtidigt höjer North Carolina sin skatt på onlinesportboken från 18% till 23%. New Jersey planerar också en skatt på 9% på inkomster från drift av prediktionsmarknader genom motsvarande lagförslag (Senate Bill 4447 och Assembly Bill 5336).

En intressant punkt här är konflikten med den ursprungliga versionen av lagförslagen i New Jersey. Dessa hade förutsett ett omfattande regleringssystem för prediktionsmarknader, liknande det för sportboksleverantörer. Detta skulle ha krävt att operatörer som Kalshi skaffade licenser från New Jersey Division of Gaming Enforcement, betalade delstatens sportboksskatt på 19.75% plus ytterligare 10% i extra skatt. Dessa långtgående bestämmelser har nu bantats ner avsevärt. Delstater förlorar över 600 miljoner dollar i skatteintäkter från spel på oreglerade prediktionsmarknader, enligt American Gaming Association (AGA). Enbart Kalshi rapporterade nästan 1.9 miljarder dollar i spel på collegebasket i februari 2026. Sportböcker i North Carolina betalade över 132 miljoner dollar i skatt under 2025. Prediktionsmarknaden hade en beräknad total volym på 44 miljarder dollar under 2025.

Bakgrund

Prediktionsmarknader fungerar på liknande sätt som spelappar och webbplatser men omfattas av andra regler. I USA övervakas de av CFTC på federal nivå, inte av enskilda delstaters spelmyndigheter. Detta gör att spelare från alla delstater kan delta, även i de där sportbok fortfarande är olagligt. Delstater som Illinois, Maryland, Louisiana, New Jersey och North Carolina letar efter sätt att beskatta dessa marknader för att generera ytterligare intäkter. Den nuvarande utvecklingen i New Jersey följer en juridisk strid: Kalshi säkrade ett interimistiskt förbud mot New Jerseys tillsynsmyndigheter i april. Den tredje domstolsinstansen fann att företaget sannolikt skulle nå framgång med sitt argument att Commodity Exchange Act ger CFTC exklusiv jurisdiktion över dess federalt noterade händelsekontrakt. Denna rättstvist pågår fortfarande. Denna juridiska sammandrabbning belyser det fortfarande oklara rättsläget och maktkampen mellan federala och delstatliga myndigheter.

Vad det innebär för GGL-licensierade casinon

Situationen i USA, där regleringen av prediktionsmarknader fortfarande är inkonsekvent och många frågor förblir obesvarade, understryker stabiliteten på den tyska spelmarknaden under GlüStV 2021. För GGL-licensierade casinon innebär detta en tydlig konkurrensposition. De verkar i en miljö som erbjuder transparens och säkerhet. Fokus på spelarskydd genom insättningsgränser, insatsgränser per snurr och det centrala självavstängningssystemet LUGAS stärker spelarnas förtroende. Medan USA fortfarande experimenterar med nya skatter på prediktionsmarknader och testar olika modeller, är Tysklands kurs tydligt definierad. GGL-casinon kan lita på sin fullt reglerade position och behöver inte hantera juridiska gråzoner som de som finns i USA, exempelvis i samband med prediktionsmarknader. Detta skapar planeringsbarhet för såväl operatörer som konsumenter.