Itālijas Likumdevēji Iesniedz Priekšlikumu par 2% Futbola Likmju Nodokli

Itālijas Likumdevēji Iesniedz Priekšlikumu par 2% Futbola Likmju Nodokli

Itālijas likumdevēji ierosina 2% nodokli futbola likmēm, kam varētu būt būtiska ietekme uz valsts azartspēļu nozari.

Pašlaik Itālijā tiek izskatīts likumdošanas priekšlikums, kas paredz 2 procentu nodokli sporta likmju veikšanai uz futbolu. Šis itāļu parlamentāriešu rosinātais solis ir vērsts uz papildu ieņēmumu gūšanu un varētu būtiski ietekmēt derību pakalpojumu sniedzēju finanšu ainavu un, iespējams, futbola klubus.

Diskusijas par šādiem nodokļiem Eiropā nav jaunas. Valstis atkārtoti cenšas palielināt savu daļu no azartspēļu nozares peļņas. Sporta likmju operatoriem tas bieži nozīmē savu biznesa modeļu un peļņas normu pārvērtēšanu. Galu galā augstākas izmaksas varētu tikt noveltas uz spēlētājiem, vai piedāvājumi varētu kļūt mazāk pievilcīgi.

Skaitļi un fakti

Itālijas likumdevēji pieprasa 2 procentu nodokli futbola likmēm. Šis procentu apmērs sākotnēji var šķist neliels. Tomēr šāds nodoklis var radīt ievērojamas summas, ņemot vērā milzīgo likmju apjomu futbolā. Precīzs šo potenciālo ieņēmumu paredzētais pielietojums vēl nav publiski detalizēts, taču tiek sagaidīts, ka tie varētu nonākt valsts budžetā vai tikt izmantoti itāļu sporta atbalstam. Vēl viens aspekts ir tas, ka tas skar tikai futbolu. Citi sporta veidi paliktu neskarti.

Fons

Itālijas likumdevēju iniciatīva nav izolēts gadījums. Daudzas Eiropas valstis cīnās ar līdzsvaru starp azartspēļu regulēšanu, spēlētāju aizsardzību un nodokļu ieņēmumu gūšanu. Francijā, piemēram, jau gadiem ir likmju nodoklis, kas arī iekasē daļu no likmēm vai laimestiem. Vācijā jaunais Azartspēļu Valsts Līgums 2021 (GlüStV 2021) arī ieviesa plašus noteikumus, tostarp 5,3 procentu nodokli likmēm par virtuālajiem spēļu automātiem un tiešsaistes pokeru. Šādi pasākumi bieži ir paredzēti, lai pastiprinātu cīņu pret melno tirgu, padarot regulētus piedāvājumus pievilcīgākus – līdzsvars, kas ne vienmēr izdodas. Ja nodokļi ir pārāk augsti, spēlētāji pāriet pie neregulētiem pakalpojumu sniedzējiem bez spēlētāju aizsardzības.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Itālijas likumdošanas priekšlikumam nav tiešas ietekmes uz spēlētājiem Vācijā. Vācija ir izveidojusi savu stingro regulējošo satvaru ar Azartspēļu Valsts Līgumu 2021. Spēlētāji Vācijā var spēlēt tikai tiešsaistes kazino, kuriem ir Vācijas licence no Kopējās Federālo Zemes pārvaldes iestādes (GGL). Šie pakalpojumu sniedzēji ir norādīti GGL tā saucamajā baltajā sarakstā.

GlüStV 2021 ieviesa stingrus noteikumus: likmju limits 1 eiro par griezienu spēļu automātiem, ikmēneša depozīta limits 1000 eiro spēlētājam visiem pakalpojumu sniedzējiem un integrācija ar centrālo uzraudzības sistēmu LUGAS. LUGAS nodrošina, ka šie ierobežojumi tiek ievēroti un pasargā spēlētājus no pārmērīgas azartspēļu spēlēšanas. Kazino ar licenci no Maltas (MGA) vai Kipras ir nelegāli Vācijā un nepiedāvā spēlētāju aizsardzību saskaņā ar Vācijas standartiem.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Tiešsaistes kazino ar GGL licenci ir jāievēro esošie Vācijas noteikumi. Papildu nodokļu ieņēmumi, kā Itālijā par futbola likmēm, pašlaik nav plānoti, taču nozare uzmanīgi sekos līdzi notikumiem citās ES dalībvalstīs. Jebkuri jauni noteikumi vai nodokļi ES dalībvalstī var kalpot par paraugu citām valstīm. Vācijas noteikumi jau ir ļoti visaptveroši un ierobežojoši salīdzinājumā ar starptautisko.

Ievērošana stingrus noteikumus, piemēram, 1 eiro likmju limitu un 1000 eiro depozīta limitu, ir vissvarīgākā GGL licencētajiem pakalpojumu sniedzējiem. Tas nodrošina spēlētāju aizsardzību, bet arī samazina dažu piedāvājumu pievilcību tiem spēlētājiem, kuri dod priekšroku augstākām likmēm, bieži vien novedot viņus uz melno tirgu. Citāts skaidri parāda regulējošo iestāžu nostāju attiecībā uz spēlētāju aizsardzību:

„Mūsu mērķis ir nodrošināt drošu un aizsargātu azartspēļu tirgu Vācijā, vienlaikus veicinot novirzīšanu uz legāliem piedāvājumiem.“ - Benjamins Švanke, Kopējās Federālo Zemes pārvaldes iestādes (GGL) valdes runasvīrs.

Tas ilustrē dilemmu. No vienas puses, mērķis ir nodrošināt ieņēmumus un spēlētāju aizsardzību, bet no otras puses, legālajam piedāvājumam ir jābūt pietiekami pievilcīgam, lai konkurētu ar melno tirgu. Itālijas plāni atspoguļo notiekošās diskusijas ES par to, kā izveidot godīgu un drošu azartspēļu tirgu, kas arī ņem vērā valstu fiskālās vajadzības.