Nowy Jork pozywa Kalshi o 36 miliardów dolarów w związku z zarzutami nielegalnego hazardu

W Stanach Zjednoczonych rozwija się masowa batalia prawna, która może fundamentalnie zmienić branżę rynków predykcyjnych. Nowy Jork złożył pozew przeciwko Kalshi, który jest oszałamiający pod względem skali. Prokurator Generalna Letitia James twierdzi, że platforma działała jako firma hazardowa bez licencji, omijając niezbędny nadzór stanowy. To nie jest drobna potyczka regulacyjna; stan domaga się co najmniej 36 miliardów dolarów odszkodowania. Skarga obejmuje osiem zarzutów, w tym naruszenie konstytucyjnego zakazu hazardu w stanie, przepisów dotyczących bukmacherki i federalnej ustawy Wire Act. Stanowi to wyraźne ostrzeżenie dla każdego dostawcy próbującego obejść ścisłe zasady legalnego rynku.

Zarzuty są poważne, ponieważ śledczy twierdzą, że Kalshi nie tylko zignorował przeszkody regulacyjne, ale także aktywnie naruszał przepisy dotyczące ochrony młodzieży. Chociaż minimalny wiek uprawniający do hazardu w Nowym Jorku to 21 lat, Kalshi rzekomo pozwalał użytkownikom w wieku zaledwie 18 lat na otwieranie kont. Szczególnie wrażliwe jest twierdzenie, że platforma oferowała kontrakty na mecze z udziałem drużyn uniwersyteckich z Nowego Jorku. Takie zakłady są surowo zabronione nawet dla licencjonowanych punktów bukmacherskich w stanie. Prokurator Generalna podkreśliła, że szkody mają wzrosnąć po pełnym rozliczeniu przychodów Kalshi.

Liczby i fakty

Wymiary finansowe sprawy są astronomiczne. Nowy Jork prosi sąd o przyznanie co najmniej trzykrotności zysków firmy i nałożenie grzywny w wysokości 100 000 dolarów za każdą ofertę zakładów sportowych złożoną w stanie. Sam Kalshi jest wyceniany na 22 miliardy dolarów w pozwie, z rocznym wolumenem obrotu wynoszącym około 178 miliardów dolarów. Aby poprzeć te twierdzenia, śledczy stanowi przeprowadzili testowe zakłady. W kwietniu postawili cztery kontrakty na zwycięstwo Connecticut nad Michigan za łączną kwotę 1,14 dolara, wliczając opłaty.

Gubernator Kathy Hochul rzuciła swoje pełne wsparcie za działaniami prawnymi. Wyraźnie zaznaczyła, że zasady muszą obowiązywać wszystkich, aby zapewnić ochronę obywateli.

"Kalshi postanowił zignorować prawa Nowego Jorku dotyczące gier hazardowych, które istnieją po to, by chronić konsumentów, zapobiegać problemowemu hazardowi, zapewniać środki na kluczowe usługi publiczne i gwarantować, że każda firma gra według tych samych zasad." - Kathy Hochul, Gubernator Nowego Jorku

Tło

Sprawa Kalshi jest częścią szerszej debaty na temat jurysdykcji władz USA. Zaledwie dzień przed pozwem, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zwróciła się do sądu federalnego z prośbą o zablokowanie Nowemu Jorkowi możliwości podjęcia działań egzekucyjnych o charakterze cywilnym lub karnym przeciwko Kalshi. CFTC twierdzi, że prawo federalne daje jej wyłączną jurysdykcję do regulowania dostawców kontraktów na wydarzenia. Kalshi już napotkał przeszkody prawne w stanach takich jak Michigan i Waszyngton, chociaż odniósł tymczasowe zwycięstwa w New Jersey i Minnesocie, gdzie zakazy zostały zablokowane.

Co ciekawe, Letitia James porównała swoje działania przeciwko Kalshi do wcześniejszych działań egzekucyjnych wobec firm kryptowalutowych, takich jak Coinbase i Gemini. Wyłania się wzorzec: Nowy Jork ostro reaguje, gdy produkty finansowe lub hazardowe są oferowane jego obywatelom bez lokalnej licencji. Podczas gdy globalne centra, takie jak Makau, odnotowały 366% wzrost przychodów w maju 2023 r., pokazując ożywienie rynku, sprawa Kalshi podkreśla ryzyko dla dostawców działających poza ramami prawnymi.

Dlaczego to ważne dla graczy z Niemiec

Dla niemieckich graczy ta sprawa jest ważnym przypomnieniem, aby ostrożnie wybierać platformy. W Niemczech obowiązującymi ramami prawnymi jest Międzystanowy Traktat o Grach Hazardowych 2021 (GlüStV 2021). Ci, którzy grają na platformach bez niemieckiej licencji, wchodzą w szarą strefę prawną i rezygnują z rozbudowanych mechanizmów ochrony. Niemcy utrzymują GGL Whitelist, która wyraźnie wymienia, którzy operatorzy mogą działać legalnie. Kluczowe zasady, takie jak limit wpłat między dostawcami w wysokości 1000 euro miesięcznie i limit jednego euro na obrót w automatach, są zaprojektowane z myślą o ochronie graczy.

Systemy takie jak LUGAS monitorują te limity, aby zapewnić, że gracze nie przekraczają swoich możliwości finansowych. Platformy takie jak Kalshi, które według zarzutów Nowego Jorku są przebranymi operacjami hazardowymi, nie miałyby szans na legalizację w Niemczech bez ścisłego przestrzegania tych wymogów. Sprawa dowodzi, że władze na całym świecie są gotowe nakładać ogromne grzywny na podmioty nieprzestrzegające przepisów. Aby zachować bezpieczeństwo, gracze powinni trzymać się wyłącznie operatorów licencjonowanych przez GGL.

Co to oznacza dla kasyn z licencją GGL

Licencjonowane kasyna w Niemczech mogą postrzegać sprawę Kalshi jako potwierdzenie własnej strategii. Podczas gdy nieuregulowani dostawcy stają w obliczu egzystencjalnych zagrożeń ze strony pozwów wartych miliardy dolarów, niemiecka licencja zapewnia pewność prawną. Kasyno zgodne z GGL inwestuje znaczne środki w technologię i ochronę graczy, ale unika ryzyka tak drastycznych kar. Ścisłe rozdzielenie zakładów sportowych i innych form hazardu, wraz z zakazami określonych zakładów opartych na wydarzeniach, jest jasno określone w Niemczech. Buduje to zaufanie konsumentów i chroni operatorów przed interwencją państwa, której doświadcza obecnie Kalshi.